Независимое аналитическое обозрение

    БЛИЦ-ОПРОС

Чем, на ваш взгляд, увенчается политика санкций Запада в отношении России?

Результаты опросов
Продажа часов Casio http://timeshop.com.ua/casio.html в магазине часов.
Нижний Новгород Online - Нижегородский городской сайт
nnov.ru - доменная зона Нижнего Новгорода
© 2003-2021, Martovsky
Главная > Экспертиза

22.06.2004 В чем причины провалов сборной России по футболу на всех крупных мировых и европейских турнирах?


Александр Жмыриков, политический психолог:

Игра футбольной сборной России на чемпионате Европы: КТО виноват? и ЧТО делать?

Александр Жмыриков, политический психологЯ принадлежу к ветеранскому поколению болельщиков, поскольку осознанно переживаю футбольные события внутри страны и за ее пределами с 1961 года. На моей памяти и выдающийся успех сборной СССР в Кубке Европы, и разочарование чилийским чемпионатом мира, и неудовлетворенность малыми бронзовыми медалями на чемпионате мира 1966 года. Конечно же, мое поколение принадлежит к иной субкультуре "боления", чем поколение нынешнее.

Чем отличается наша ветеранская субкультура? Прежде всего, приматом рационального мышления над эмоциональными оценками. Это и понятно, ведь нынешняя субкультура болельщиков является частью доминирующей сегодня масс-культуры, где в чести эмоциональная разрядка от трехаккордовой музыки без проникновенных слов, от танцев в "два притопа три прихлопа", от сальных слухов о личной жизни эстрадных, спортивных, политических звезд. Нынешняя субкультура боления ориентирована на получение эмоциональной разрядки. Поэтому для нее главное не сценарный замысел игры и его эстетическое воплощение, а победный результат любой ценой.

Представим себе ситуацию, при которой судья в матче с испанцами назначил бы пенальти в ворота соперников, и наша сборная сыграла бы вничью. Затем в матче с португальцами судья также дал бы пенальти за падение Быстрова и не заметил бы нарушения нашего вратаря за пределами штрафной площадки. Опять ничья и шансы выйти из группы. Как бы тогда оценивали игру нашей сборной и деятельность главного тренера представители сегодняшней субкультуры болельщиков? Наверняка как грандиозный успех. И если бы после вымученной победы над греками попали в четвертьфинал, так о команде стали бы слагать легенды. А ведь все вышеизложенного было делом всего лишь одного случая. И поводы для таких случаев предоставлялись.

Я же оцениваю игру нашей команды с позиций опыта боления и принадлежности к менталитету субкультуры болельщиков шестидесятых годов.

Такая оценка предполагает рассмотрение актуальных событий на футбольном поле в контексте всей системы развития футбольного хозяйства в стране на протяжении хотя бы двух футбольных циклов. Напомню, что футбольный цикл включает в себя отборочные игры к чемпионату мира, чемпионату Европы, олимпийским играм, а если повезет, то и участие в этих спортивных форумах.

Что мы имели до прихода в сборную Георгия Ярцева?

1. Фактически не прекращающийся развал нашего футбольного хозяйства.

Детско-спортивные школы были брошены на попечительство региональных бюджетов, не имеющих для этого никаких средств.

Массовые футбольные соревнования для детей и юношей (типа "Кожаный мяч", "Переправа" в СССР) оставлены вниманием Госкомспорта страны уже с 1991 года.

Группы подготовки при командах мастеров ликвидированы в 1990 году. Вместо них открыты, так называемые "дочерние" клубы мастеров. Однако это далеко не равноценная замена. Ведь в группах подготовки повышали свое мастерство юные спортсмены, ближайшая смена дубля команд мастеров. В дочерних же клубах играют списанные за ненадобностью старички, получающие вместо пособия по безработице приличные деньги.

Ликвидированы вторая сборная, сборные клубов первой и второй лиг. А ведь раньше всегда в турнире сборных открывались новые имена. Да что там говорить, если даже олимпийская сборная России перестала существовать как самостоятельное образование, формируясь лишь в период отборочных игр то из молодежной сборной, то из первой сборной.

Футбольный рынок России заполонили варяги из стран, названия которых вряд ли слышали раньше школьники выпускных классов средней школы. Уровень их футбольного мастерства, как правило, намного ниже уровня команд физкультуры в годы моей юности. Но, они, купленные за суммы, которые и не снились лучшим представителям отечественного футбола, должны выходить на поле, занимая места талантливой российской молодежи. Я вспоминаю апрель 1975 года. Тогда руководство страны и всесоюзного общества "Динамо" резко осуждало Валерия Васильевича Лобановского за то, что несколько ведущих игроков этого клуба получали зарплату равную тогдашней зарплате союзных министров (чуть больше 500 долларов!!!). И Валерий Васильевич был вынужден умолять Спорткомитет СССР отложить решение вопроса до завершения турнира на кубок обладателей кубков Европы. Вы помните, чем этот турнир завершился?

Победой киевлян и в Кубке кубков, и в Суперкубке. Признанием Олега Блохина лучшим футболистом Европы. И все это за 500 долларов в месяц!!!

2. Развалившуюся сборную команду страны.

В команде не было костяка: за полтора года через сборную России прошло более тридцати игроков.

Сборная не имела не только устойчивого состава, но и сколь-нибудь внятной концепции игры. Как следствие поражения от стран, которых в Европе никто не знает.

Тренеры-совместители Романцев и Газзаев тащили в сборную игроков своих клубов для того, чтобы засветить их на международном трансферном рынке. Игроки иных клубов приглашались в сборную только с надеждой их перемещения в свой клуб. Один пример Гусева чего только стоит. Он не захотел переходить из "Динамо" в "Спартак" и при тренере Романцеве не смог закрепиться в сборной. Он перешел в ЦСКА и при Газаеве стал основным игроком сборной.

Чего добился Георгий Ярцев?

1. Георгий Ярцев принял сборную за несколько дней до первого из трех официальных матчей. В этих трех матчах он должен был завоевать не менее семи очков.

Можно ли было при такой постановке вопроса говорить о каком-либо планомерном процессе подготовки команды? Вопрос считаю риторическим.

Ярцев применил все свое умение педагога и психолога, для того, чтобы минимально обновив состав команды изменить даже не психологию, а сиюминутное настроение в коллективе. Каких усилий это стоит тренеру может понять лишь тот, кто хоть раз стоял за педагогическим пультом.

Ярцев смог. Команда прошла на чемпионат Европы. Недавно предшественник Ярцева, практически добивший сборную страны, господин Газзаев заявил в телеинтервью, что победные игры сборной России, обеспечившие попадание на чемпионат Европы не были заслугой тренерского штаба Ярцева. Это, дескать, лишь банальная эмоциональная вспышка игроков, являющаяся обычной реакцией на смену тренеров. Никак не могу с этим согласиться. Во-первых, потому, что сборная России была впервые собрана по тактическо-функциональному принципу. Выездной матч в Уэльсе играли одни игроки, подобранные и расставленные по принципу обеспечения сохранности своих ворот (система зонно-персональной защиты с акцентом на прессинг в центре поля и разовые контратаки), домашние матчи с Грузией и Швейцарией - другие (атакующий вариант). Во-вторых, потому, что это психологически была уже не деморализованная группа, а протоколлектив. Стихийно коллективы не складываются.

2. После первого успеха перед Ярцевым встала дилемма: либо адаптировать старый состав команды к предстоящим играм чемпионата Европы, либо использовать полигон чемпионата Европы для обкатки нового, перспективного состава, готовя его к чемпионату мира. Вторая составляющая была тем более актуальна, что старт отборочных игр на чемпионат мира назначен уже на сентябрь 2004 года.

С точки зрения здравого смысла, следовало пожертвовать чемпионатом Европы ради подготовки сборной к чемпионату миру. Однако Ярцев - максималист по характеру. Поэтому он попытался погнаться сразу за двумя зайцами: выйти из группы на чемпионате Европы и одновременно наиграть линии команды на будущее.

Это было бы возможно лишь при одном условии: стремлении всех футболистов до единого сыграть на пределе своих возможностей, выложиться до конца.
Здесь скрывалась самая большая ошибка Ярцева. Он привык доверять людям, причем отождествлял себя с другими, мерил других по себе. Это обычное качество присущее экстравертам. Сам Ярцев раскрыл свой потенциал на излете возрастной карьеры футболиста, а потому наибольшим доверием у него пользовались опытные футболисты. В этом кроется разочарование игрой Мостового в первом матче и острый конфликт после попыток Мостового публично переложить вину за собственную несостоятельность на поле на плечи тренеров.

Да, погнавшись за двумя зайцами, Ярцев не решил задачу выходы из группы, и лишь частично решил задачу подготовки нового состава сборной к чемпионату мира. Однако стоит ли критиковать тренера за его максимализм?

3. Ярцев начал с формирования самой слабой линии команды - обороны.

Стоит заметить, что, начиная с 1970 года, именно эта линия была хронически провальной и в сборных СССР-СНГ и в сборных России. И Ярцев сумел в ходе трех матчей чемпионата Европы сформировать совершенно новую и очень перспективную линию!

Кто из вас, уважаемые читатели сайта, представлял себе оборону с отлично сыгравшим левым защитником Сенниковым, солидно смотревшимися в центре обороны Шароновым и Бугаковым, быстрым и техничным правым крайним Анюковым? Специально не говорю о Смертине, достоинства которого каждый знает и они только подтвердились на этом чемпионате.

Я считал количество серьезных ошибок в обороне, представлявших непосредственную угрозу для ворот своей команды. Так вот, в первых двух турах европейского чемпионата наши защитники совершили таких ошибок в два раза меньше, чем защитники сборной Италии, в три раза меньше защитников сборной Швеции и в семь раз меньше защитников сборной Голландии! Это о чем-то говорит?

Понятно, что все линии команды переформировывать в ходе чемпионата недопустимо. Надо было сделать ставку на какую-то одну из двух оставшихся линий.

Мог ли Георгий Александрович сделать ставку на нападение? Нет, не мог. Почему? Да потому, что все наши нападающие - это очень зависимые от полузащиты игроки. Никто из них не представляется яркой индивидуальностью сравнимой не то чтобы с Раулем, Тотти, Вьери, Анри, Хенриком Ларсеном, но даже с Верпаковским или Бербатовым, способными в одиночку решить судьбу матча. Вспомните их игру в апрельско-майских матчах чемпионата страны. Как только полузащита московского "Локомотива" подсела, перестал забивать Сычев. Как только полузащита московского "Динамо" лишилась конструктора - перестал забивать Булыкин. Даже у питерского "Зенита" были проблемы с Кержаковым в момент травм и дисквалификаций Радимова.

Поэтому вполне очевидной явилась ставка Ярцева на полузащиту, мозгом которой должны были стать опытные Аленичев и Мостовой, а мотором - Гусев и Каряка. Кто до начала чемпионата сомневался в качествах хотя бы одного из них?

И если бы ожидания оправдались, если бы эти игроки смогли сыграть через "не могу", то совсем не брошенным смотрелся бы Булыкин в штрафной площади испанцев. Правая бровка была бы закрыта энергичной связкой "Евсеев-Гусев", а Аленичев имел бы возможность использовать сбросы Булыкина по полной программе.

Но, Мостовой отбывал номер и его работу был вынужден взять на себя Аленичев. Сразу же обнаружился дефицит игроков второго темпа в нападении. А тут еще и Гусев совершенно забыл о том, как он может играть на бровке, в силу чего испанцы прессинговали по его флангу и нагнетали обстановку там, где этого быть не должно.

Второй матч был вынужденным следствием первого. Ярцев обязан был перекраивать полузащиту из-за демарша Мостового, лени Гусева, однако и защита вынуждена была терпеть изменения из-за удаления Шаронова. Сыграть с листа вразумительно против такой команды как Португалия, да еще в условиях домашней поддержки, думаю, не удалось бы и сборной Бразилии. Матч Португалия-Испания это наглядно подтвердил. Итог закономерен.

4. Считаю, что Ярцеву удалось сделать несколько важнейших шагов к формированию команды, готовой конкурировать со сборными на грядущем чемпионата мира. Во-первых, определился костяк команды (напомним, что при Романцеве и Газаеве через команду прошло более 40 человек). Во-вторых, сформирована современная линия защиты. В-третьих, стали понятными проблемы игры в полузащите и нападении. Именно в свете грядущих уже этой осенью отборочных матчей чемпионата мира считаю итог работы Ярцева в сборной положительным.

Ярцев должен продолжить работу с командой.

Что необходимо сделать, чтобы российская сборная добилась права участвовать в чемпионате мира и выступила там достойно?

1. Оставить штаб Ярцева у руля сборной, запретив Георгию Александровичу принять совмещение обязанностей с тренировкой какого-либо клуба.

2. Выделить для тренировок сборной страны не менее четырех окон в чемпионате страны продолжительностью не менее двух недель каждое. В течение этих окон предстоит не только осваивать новые тактические заготовки тренерского штаба, но и воплощать их на практике контрольных игр со сборными других стран, подобранными специально для этих целей.

Что необходимо сделать для того, чтобы наш футбол вышел через 10-15 лет на передовые позиции в мире?

1. Ввести лимит на иностранных игроков в клубах высшей и первой лиг.
2. Ввести возрастной ценз для игроков команд второй лиги (не старше 25 лет), за исключением не более двух игроков, обязательно отыгравших в данном клубе не менее 5 лет.
3. Принять положение, согласно которому клуб обязан отчислять на подготовку резервов (детско-юношеская школа, группа подготовки) сумму не меньшую, чем та, которую он тратит на покупку готовых игроков в других клубах. Трансферт на покупку игрока не может быть санкционирован руководством ПФЛ, если не будет предъявлена платежное поручение о перечислении в фонд детско-юношеской школы при клубе такой же суммы, которая была потрачена на покупку конкретного игрока.
4. Возродить сборные команды разных рангов: вторую, олимпийскую, сборную первой лиги, сборную второй лиги и турнир всех сборных команд.
5. Снимать с соревнований те клубы, которые не приведут в соответствие с европейскими стандартами футбольные поля на своих стадионах.
6. Организовать на государственных телеканалах еженедельную 45 минутную передачу для футбольных болельщиков, в которой выступали бы известные мастера кожаного мяча, тренеры, врачи, спортивные журналисты.
7. Организовать сайт "Сборные команды страны по футболу", где были бы представлены игроки, тренеры, медицинский персонал, психологи, руководство РФС. Где все болельщики, имеющие персональный адрес электронной почты могли бы задавать свои вопросы в интересующие инстанции и получать ответы.


Александр Прудник, социолог:

Александр Прудник, социологСпецифика командной игры состоит в том, что команда как единое целое, воспроизводит морально-волевые установки того общества, которое она представляет. Поэтому наиболее впечатляющи провалы наших спортсменов именно в командных видах спорта, в то время как там, где соревнуются индивидуально, представители России выступают на мировом уровне.

Наша сборная футбольная команда была обречена на поражение, потому что подсознательно на это была настроена ее референтная группа - общество, которое она представляла. Среди болельщиков доминировала мазохистская установка на ожидание и принятие унижения. Еще до начала чемпионата спортивная общественность уже готовилась к своей настоящей национальной игре, в которой, в отличие от далеких чемпионатов, действительно участвуют все. Но эта подготовка заключалась главным образом в предвкушении заранее известных ответов на вопросы "Кто виноват?" и "Что делать?".

Под прессом такого психологического давления команда была просто раздавлена и неспособна на успех. Национальные команды ориентированы на удовлетворение ожиданий общества, которые они представляют, и делают все возможное, чтобы соответствовать этим требованиям. Поэтому можно констатировать, что российская команда своих болельщиков не подвела и сделала все, что от нее в действительности ожидали. Ну, на самом деле, выйди она во второй тур, что бы мы все с этим "жалким успехом" делали?!


Олег Маслов, политический аналитик:

Олег Маслов, политический аналитикСчитаю необходимым заявить, что признать выступление сборной России по футболу на EURO-2004 провальным не могу. Если использовать компаративный анализ, то нынешний "провал" - это "провал" по сравнению с каким выступлением сборной России по футболу в последние годы? Неужели с "успехом" на WORLD CUP в Японии 2002 года или с неучастием сборной России на других важнейших международных соревнованиях? Уровень игры сборной России по футболу на международной арене, как это не покажется парадоксальным, в значительной степени отражает российскую реальность. Как живём, так и играем. Но футбол всё в большей степени становится игрой глобальной, и поэтому необходимо проанализировать некоторые наиболее знаковые аспекты, которые можно выделить в сфере футбола в рамках их проекции на общественно - политическую жизнь России.

Во-первых, необходимо отметить, что футбол в значительной степени отличается от хоккея с шайбой, который в советские времена был спортом №1 в России. Хоккей - это игра северян, а футбол - это глобальная игра. Причем в этой игре северяне находятся на более "низких стартовых позициях", по известным климатическим условиям. Футбол в России еще не стал спортом №1, но внимание к футболу - это наш своеобразный ответ на некий глобальный вызов. Поэтому позицию, что в северной стране футбол развивать нельзя, что это бесперспективно - принять невозможно.

Следующий аспект - позиционирование сборной России в ряду других сборных. Здесь необходимо отметить, что по отношению к сборной России последовательно формируется отношение, как к некой "колониальной" команде. Два года назад любители футбола наблюдали забавную попытку включить в состав сборной России первого афро-россиянина Тчуйсе. Сейчас, по итогам первых двух матчей, вновь поднимается "волна" публикаций, призывающих назначить иностранца главным тренером сборной России по футболу. Если по итогам WORLD CUP - 2002 в пример ставились африканские сборные, добившиеся некоторого успеха под руководством европейских тренеров, а также сборная Южной Кореи под руководства Гуса Хиддинга, то сейчас в качестве аргументов используется успех сборной Греции под руководством немца Отто Рехагеля и успех сборной Португалии под руководством бразильца Луиза Филипе Сколари. Представляется, что последовательное продавливание идеи приглашения "варяга на сборную" является долгосрочной технологической акцией, призванной адаптировать сознание россиян к тому, что в ближайшие годы в большинстве крупных российских корпораций многие из высших менеджеров в России будут иностранцы. А назначение иностранца главным тренером сборной России - это такая своеобразная прививка толерантности.

Что касается непосредственно выступления сборной России, то смотреть за игрой нашей сборной в Португалии было действительно мучительно трудно, даже второй тайм победного матча со сборной Греции. Три главных проблемы сборной России: не сыгранность команды, невысокая скорость игроков и слабая вера в собственные силы. Но все эти проблемы объяснимы. Если сравнить состав сборной России образца 2002 года и нынешний состав сборной, то становится понятным, почему у нынешней сборной России не может быть сыгранности. Перед моими глазами презентационный снимок сборной России перед поездкой в Японию. На снимке 11 футболистов. Это Онопко, Ковтун, Хохлов, Нигматуллин, Никифоров, Бесчастных, Карпин, Смертин, Титов, Аленичев, Мостовой. Нынешкий "костяк" сборной известен всем. Я сознательно выбрал для сравнения не весь состав сборной России, а лишь её "костяк". Перед нами на EURO - 2004 предстала новая, перспективная сборная России, в которой ведущую роль со временем будут играть подрастающие, извиняюсь за тавтологию, быстрые Быстров и Бугаев, "трудоголик" Сычев, то есть те ребята, что в Португалии набирались опыта, без которого поверить в свои силы очень сложно. Не видеть этих перспектив просто невозможно.

Нет сомнений в том, что многие эксперты, безусловно, попытаются представить выступление сборной России в Португалии, как провал. Но мой личный патриотизм заключается в том, что я верю, что когда-нибудь сборная России станет чемпионом мира по футболу. Но из этого абсолютно не следует, что я могу признать неудачным выступление сборной России в Португалии. И данная позиция легко объясняется в рамках своеобразного "человеческого измерения" футбола. Поэтому выскажу пару слов о главном тренере сборной России Ярцеве.

Ярцев - это тренер "игроцкий". Он идет в понимании игры от игрока, а не от схемы. И он себя повел более чем достойно после того шквала критики, который обрушился на него после двух первых поражений в Португалии. Он мог бы поддаться давлению и не выставить на третий матч Булыкина с Гусевым, но тогда бы он их просто сломал, перечеркнул их будущее. Я также близок к той точке зрения, что в первых двух матчах не было забитых мячей, потому что нельзя играть "впереди" с одним Булыкиным. Но нельзя забывать и того, что ещё полгода назад мы все были благодарны Ярцеву за то, что он вывел нашу сборную на EURO - 2004. Ярцев видит в футболистах живых людей и именно поэтому у него может быть и мало шансов остаться во главе сборной России по футболу.


Сергей Кочеров, философ:

Сергей Кочеров, философ Футбол - это командная игра свободных людей. Поэтому, при всех капризах Фортуны, побеждать в этой игре способны лишь те футбольные клубы и сборные, которые достигают оптимального сочетания командного единства с творческой свободой игроков. Конечно, существует специфика разных футбольных школ, обусловленная особенностями национального темперамента, характера, менталитета, культурными отличиями представителей разных народов. Это порождает множество вариантов Великой игры, которые в состоянии удовлетворить многообразные вкусы миллионов футбольных болельщиков. Одни приходит в восторг от бразильской свободы импровизации, другие не могут забыть впечатления от голландского "тотального футбола", третьим по душе изящное мастерство французов, четвертые отдают должное мощи немецкой "машины", а пятые предпочитают академический стиль англичан. Но в выступлениях команд ведущих футбольных держав мы всегда находим присущую именно этим нациям меру единства и свободы.

При внимательном взгляде на игру футбольной сборной России трудно отделаться от впечатления, что от игры "любительской" сборной СССР мы ушли, но к игре истинных футбольных профессионалов так и не пришли. Советский футбол отличался склонностью к силовой, не техничной манере игры и комбинациям без импровизации, что дало основание известному бразильскому футболисту Зико в 1982 г., перед началом чемпионата мира, назвать его "механическим футболом". Но ему был присущ высокий командный дух, который неоднократно приводил нас к победам над объективно более сильными противниками (например, над сборной Бразилии на Олимпийских играх в 1988 г.). Современный российский футбол, каким мы видим его в финальной части чемпионатов мира и Европы, - это футбол не очень умелых и не очень понимающих друг друга игроков, которые приехали на турнир то ли спортивную честь державы защитить, то ли совместить посещение магазинов с отдыхом заграницей. В результате, как дело доходит до встреч с серьезным соперником, так "осень тревоги нашей" переходит в "зиму наших надежд".

Что же касается свободы творчества игроков, то и в советские времена ее было мало, а сейчас практически нет. Достаточно посмотреть, как наши футболисты двигаются по полю, отдают пас партнерам, бьют по воротам противника! Плечи согнуты, головы опущены к земле, спины горбятся от бега, удары по мячу размашистые и неточные. Не знаю, как сейчас, но еще совсем недавно в командных видах спорта у нас было принято характеризовать особо ценных игроков словом "пахарь". "Пахарь" в футболе - это тот, кто неустанно "пашет" поле от ворот до ворот, не давая спокойно передохнуть ни соперникам, ни партнерам. Придет ли кому-нибудь в голову назвать "пахарем" Зидана или Бэкхема, Недведа или ван Нистелроя? А ведь они выкладываются за матч не меньше, чем наши Аленичев или Смертин. Но все дело в том, что они играют, а не "пашут", вершат игру, а не действуют по принципу "бей - беги!". Мне скажут, что нельзя судить о команде в целом по великим игрокам, которые всегда представляют исключение из правила. Но давайте признаем честно, что уровень творческой свободы среднего иностранного футболиста выше, чем степень импровизации среднего российского игрока. И этот разрыв за последние пятнадцать лет не только не уменьшился, но, пожалуй, что и возрос.

Можно ли при отсутствии командного единства и свободы игроков побеждать в крупных турнирах? Думаю, что нет. И даже в том случае, если мы наведем порядок в отечественном футболе, обеспечим государственную поддержку спорту №1, добьемся финансовых вложений от "олигархов" и прекратим тренерскую чехарду в работе со сборной России, мы в лучшем случае вернемся к состоянию дел в советском футболе конца 80-х годов. А ведь жизнь не стоит на месте, и сборные тех стран, которых советские футболисты не считали за серьезных соперников, обходят нас "на повороте", как те же греки в нашей группе на чемпионате Европы. Без возвращения командного духа и обретения внутренней свободы мы обречены на то, чтобы сдавать одну за другой свои позиции в футболе. Часто, в оправдание неудач наших футболистов, чиновники от спорта внушают общественности, что "как живем, так и играем". Но ведь футболисты в России живут лучше представителей большинства других профессий и, наверное, лучше, чем игроки такого же класса в европейском или латиноамериканском футболе. Что же мешает им играть так, как они живут? Возможно, то же самое, что приводит к нашему отставанию от развитых стран во многих, очень многих сферах человеческой деятельности. Как мы играем (учимся, работаем, творим), так и живем!

© 2003-2021, Независимое Аналитическое Обозрение
При любом использовании информации ссылка на polit.nnov.ru обязательна