Независимое аналитическое обозрение

    БЛИЦ-ОПРОС

Чем, на ваш взгляд, увенчается политика санкций Запада в отношении России?

Результаты опросов

Нижний Новгород Online - Нижегородский городской сайт
nnov.ru - доменная зона Нижнего Новгорода
© 2003-2021, Martovsky
Главная > Персоны

14.06.2005 Чубайс - символ государственного капитализма в России

Автор: Маслов Олег Юрьевич

50-летие А.Б. Чубайса – повод для подведения некоторых итогов

 Анатолий Чубайс 16 июня в России будет отмечаться 50-летие выдающегося деятеля современности Анатолия Борисовича Чубайса. Не так давно отмечалось 50-летие министра по чрезвычайным ситуациям Шойгу. Так, незаметно поколение "молодых реформаторов" переходит в возраст "политической юности" времен брежневского Политбюро. 50-летие – это тот срок, когда можно подвести некоторые итоги и взглянуть на прожитые годы в формате flash back. Причём, придерживаясь объективной информации, а не ложных и субъективных мнений и суждений. Необходимо выделить четыре ключевых сферы применения способностей Чубайса, в рамках которых, в основном, и был сформирован образ этого деятеля, отбросив при этом фальшивые мифологемы, созданные как почитателями таланта Чубайса, так и его явными и тайными врагами. Это ваучерная приватизация, выборы, дефолт 1998 года и энергокризис 2005 года.


Чубайс и приватизация

На российском уровне Анатолий Чубайс стал известен в конце 1991 года. 15.11.1991 он был назначен председателем государственного комитета РСФСР по управлению государственным имуществом. В "правительстве реформ" должность председателя данного комитета приравнивалась к должности министра. Именно в рамках комитета по управлению государственного имущества была разработана программа ваучерной приватизации.

Необходимо отметить, что Верховный Совет РСФСР принял закон "об именных приватизационных счетах и вкладах РСФСР". По этому закону приватизационные чеки были именными и не могли переходить от одного человека к другому, то есть стать предметом купли – продажи. Но приватизация была проведена в соответствии с Указом Президента Б.Н. Ельцина, вне закона о приватизационных счетах. В одном из своих выступлений в 1992 году Чубайс утверждал, что реальная стоимость приватизационного чека равна стоимости двух легковых автомобилей. Чем завершилась ваучерная приватизация общеизвестно.

В большинстве развитых стран мира к достижениям того или иного правительства принято относить рост числа владельцев акций тех или иных предприятий (http://www.polit.nnov.ru/2005/04/12/putin/). Подмена именных счетов ваучерами фактически привела к концентрации значительных долей собственности в руках узкого круга лиц, то есть заложила основы перехода России к олигархическому капитализму, а также подорвала основы формирования мощного слоя собственников, который и мог стать движущей силой дальнейших либерально – демократических преобразований в стране.

Необходимо отметить, что расслоение российского общества, начавшееся в ходе реализации программы приватизации государственной собственности, и способствовало созданию мифа о Чубайсе, как о главном источнике зла в России.


Чубайс и выборы

Анатолий Борисович Чубайс участвовал в выборах в разном качестве. В 1993 году он депутат Государственной Думы по списку "Выбора России", в 1996 году на президентских выборах играл важную роль в штабе Б.Н. Ельцина, в 2003 году - в тройке лидеров партии СПС. Но в участии Чубайса в выборах есть нечто, что позволяет говорить об осознанном выборе им позиции, которая соответствовала последовательному усилению влияния крупного капитала в России.

Знаменитую фразу Президента Б.Н. Ельцина "Во всем виноват Чубайс" почти всегда вынимают из контекста и тем самым обессмысливают слова Президента страны. Анатолий Чубайс 5.11.1994 года был назначен первым заместителем правительства РФ и освобожден от этой должности 16.01.1996 года. Известно заявление мэра Москвы Лужкова об отставке Чубайса: "По существу расстались не с человеком, а с каким то этапом или даже эпохой государственной политики по главному вопросу реформирования нашего народного хозяйства... ваучеры одна из крупнейших афер Чубайса". В данном высказывании Лужкова сконцентрированы основные мифологемы о Чубайсе: о его влиянии, о его миссии и о его аферах. Историческая правда требует, чтобы в фокусе внимания сохранилось то, что отставка Чубайса состоялась сразу после выборов в Государственную Думу, и слова Президента Ельцина после отставки Чубайса профессионально позиционируют один из аспектов персонального влияния Чубайса на выборы: "Во всем виноват Чубайс. Убери Черномырдин Чубайса из правительства за месяц до парламентских выборов, тогда бы за его блок проголосовали не 10, а 20% избирателей. А может быть, и больше". Необходимо отметить, что потеря электоральной привлекательности избирательного блока "Наш дом - Россия", верно подмеченная Б.Н. Ельциным, почти полностью соответствует контексту анализа поражения СПС в выборах 2003 года.

Отлучение Анатолия Чубайса от государственной власти было не долгим. В марте 1996 года по рекомендации В. Гусинского, М. Ходорковского, В. Потанина, Б. Березовского, М. Фридмана Анатолий Чубайс стал одной из ключевых фигур в избирательном штабе Президента Ельцина. А "коробка из-под ксерокса" и временное задержание "людей Чубайса" А. Евстафьева и С. Лисовского – это наглядное подтверждение прочной связи процесса репродукции государственной власти с нарождающейся олигархией.

На сайте партии "Яблоко" в ходе выборов в Государственную Думу 2003 года был вывешен слоган "Не ХаЧу", состоящий из первых букв фамилий первой тройки в списке партии СПС (Немцов, Хакамада, Чубайс). Борис Немцов в одном из своих интервью после провала СПС на выборах недвусмысленно ответил на вопрос о причинах поражения: "Вы же знаете, кто был третьим в нашем списке. Какие ещё могут быть вопросы". За партию СПС в 2003 году проголосовали 2 677 868 избирателей, а в 1999 году – 5 677 247. Более двух с половиной миллионов граждан России "за Чубайса" - это много или мало? Если судить по официальным данным числа рублевых миллионеров в России, а их более 500 000, то мало. Если признать проголосовавших за "список Чубайса" "ядром" государственно-олигархического капитализма в России, то цифра выглядит внушительно.

Зададимся несколькими простыми вопросами. Знали ли руководство СПС и лично Анатолий Чубайс о том, как граждане России реагируют на человека, фамилия которого будет стоять третьей в списке СПС и в каждом избирательном бюллетене? Безусловно, знали. Таким образом, уже при формировании партийного списка большинство делегатов съезда СПС, как люди адекватные, знали, что голосование за данный список – это голосование за Чубайса, а не за Немцова и Хакамаду. За Хакамаду на президентских выборах 2004 года проголосовали 2 671 313 избирателей, и это позволяет предположить, что подавляющее большинство голосовавших чуть ранее за СПС – это её личный электорат. А за Немцова с Чубайсом голосовали всего чуть более 6 000 граждан России. Но это предположение не выдерживает критики.

Рекламный ролик, в котором лидеры СПС летят в прекрасное будущее, не ошибка избирательного штаба, – это осознанное метапослание своему электорату. Представители среднего и малого бизнеса едва ли могут себе позволить полеты на таких самолетах. Это было прямое обращение к high top менеджерам ведущих компаний страны, а также ко всем тем, кто получил очевидные выгоды от приватизации, проводимой под руководством Чубайса. Это был призыв к крупному капиталу поддержать данную политическую силу. Но это было и метапослание власти, в рамках которого демонстрировалось, что СПС профессиональной избирательной кампании не ведет. И именно это позволяет предположить, что вхождение Чубайса в первую тройку списка СПС и бездарная избирательная кампания СПС, – это звенья одной цепи в рамках процесса формирования негласного договора между представителями государственной власти и олигархами.

Некоторые "горячие головы" в то время утверждали, что как только Путин изберётся на второй срок, он тут же уберёт Чубайса с поста главы РАО "ЕЭС". Однако этого не произошло. Причина сохранения Чубайса во главе главной энергетической компании страны, скорее всего, кроется в том, что в руках Чубайса находится некий договор между российскими олигархами и федеральной властью, который условно можно назвать "минус Ходорковский".


Негласный договор "минус Ходорковский"

В июне 2003 года арест Платона Лебедева дал официальный старт "делу Ходорковского". Арест главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского в октябре 2003 года во время активной фазы выборов в Государственную Думу, стал ключевой точкой не только для данных выборов, но и для президентской избирательной кампании – 2004. Расслоение российского общества на богатых и бедных породило естественный запрос на политическую силу, олицетворяющую борьбу с олигархами. В некоторой степени на этот запрос смог ответить Сергей Глазьев и партия "Родина", поэтому глубоко символично, что "Родина" представлена в Государственной Думе, а СПС нет. Но в значительно большей степени на неявно сформулированный запрос общества ответила федеральная власть.

Как в этой ситуации повел себя Чубайс и партия СПС? Для СПС проблема заключения в тюрьму Михаила Ходорковского фактически не существовала. Более того, один из лидеров СПС Борис Немцов неоднократно заявлял, что он всегда последовательно боролся с олигархами. Эта позиция фактически и послужила началу формирования негласного договора между федеральной властью и олигархами под названием "минус Ходорковский". Данный договор был формализован в концептуальной статье Анатолия Чубайса, опубликованной в газете "Известия" в "ленинский день" 22 апреля 2005 года. Глубоко символично название статьи "Если власть не сделает ошибок уровня "ЮКОС" №2, то экономика сама продвинется вперед".

А что собой представляет негласный договор между федеральной властью и олигархами в формате "минус Ходорковский"? Для нездоровой части российского общества, живущей по принципу "у соседа корова сдохла, пустячок, а приятно" сам факт нахождения в тюрьме одного из богатейших людей в мире, является подтверждением того, что федеральная власть действительно борется с олигархами. При этом сами олигархи должны постоянно демонстрировать федеральной власти, что они не занимаются политикой, что они не вкладывают деньги в то, чтобы свергнуть эту власть. Поэтому они и покупают футбольные клубы, "яйца Фаберже", приносят богатые подношения Русской православной церкви, в общем, ведут себя в полном соответствии с невидимым миру, но вполне осязаемым договором "минус Ходорковский". А на любой "наезд" налоговой инспекции на "Сибнефть" или на любую другую олигархическую структуру в информационном пространстве России возникает Чубайс, как держатель договора "минус Ходорковский". Подтверждением этому является история с налоговыми претензиями к ТНК BP, завершившаяся встречей Президента Путина с главой "Бритиш Петролеум" Джоном Брауном в апреле 2005 года.

Гипотетически можно предположить, что договора "минус Ходорковский" не существует, но многие, казалось бы, не скоординированные действия представителей Большого Бизнеса России наглядно демонстрируют, что данный договор является жесткой реальностью. И большинство пунктов этого невидимого миру договора соблюдаются его участниками неукоснительно. Подтверждением этому являются и активные действия Анатолия Чубайса в деле создания мощной информационной завесы на завершающей стадии суда над руководством компании "ЮКОС".

Формирование негласного договора "минус Ходорковский", между федеральной властью и олигархами, началось, скорее всего, 20 июня 2003 года, в день ареста Платона Лебедева, и завершилось 31 мая 2005 года в день оглашения приговора Лебедеву и Ходорковскому (http://www.polit.nnov.ru/2005/04/27/hodorkovsky/). А Анатолий Чубайс – это хранитель основ этого договора. Попытки нарушения негласного договора между властью и олигархами приводят к "выходам" Чубайса в публичную сферу, в рамках которых он объясняет отдельным неразумным представителям федеральной власти, что "наезд" налоговиков на Вексельберга (фамилия олигарха может меняться) – это война с Путиным. И всё.


Покушение на Чубайса

Несмотря на то, что данное событие лишь ограниченный промежуток времени находилось в фокусе внимания российского общества, данный эпизод в биографии Чубайса необходимо выделить отдельно. Сам Чубайс сказал, что не удивлен этому и что он ждал нечто подобное все 15 лет. Отличился крылатой фразой и спикер Государственной Думы Грызлов: "Покушение на Чубайса – это кощунство". Парадоксально, но покушение на Чубайса стало своеобразной линией водораздела для экспертного сообщества. Почитатели таланта Чубайса, отвергая даже мысль об инсценировке покушения, начали активный поиск врагов Чубайса, причем, естественно, в коридорах власти. Власть почти моментально нашла виновных. И на данный момент не хватает лишь чистосердечного признания "очередного Крайнова", и в этом деле можно было бы поставить точку. Но так как среди военных экспертов ходит шутка "распустят ли после покушения на Чубайса ГРУ за неумение готовить профессионалов?", то в данном деле точку ставить рано.

Не является большим секретом, что в России достаточно центров, готовящих специалистов по антитеррористической деятельности. И с точки зрения специалистов обстрел из стрелкового оружия бронированного автомобиля – это не столько признак не профессионализма организаторов покушения на Чубайса, сколько доказательство инсценировки покушения. Не исключено, что в будущих учебниках по антитеррору "покушение на Чубайса" будет тщательно анализироваться в аспекте организации инсценировок покушения.

Покушение на Чубайса на какое-то время вытеснило "дело Ходорковского" из новостного ряда. А происшествия с женами двух подозреваемых лишь подтверждают версию об инсценировке покушения и о согласованных действиях Чубайса и федеральных властей. Негласный договор "минус Ходорковский" потребовал, скорее всего, именно таких действий. А Анатолий Чубайс встал в один ряд с Туркменбаши Ниязовым и с Эдуардом Шеварднадзе, на которых, как известно, также неоднократно совершались покушения. А покушения на жизнь, как ничто иное, подтверждает величие того или иного политического деятеля.


Суд над Ходорковским и информационная завеса

Покушение на Чубайса – это, всего лишь, плановое начало в деле организации информационной завесы над завершающей стадией суда по делу "ЮКОСа". Причем самому Чубайсу отводилась одна из ведущих ролей в деле организации данной информационной завесы. Необходимо выделить четыре эпизода, в рамках скоординировано создаваемой информационной завесы. Это - "наезд" Митволя на жену Чубайса за незаконную порубку деревьев, "наезд" МНС на РАО ЕЭС по вопросу недоплаченных налогов за 2001 год в размере 39 миллиардов рублей, съезд СПС, на котором лидером этой партии избран 29 - летний юноша, который гарантированно не будет кандидатом в Президенты в 2008 году (http://www.polit.nnov.ru/2005/05/30/prezident/). В данный перечень не вписывается энергокризис, поразивший Москву "и еще какие-то там области". Но энергокризис и съезд СПС достойно "прикрыли" оглашение жесткого приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву.

Зададимся простым вопросом, обеспокоена ли была федеральная власть международным резонансом "дела Ходорковского"? Безусловно. Могли ли претензии к РАО "ЕЭС", а также к незаконно спиленным деревьям проявиться в июне 2005 года, после оглашения приговора руководству "ЮКОСа"? Безусловно, могли. Если выстроить в одну цепь покушение на Чубайса, предъявление претензий МНС РАО "ЕЭС", заморочки эколога Митволя и съезд СПС, то выстраивается картина последовательного позиционирования в российских СМИ Анатолия Чубайса, как фигуры, намного более выдающейся и значимой, чем Михаил Ходорковский. А это подтверждает мысль о том, что Чубайс как воздух нужен нынешней федеральной власти. И даже десяток энергокризисов не уберут его с поста главы РАО "ЕЭС".


Чубайс и Большой Бизнес

Арест Михаила Ходорковского заставил Большой Бизнес России самоопределяться. Петр Авен в журнале "Большой Бизнес" (апрель 2004 г) предложил концепцию формата негласного договора между федеральной властью и Большим Бизнесом.(http://www.polit.nnov.ru/2004/09/16/business/) Концептуально формат негласного договора "минус Ходорковский" был закреплен в статье Чубайса в "Известиях" 22 апреля 2005 года. Но за год между двумя данными публикациями Большой Бизнес, скорее всего, определился по двум важнейшим стратегиям выживания в России. Первое направление - большинство крупнейших российских компаний стремительно преобразуются в транснациональные корпорации. Второе направление - Большой Бизнес не видит большой беды в предстоящем распаде России. Два данных вектора самоопределения Большого Бизнеса являются, скорее всего, следствием неверия в возможности Чубайса в вопросе долгосрочной пролонгации договора "минус Ходорковский", а также понимания того, что гарантией сохранения их бизнеса в России является цивилизованный Запад.

Нет необходимости приводить десятки примеров транснационализации крупнейших российских компаний. Покупка "ЛУКОЙЛом" нефтегазового месторождения в Саудовской Аравии, начало строительства нефтеперегонного завода в Венесуэле, покупка сети бензоколонок в Финляндии – это лишь наиболее знаковые признаки процесса транснационализации одной из российских нефтяных компаний. Концептуально требования Большого Бизнеса к федеральной власти озвучил бывший министр финансов Александр Лившиц. Он сказал: "Мы переживаем сейчас процесс становления первых транснациональных компаний России, оперирующих по всему миру – не только продающих, но и покупающих, нанимающих, инвестирующих за границу и т.д. Нам нужно ровно то, что имеют наши конкуренты". Таким образом, российские компании требуют от российских властей соблюдения вполне определенных условий, которые распространяются на транснациональные корпорации во всем мире. Эти требования выглядят вполне естественно, если не брать во внимание то, что большинство российских компаний являются сырьевыми и предметом их экспорта является то, что в Конституции названо "основа жизни и деятельности народов".

Апрельский 2005 года номер журнала "Большой Бизнес" потрясает своей концептуальностью и метапосланиями. Если анализировать материалы в журнале с точки зрения того, что именно пытаются донести до отдельных представителей Большого Бизнеса, то рядом со статьями о Калининградской области и ее проблемах, о Приморье и его проблемах расположены статьи о Гонконге и Сингапуре. Гипотетически можно предположить, что журнал позиционирует преимущества малых, анклавных территорий над большими. А десятка лучших компаний мира в сочетании с материалом о Карлосе Госне, добившемся заметного успеха в начале нового тысячелетия, пример человека рожденного и выросшего вдали от западной цивилизации, но достигшего вершин корпоративного бизнеса, - это презентация огромных возможностей, которые предоставляет глобальный рынок труда вне России.

Титульное выделение темы офшоров, как естественного преимущества малых территорий, – всё это вместе позволяет предположить, что Большой Бизнес уже теоретически готов к предстоящему распаду России или, по крайней мере, не видит в этом ничего предосудительного. Наиболее забавными в данном номере журнала "Большой Бизнес" являются материалы, в которых рассказывается о жизни в бывших колониях Британской Империи. "73% участников референдума о независимости Бермудских островов в 1995 году проголосовали против суверенитета: экономические выгоды этого шага показались не столь очевидными на фоне вполне предсказуемых издержек". Безусловно, Россия – это не Бермудские острова, но может быть, со временем граждане России согласятся со своим рабским настоящим?

Возможно, вышеизложенное является проявлением повышенного алармизма? Возможно и Анатолий Чубайс не имеет никакого отношения к Большому Бизнесу?


Чубайс и энергокризис

Энергокризис, разразившийся в Москве и затронувший ряд соседних областей, интересен не только углубленным анализом технических проблем российской энергетики. Энергокризис, как рентген, высветил очевидную абсурдность реформирования российской энергетики "по Чубайсу" на примере "Мосэнерго". Более того, не представляет особого интереса и политизация данного вопроса, тем более, что любое обсуждение энергокризиса в конечном итоге сводилось к одному: снимет Путин Чубайса или нет. Наибольший интерес представляют поведенческие модели Чубайса и его команды, а также Путина и его команды.

Энергокризис, безусловно, привел к ослаблению одного из центров влияния в России, который условно можно назвать РАО "ЕЭС" плюс СПС. А ослабление одного из центров влияния, как известно, ведет к усилению влияния других центров. И это заметно по активности команды Лужкова, а также части теневого окружения Президента Путина. Но поведенческие модели команды Президента в целом не изменились. Подтверждением этому является и недавняя быстрая кадровая "рокировка" в Северной Осетии, когда главный парламентарий республики стал главой субъекта федерации, а глава субъекта федерации перебрался в кресло депутата Федерального Собрания. Сам принцип сохранения нынешней властной элиты в неизменном формате – это один из незыблемых принципов кадровой политики Президента Путина. И это позволяет скептически относиться к прогнозам об уходе Чубайса из РАО "ЕЭС".

Поведенческая модель Чубайса, а также его команды, не была неожиданной. Боле того, она была абсолютно предсказуемой. Да, виноваты, но виноваты и все другие, кто имеет хоть какое - то отношение к энергокризису. Приблизительно такая же поведенческая модель была у данной команды и в 1996 году. "Да, выносил Евстафьев коробку из-под ксерокса...". Как это ни покажется парадоксальным, но взаимные наложения поведенческих моделей, в рамках которых одна из сторон ведет себя вызывающе безответственно и отморожено, а вторая сторона лишь делает "страшные глаза" и грозит пальчиком, и вызывают в массовом сознании граждан России мечты о возвращении Сталина.


Путин и Чубайс

Энергокризис породил новую волну общественных ожиданий, в первую очередь у путинского электората, ожидавшего, что Путин уберет Чубайса с РАО "ЕЭС" сразу после президентской кампании 2004 года. Эти наивные люди и сейчас искренне верят в то, что уж после такого провала Путин просто обязан выгнать Чубайса. Но подобные ожидания характерны исключительно для путинского электората. В экспертном сообществе доминируют другие представления о реальности.

Из всех российских исторических деятелей Президента Путина чаще всего сравнивают не с Андроповым, Сталиным, Брежневым, Петром Первым, а с Горбачевым (http://www.polit.nnov.ru/2005/04/04/history/). Одной из самых нелюбимых политических фигур в эпоху Горбачева был Егор Кузьмич Лигачев. При упоминании имени Лигачева сразу вспоминаются и антиалкогольная кампания, и знаменитое выражение "Борис, ты не прав". Но Лигачев был нужен Горбачеву, как своеобразный громоотвод. В условиях постоянной смены курса Горбачеву был необходим политический деятель, который забирал бы на себя "молнии народного гнева". А эти "молнии", в случае отсутствия "громоотвода", попадали бы в самого Горбачева. Вот и Анатолий Чубайс сегодня "играет роль" Егора Лигачева, причём уже при втором Президенте России, получая при этом гораздо большую выгоду, чем Егор Кузьмич.

В массовом сознании путинского электората упрощенный анализ взаимоотношений Путина и Чубайса выливается в аллюзию из известного стихотворения "Ленин и Печник", причем в формате ключевой фразы: "Путин? Тут и сел Чубайс". Ожидание подобной развязки уже вылилось в сети Интернет в шутки типа "Россия удивительная страна. Чубайса посадят не за то, что украл, а за то, что поломал украденное". Многие эксперты считают, что 2005 год – это год, определяющий будущее России в формате невидимой миру конкуренции между Путиным и Чубайсом. При этом идут прозрачные намеки на итоги предстоящего годового собрания РАО "ЕЭС". Большинство российских экспертов придерживаются простой формулировки "Питерец питерцу глаз не выклюет", и что Путин ни при каких обстоятельствах не воспользуется "кадровым рубильником", для того чтобы отключить Чубайса от российской энергетики. Но обыденное сознание, в наибольшей степени склонное к самообману, как всегда "парит себе мозги" в ожидании чуда.


Чубайс и презумпция невменяемости

Гипотетически можно предположить, что на предстоящем годовом собрании акционеров РАО "ЕЭС" Чубайса таки уйдут. Но вероятность этого представляется практически ничтожной. И для этого есть ряд причин.

Во-первых, совет директоров РАО "ЕЭС" возглавляет бывший глава Администрации Президента А.С. Волошин. Во-вторых, РАО "ЕЭС" находится в ведении министерства промышленности и энергетики, которое возглавляет некто Христенко. Упоминание имени Христенко сразу возвращает экспертов с исторической памятью к дефолту 1998 года. И это уже говорит о многом.

Недолгое премьерство С.В. Кириенко, завершившееся дефолтом, было знаменательно также и рядом странных кадровых назначений. Так, экономический блок в правительстве самого молодого российского премьера возглавлял В.Б. Христенко, о слабости которого неоднократно заявляли многие российские экономисты. Как известно, Анатолий Чубайс был привлечен в команду премьера Кириенко для нахождения выхода из сложившейся экономической ситуации накануне дефолта. Выход найден не был, и фамилии Чубайса и Христенко вошли в черный список "организаторов дефолта". С тех дней прошло менее 7 лет, но как-то сложно представить, что министр промышленности и энергетики Христенко признает Чубайса виновным в энергокризисе. "Друга я никогда не забуду, если с ним я устроил дефолт".

Главной причиной, по которой Чубайс не будет отстранен от руководства РАО "ЕЭС", является воля Президента России. Сегодня решение Мещанского суда по "делу "ЮКОСа" соотносится с наличием соответствующей воли у первого лица государства. Более того, даже дата освобождения М.Б. Ходорковского удивительным образом уходит за дату Президентских выборов 2012 года. Но Ходорковский – это согласованная фигура для "ритуального заклания". А как Чубайс может согласовать свою собственную кандидатуру для ритуала нового "заклания"?

На Анатолия Чубайса распространяется презумпция невменяемости. Ответственен ли Чубайс за последствия приватизации, приведшей к радикальному расслоению общества на бедных и богатых? Он ни у кого никакой собственности не отнимал. С точки зрения "правых" вся собственность была государственной, а фактически ей распоряжалась верхушка КПСС. Так что собственность отняли не у народа, а у КПСС, и отдали олигархам. Так они эту ничью собственность выиграли на тендерах, причём в полном соответствии с российскими законами.

Ответственен ли Чубайс за дефолт 1998 года, начало которому положило решение министра финансов Чубайса об "удержании доллара в валютном коридоре", тем более, что он всего лишь был привлечён со стороны для того чтобы помочь неопытным Кириенко и Христенко? Ну, не получилось, а у кого не было никаких обломов? Ответственен ли Чубайс за энергокризис, допущенный структурой, находящейся под его непосредственным руководством? Ответственен ли Чубайс за участь Ходорковского? Да, Ходорковский "проклят и забыт", а Чубайса в этом деле рядом не стояло. У него в это время возникла масса своих проблем.

Чубайс виноват во всем и ни в чем одновременно! И на него распространяется не презумпция невиновности, а презумпция невменяемости, как, впрочем, и на большинство руководителей страны. Все их действия продиктованы некими высшими соображениями, а "положительные" последствия этих шагов будут пожинать грядущие поколения граждан Россию.


Чубайс и СПС

Состоявшийся в мае 2005 года съезд СПС решал практически только одну задачу: сохранение Чубайса на посту главы РАО "ЕЭС". Съезд отверг предложение о переходе партии в оппозицию Президенту Путину и избрал своим новым лидером молодого человека, который в соответствии со своими паспортными данными не может стать кандидатом в Президенты в 2008 году. А это означает не только то, что единственным кандидатом, кого может выдвинуть Союз Правых Сил в качестве кандидата в Президенты, становится Анатолий Чубайс, но и то, что партия СПС эволюционировала до уровня унифицированной российской партии в формате "одна партия – один лидер".

ЛДПР – это Жириновский, "Яблоко" - это Явлинский, СПС – это Чубайс. Всё это обычные "фюрер – партии". Подтверждением этому являются не только бурные овации, устроенные Чубайсу делегатами съезда через пару дней после энергокризиса, но и ход самого съезда СПС. Некогда самая либеральная партия отбросила остатки напускной демократичности и изменила Устав в соответствии с требованиями Чубайса. Когда Устав партии изменяется в соответствии с благими пожеланиями одного из лидеров партии, то чем эта партия отличается от КПСС?

Представляется, что после съезда СПС говорить о каком-либо объединении демократов в России просто невозможно. О чем могут договориться между собой Чубайс и Явлинский? И каждый из них в отдельности с Каспаровым? А выдвижение Анатолия Чубайса в качестве кандидата в Президенты России гарантированно упростит процедуру передачи власти от Путина к его преемнику. И это будет ещё одной гримасой предстоящих Президентских выборов - 2008.

Сегодня сложно говорить о содержании тайных пакетных соглашений между различными центрами влияния в России. Но гипотетически можно предположить, что сохранение Чубайса на посту РАО "ЕЭС" может быть обусловлено его последующими действиями в деле репродуцирования власти в России на федеральном уровне. Чубайс может стать лидером не только конструктивной российской оппозиции, но даже и радикальной оппозиции, если это потребуется власти для сохранения незыблемости устоев Конституции 1993 года. А это и будет наглядным подтверждением того, что Чубайс – это символ государственного капитализма в России. Одним из доказательств этого является и пламенная защита федеральной власти в вышеупомянутой статье в "Известиях" от 22 апреля 2005 года. А его концепция "либеральной империи" - это видение эффективного симбиоза сильного, полуполицейского и полудемократического государства с либеральной рыночной экономикой.

Представляется, что Чубайс в статье в "Известиях" уже показал полное понимание клиентелы снизу. А Елена Трегубова, скорее всего, ошибалась, обозначая Чубайса в своих книгах как диггера. Дело не в том, что "стухло", дело в том, что тухлым было всегда.


Чубайс для России

Выскажу парадоксальную мысль: Чубайс нужен политическому классу России. Чубайс – это последняя опора и левых, и патриотических сил России. Что они будут делать без Чубайса? Позиционирование Чубайса освобождает самопровозглашённых оппозиционеров, именующих себя конструктивной оппозицией, от необходимости написания простых и понятных гражданам России программ улучшения жизни рядовых граждан страны. Чубайс своим существованием оправдывает не только их очевидную безыдейность, но и глубокую инкорпорированность в сложившуюся систему власти в России. Систему власти, при которой КПРФ почти не отличается от "Единой России", а ЛДПР от "Родины".

Наиболее оригинальную точку зрения на историческую миссию Чубайса имеют российские антиглобалисты "левой" ориентации. Действия Чубайса на посту министра финансов вписываются в их теорию, в рамках которой все события в России, предшествующие дефолту 1998 года, полностью соответствуют приписываемой Джорджу Соросу концепции об управлении процессами на глобальном валютном рынке через приватизацию правительств отдельных государств. История российского дефолта с того дня, как министр финансов Чубайс ввел доллар в "валютный коридор" до объявления дефолта, с точки зрения российских антиглобалистов, не более чем один из проектов, реализованных Джорджем Соросом. Поэтому, имя Анатолия Чубайса будет зафиксировано в глобальной истории мира, правда в формате "финансового квислинга".

Что будут делать оппозиционеры без Чубайса? Кого они будут демонизировать? Наиболее адаптивные, такие как Рогозин, переключатся на Абрамовича. Но у Абрамовича нет таких "заслуг" перед страной, как у Чубайса. Десятки публичных выступлений лидеров различных партий позволяют утверждать, что большинство из них мечтают, чтобы Чубайс остался во главе РАО "ЕЭС". Так какая корысть в Чубайсе у нынешних российских оппозиционеров?

Нет сомнений в том, что наиболее оголтелые недруги Чубайса сразу после годового собрания акционеров РАО "ЕЭС" будут повторять: "Путин и Ельцин – мелкие политические деятели эпохи Чубайса". И это будет больше, чем лукавство. Это будет очередное переписывание новейшей истории России. Эпохи в России связаны с именами лидеров страны. Была эпоха Ельцина. А сейчас мы живем в эпоху Путина. И это объективная реальность. И Чубайс не более, чем проявление этой реальности.


Чубайс и его либерально – демократический электорат

Если рассматривать основные вехи исторического пути Чубайса, то главное удивление заключается в том, почему Анатолий Чубайс и СПС считаются приверженцами либерально – демократических ценностей? Более того, говорится о том, что СПС – это партия среднего класса. А это утверждение противоречит здравому смыслу.

Ваучерная приватизация фактически лишила средний класс России хороших стартовых позиций в аспекте накопления первичного капитала. А дефолт 1998 года частично уничтожил средний класс, что бы ни говорилось о его последствиях сегодня. Поддержка избирательной кампании Президента Ельцина в 1996 году представителями крупного капитала по инициативе Чубайса заложила основы олигархического строя в России. Непосредственное участие Чубайса в первой тройке списка СПС создало все условия для того, чтобы у действующей власти не было в Государственной Думе либеральной альтернативы. Превращение Государственной Думы в "резиновую печать" – это необходимое условие для проведения радикальных либеральных реформ, не популярных в народе. "Замена льгот деньгами - одно из самых примитивных условий первоначального развития рынка" - так дословно сказал глава Администрации Президента Д.А. Медведев. И недавний отказ СПС перейти в оппозицию Путину – это еще и признание того, что Президент Путин последовательно и жёстко воплощает в жизнь ортодоксальные либеральные идеи.

Чубайс - это символ государственного капитализма в России. Возглавляя РАО "ЕЭС" он олицетворяет бизнесмена от государства. А соглашения между крупнейшими российскими компаниями и федеральной властью об уровне уплаты налогов данными компаниями в федеральный бюджет (Сибнефть, ТНК BP и другие) – это формализация негласного договора между властью и олигархами в формате "минус Ходорковский".

Представим себе на минуту, что будет делать Чубайс, если его отринут от "сиськи" государственной власти. Что он будет делать без мощи государства? Будет как Немцов водить нового либерального лидера страны за ручку по пресс-конференциям, чтобы тот не робел перед отмороженными московскими журналистами? Чубайс может опираться только на силу государства, только на силу власти, не забывая при этом использовать и силу финансов. Но без государственной власти он захиреет также быстро, как потух, некогда пышущий энергией, Борис Немцов.

Парадокс ситуации, сложившейся вокруг Чубайса, состоит в том, что практически никто в российском политическом классе не заинтересован в том, чтобы Анатолий Чубайс ушел с поста главы РАО "ЕЭС". Предстоящая реформа ЖКХ, с четко осознаваемой перспективой массовой криминализации этой сферы, потребует реального виновника и реального врага народа. А Чубайс, в отличие от Абрамовича, в большей степени соответствует статусу врага народа.

Трижды Чубайс подрывал электоральные основы либерально – демократических сил в стране: итогами ваучерной приватизации, последствиями дефолта 1998 года и провалом СПС на выборах 2003 года. Неужели предприниматели в России, работающие в условиях постоянного административно – бюрократического прессинга и тотальной коррупции, видят в Чубайсе и его партии своих спасителей? Безусловно, нет. Электорат Чубайса – это граждане, получившие во время приватизации значительные куски собственности, и их окружение, а также либералы по убеждениям - это новая российская голытьба, верящая в светлое капиталистическое будущее.

Один из идеологов СПС Алексей Кара – Мурза заявил, что средний класс в России – это учителя и врачи. Причисление лиц, недалеко ушедших по уровню доходов от черты биологического выживания, к среднему классу - это лишь одна из пропагандистских уловок СПС, призванных скрыть государственно–олигархическую суть этой партии. А если кто и попался на пропаганду, то это их проблемы. Электорат любой партии всегда состоит из тех, кто обманывает, и тех, кого обманывают. Но граждан, не дружащих с головой, нельзя считать либерально – демократическим электоратом.


Предварительные итоги

На Западе иногда называют Чубайса "отцом российской приватизации". Можно ли проведение приватизации в России признать заслугой Чубайса? Если судить о приватизации государственной собственности в России "по плодам", то приватизация привела к небывалому расслоению общества, угрожающему в перспективе единству и целостности страны. Не создан мощный класс собственников, а узких круг самых богатых в России людей, называемых олигархами, преобразует крупнейшие российские компании в транснациональные корпорации. Причём, интересы новоявленных ТНК будут гарантированно отличаться от интересов большинства граждан России.

Выборы – основа демократии. "Коробка из-под ксерокса" - это визитная карточка Чубайса в аспекте его отношения к данному демократическому институту. Голосование СПС в Государственной Думе по вопросу ограничения применения всероссийского референдума, а также всяческое способствование становлению "партийной вертикали власти", состоящей из узкого круга партий, допущенных к выборам в рамках неформальных договоров (7%-й барьер и т.п.), – вот и все заслуги демократа Чубайса и его команды перед прогрессивной демократической общественностью. А о необходимости контроля над выборами в СПС стали говорить лишь после поражения СПС на выборах 2003 года. А уменьшение электората СПС в два с половиной раза – это тоже заслуга Чубайса?

Чубайс – ярый сторонник свободного рынка. Это утверждение даже не пытается никто оспорить. Но то, что главный рыночник страны за последние пятнадцать лет лишь чуть более семи месяцев пребывал вне государственных органов, кажется более чем странным. Чубайс с 16.01.1996 года по 15.07.1996 года, а также с 23.03.1998 года по 30.04.1998 года, дня прихода в РАО "ЕЭС", работал вне государственных структур. Или РАО "ЕЭС" можно считать частной лавочкой? Ну, а каких успехов достигла главная энергетическая компания страны, наглядно продемонстрировал энергокризис.

Суммируя вышеизложенное можно утверждать, что предварительные итоги 15-летней государственной службы Чубайса, "пламенного борца за свободный рынок", не впечатляют. Отбросив ложные мифологемы, демонизирующие Чубайса, трудно найти в его деятельности следы выдающегося успеха. "Ваучерная" приватизация заложила основы системного кризиса страны, контуры которого станут очевидными для всех после падения цен на нефть. Личная партия Чубайса – вне Государственной Думы. Энергокризис продемонстрировал, что дальнейшее реформирование РАО "ЕЭС" приведёт к формированию тысяч проблемных полей во всей стране. И не очень верится, что "экономика сама продвинется вперёд". Либеральный фундаментализм преобразуется в социальный дарвинизм, а это путь к новой социальной революции, где на вопрос "кто виноват" будут искать ответ простые люди, в рамках своих представлениях о виновных и мере их наказания.

Чубайс, может быть, и выглядит ярким пятном на фоне мышино - серой федеральной власти, но он плоть от плоти продукт нынешнего государства. Того государства, которое всё в большей степени противостоит собственному народу. И это всё сложнее прикрыть беспрерывными пиар - акциями. Реальный Чубайс – это символ государственного капитализма в России. Мифический Чубайс – это коллективное творение "Зюганова и компании", конструктивной и так себе оппозиции. "Исчадие ада", призванное своим существованием на вершинах власти оправдывать несостоятельность собственных проектов улучшения жизни большинства граждан страны. Мифический Чубайс необходим всему российскому политическому классу. А кому нужен реальный Чубайс, смело шагающий с коробками из-под ксерокса от дефолта до энергокризиса? А может быть Чубайс нужен не только Путину, но и народу, для того чтобы у граждан России не было иллюзий и глупых надежд на доброе российское государство? Государство в России всё больше превращается в частную лавочку, а федеральная власть в небескорыстных временных владельцев брэнда "государство". Вот в этом и заключается главная "заслуга" Чубайса перед Отечеством.

© 2003-2021, Независимое Аналитическое Обозрение
При любом использовании информации ссылка на polit.nnov.ru обязательна