Независимое аналитическое обозрение

    БЛИЦ-ОПРОС

Чем, на ваш взгляд, увенчается политика санкций Запада в отношении России?

Результаты опросов
блокировка содержанка.рф как обойти.
Нижний Новгород Online - Нижегородский городской сайт
nnov.ru - доменная зона Нижнего Новгорода
© 2003-2021, Martovsky
Главная > Экспертиза

10.07.2006 Как Вы оцениваете итоги чемпионата мира по футболу?

Александр Жмыриков, политический психолог

I. Браво, Италия! Да здравствует Франция!

Александр Жмыриков, политический психологЧемпионат мира по футболу. Какое зрелище может сравниться с тобой по масштабности действия, накалу болельщицких страстей, вниманию пишущей и снимающей прессы?!

Сорок лет назад я впервые увидел это грандиозное зрелище на маленьком телеэкране отечественного "Рекорда", и с тех пор чемпионаты мира по футболу стали содержательнейшей частицей моей жизни. И хотя в 1966 году я сам уже кое-что умел делать с мячом (играл в группе подготовки при команде мастеров), впечатление от увиденного на английских стадионах поразило воображение.

Позже я думал, что никто и никогда не сможет сыграть так тонко и вместе с тем энергично в полузащите, как это делал Бобби Чарльтон. Я искренне верил в то, что Игорь Численко и Анатолий Банишевский ни в чем не уступали лучшим форвардам Германии, а уж португальца Эйсебио и вовсе превосходили. Вместе с миллионами болельщиков Советского Союза я искренне верил, что если бы не явно предвзятое судейство в матче с Германией, наша сборная была бы в финале и боролась за статуэтку богини Нике. Кто же мог в то время думать о том, что четвертое место станет лучшим достижением советского футбола?!

Конечно, в память врезались не только яркие проходы форвардов и отчаянные броски вратарей. Никогда не забыть картин варварской охоты за легендарным Пеле. Вот он еще только делает открывание и без мяча получает жесточайший удар в голень. Его уносят с поля, делают обезболивающие уколы. Пеле возвращается и сразу же вновь получает удар по ногам. Точно так же "боролись" с техничными аргентинцами. Да и наших не щадили. Сегодня, что ни говори, игра стала намного чище и зрелищнее.

Как играли итальянцы с немцами в полуфинале?! Захватывающий, стремительный поединок на протяжении 120 минут и фантастическая по драматизму развязка на последних минутах. Немцы не заслуживали поражения, но Италия своей игрой заслужила победу.

А как вам второй полуфинал? Французская мудрость Зинедина Зидана уравновешивалась португальским остроумием Луиша Фигу. Разящие выпады Анри и Рибери встречали непреодолимую броню Рикарду. Жаль, что судьбу матча решил единственный пенальти. Назначен он был, бесспорно, по делу. Но ведь и в штрафной площади французской команды возникали ситуации, когда пенальти легче было дать, чем не дать. Судья не дал. В этом матче, помимо всего, встречались две футбольные судьбы замечательных людей, завершающих карьеру игроков. Зидану всевышний позволил пройти дальше и побороться 9 июля за то, чтобы уйти из футбола непобежденным. Для Фигу судьба оставила лишь надежду на бронзовый закат.

Кто же станет чемпионом мира? Италия в четвертый раз за свою футбольную историю? Или Франция второй раз штурмующая мировой олимп?

Если бы футбол был прогнозируем так же, как шахматы, можно было бы уже сегодня предсказать победу Италии. Действительно, в этой команде замечательный вратарь Буффон, не способный куролесить в своей вратарской так, как это делает его французский коллега Бартез. Защита сборной Италии и сборной Франции, пожалуй, равны по мастерству и сыгранности игроков. Опорные полузащитники итальянцев явно превосходят опорников Франции. А вот среди плеймейкеров Италии нет ни одного стоящего рядом с французом Зиданом. В нападении французов действует один Анри, не уступающий в мастерстве никому из итальянцев. Только вот никто больше из нападающих Франции не приближается по мастерству ни к Анри, ни к любому из итальянских форвардов. А два, как известно, всегда лучше, чем один. Итак, сбалансированная во всех звеньях, остроатакующая Италия против несколько тяжеловатой Франции с нестабильным вратарем. По всем раскладам счет должен быть 2:0 в пользу Италии. Но есть фактор футбольного чуда, в которое всегда хочется верить. И есть уходящий из футбола великий маэстро Зидан. Как хотелось бы, чтобы его последний матч завершился на золотой ноте. Поэтому лично я, ставя на итальянцев, болеть в финальном матче буду за Зидана, а значит за французскую сборную. Поэтому "браво, Италия!", но "да здравствует Франция!".

II. Из Берлина в Урень (уроки чемпионата мира по футболу)

Мировой футбольный праздник четырехлетия пришел к финишу. В воскресенье, 9 июля, в последний раз отзвучат фанфары, команды-победители займут ступени пьедестала, и совокупный образ завершившегося мундиаля останется в твердой памяти футбольных болельщиков. Традиционно грустное прощание с эмоциональным зрелищем даст старт новому чемпионату мира, который состоится при любой погоде теперь уже в Африке в 2010 году.

И сегодня самое время подвести некоторые итоги увиденного. Соотнести игру 32 лучших представителей мирового футбольного сообщества с тем зрелищем, что предлагают нам российские клубы, и постараться сформулировать выводы чемпионата мира применительно к российским футбольным делам.

Урок первый: упрямство не есть упорство

Если бы сегодня был жив один из моих учителей, дважды доктор наук Константин Константинович Платонов, он бы в очередной раз убедился в справедливости сформулированного им положения: "Упрямство и упорство - прямо противоположные психологические образования. Если упорство есть проявление воли, то упрямство есть её (воли) отсутствие". Вы заметили, какое упорство демонстрировали немолодые по футбольным меркам Зидан, Фигу, Каннаваро, ведя за собой команды в изнурительнейших 120-минутных боях? Ни на одну секунду они не позволяли себе расслабиться, выключиться из игры, или, что уж совсем недопустимо, попросить замены. А вот для сравнения зарисовка с натуры российского футбола. 6 июля. Матч "Зенит" - "Динамо". Идет 63 минута матча. Телекамера бесстрастно фиксирует неспешную походку по полю лидеров питерской команды и русскоязычных игроков московского "Динамо", а телекомментатор, уловив несуразность момента, пытается оправдать действия игроков. Как бы Вы думали чем? Усталостью!!! Интересно, это когда же они успели так утомиться, ведь 6 июля команды впервые вышли на поле после полуторамесячного перерыва! Это к слову об упорстве.

Теперь об упрямстве. Чемпионат мира демонстрировал нам немало случаев жесткой борьбы, переходящей порой рамки допустимого. При этом, однако, мы не увидели ни одного случая, когда игрок на протяжении всего игрового времени механически повторял одни и те же нарушения. Напротив, мы видели, прежде всего, стремление игроков выиграть у соперника не отдельный игровой эпизод ради успеха в этом эпизоде, а выиграть комбинацию в атаке или обороне с прицелом на контратакующие действия. Что мы увидели в телетрансляциях матчей российского футбольного чемпионата 6 и 7 июня? До боли знакомую картину. Движется игрок соперника с мячом. Не сказать, чтобы бегом. Так, легкой трусцой. Рядом с ним пристраивается соперник. И раз за разом пытается сделать зацеп. Если на третий или четвертый раз подножка срабатывает, атакующий падает. Судья фиксирует нарушение без какого-то внушения нарушителю. Более того, нарушитель часто пытается еще и оспорить штрафной. Размахивает руками, выкрикивает какие-то слова. Через несколько минут после возобновления игры картина повторяется. Иногда нарушитель слишком эмоционально оспаривает назначенный штраф. Тогда судья лениво показывает ему желтую карточку. Вся эта привычная, к сожалению, российская картинка на самом деле вскрывает пример вопиющего безволия. Безволия игрока-нарушителя, который вместо того, чтобы на тренировках до седьмого пота отрабатывать приемы чистого отбора мяча, совершенствовать физическую готовность к игре на перехватах, игре на опережение упрямо повторяет из раза в раз приемы мелкого фола, даже не считая их нарушениями. Безволия судьи, который вместо того, чтобы строго одернуть топорно подготовленного "мастера" роботообразно фиксирует нарушения правил. А уж если наказывать приходится игрока хозяев поля, так здесь вообще фиксируется лишь третье-четвертое нарушение.

Среди тренерского корпуса кроме Гаджиева, Газзаева и Оборина также не заметно наставников, резко одергивающих своих игроков, допускающих непростительное упрямство. Напротив, что ни пресс-конференция, то гневные реплики тренеров: "Мой игрок правил не нарушал, это судья придумал нарушение...".

С таким отношением мы и дальше будем проигрывать отборочные турниры на чемпионаты мира и Европы по футболу.

Урок второй: мысль не должна отставать от мяча

Чемпионат мира убедительно показал чего стоят команды, игровая мысль в которых отстает от движения мяча. На групповом этапе мы видели как техничные игроки Коста-Рики, Кот д' Ивуара, Польши проигрывали матч за матчем лишь потому, что мяч на поле двигался быстрее, что команда могла осмыслить ситуацию. И напротив, команды Франции, Аргентины, Германии, Португалии, Италии побеждали вследствие идеального сочетания скорости движения мяча и командных перестроений, являющихся производными коллективной мысли. При этом достигалось такое сочетание разными способами. Франция и Португалия сделали индивидуальное мышление своих лидеров (Зидана и Фигу) системообразующим основанием коллективного мышления команды. Аргентина и Германия таким основанием сделали мышление всей линии полузащиты. Италия делегировала системообразующую роль коллективного мышления линии защиты.

Смею заметить, что на этот раз даже у бразильцев коллективное мышление проявлялось эпизодически. А потому, совокупность ярчайших индивидуальностей, так и не смогла стать столь же яркой командой. Особенно тяжко было наблюдать потуги сборных Швеции и Англии. Физически мощные игроки бестолково метались по полю на протяжении всего игрового времени. Мяч почти со скоростью света преодолевал футбольные расстояния, а положительного результата не было. Картина была еще более удручающей, чем тихоходные действия командных "тугодумов" Того, Эквадора или Анголы. Последние замедляли полет мяча с тем, чтобы командная мысль хоть как-то соответствовала скорости движения последнего. И в тех промежутках, когда им удавалось сбить темп, они выглядели даже симпатично.

Что мы видим в российском футбольном первенстве? Вот прошла встреча подмосковного "Сатурна" с московским "Локомотивом". Беготни было, хоть отбавляй. Осмысленных комбинаций - ноль. Итог - закономерная нулевая ничья. А вот в матче "Зенит" - "Динамо", напротив, мысль присутствовала, но мяч за ней не успевал. Слишком уж вальяжно гуляли футболисты по полю. И опять закономерные нули на табло.

Если мы действительно желаем чего-то добиться в обозримом будущем, необходимо, во-первых, на несколько порядков повысить физическую готовность российских игроков. Они должны уметь 120 минут провести в быстром темпе. Сегодня их хватает в лучшем случае на один тайм. Во-вторых, командные тренировки должны строиться таким образом, чтобы формировать эффективное командное мышление. Футбол - деятельность коллективная. Поэтому мышление команды должно быть единым, а не разрозненным мышлением 11 футбольных функционеров, пусть даже они будут и вундеркиндами.

Урок третий: эмоции должны жить в игре, а не игра в эмоциях

Лучшие команды мира продемонстрировали незыблемую истину: побеждать можно, лишь мобилизуя всю энергетику. Вспомним хотя бы матч Италия-Германия. На протяжении 119 минут ни один из игроков итальянской команды не тратил эмоции на пререкания с судьями, ссоры с соперником. И всё только затем, чтобы конвертировать эмоции за минуту до конца овертайма в великолепные голы. И, напротив, вспомним игры сборных Англии, Голландии, Сербии и Черногории. Перекошенные злобой лица футболистов, жестокие действия по отношению к соперникам. А результат? Энергия ушла в свисток.

Не в меньшей мере указанное правило справедливо для судей и тренеров. Судейство Валентина Иванова вызвало немало вопросов. И только судья международной категории Сергей Хусаинов, на мой взгляд, абсолютно точно уловил причину судейского фиаско коллеги. Он отметил, что Иванов действовал на поле, как робот. Переживания он спрятал в себе, бесстрастно фиксируя нарушения. Таким образом, он выпал из игры, стал чужим на этом "празднике битвы". И игроки сразу же почувствовали это, негласно сплотившись против судьи. Он им доказывал, что увидит все нарушения, а они ему, что плюют на его свистки. На самом деле, роль судьи отличается от роли игрока помимо всего тем, что игрок должен концентрировать эмоции в себе и выплескивать их только для сверхусилий по решению конкретной игровой проблемы. Судья же должен на всем протяжении игры быть внешне эмоциональным, а внутренне собранным. Лишь тогда он за счет экспрессии будет ощущаться игроками "хозяином", "боссом", которому нельзя перечить. А за счет внутренней сдержанности, холодности, хранить концентрацию внимания, правильно интерпретировать каждый эпизод игры.

Тренеры, весь матч прыгающие у кромки поля, истерично размахивающие руками, также мало чего добиваются в изменении рисунка игры, равно как и тренеры, безучастно взирающие со скамейки за происходящим на поле. Тренер должен чувствовать "нерв" игры и выходить к бровке лишь тогда, когда команда действительно нуждается в эмоциональном "допинге". В этом смысле примерами могут служить Хиддинк, Липпи, Доменек. В России подобные примеры являют наставник казанского "Рубина", самарских "Крыльев Советов", нальчикского "Спартака".

Я выбрал всего три урока, которые, на мой взгляд, следует усвоить российским организаторам игры в кожаный мяч незамедлительно. Можно говорить и об иных важных аспектах организации: подготовке полей, работе со зрителями, рекламе и т.п. Все это также надлежит изучить и усвоить. В противном случае мы никогда не изживем психологии российской глубинки, где, как в далеком районном центре Урене, жители гордятся средненьким клубом второй российской лиги лишь потому, что больше там посмотреть не на что. Но в этом случае нам не поможет никакой Хиддинк, и результаты российской сборной будут не слишком отличаться от результатов уренского "Энергетика".


Александр Прудник, социолог

Александр Прудник, социологА было ли действительно что-то новое на чемпионате мира по футболу 2006 года, то есть того, чего заранее никто не прогнозировал, что выпадает из привычного событийного ряда этого и предыдущих чемпионатов. Возьмем на себя смелость утверждать, что завершившийся чемпионат отличатся ото всех предыдущих тем, что на нем был поставлен уникальный эксперимент и благодарность за него болельщики должны выразить Франции.

Дело в том, что протяжении лет десяти африканский футбол находился в странном состоянии, когда он во все большей степени становился поставщиком высококлассных футболистов в лучшие европейские клубы, в то время как сборные и клубные команды африканских стран, в отличие то европейских, ничем себя не проявляли и не оправдывали надежд части болельщиков и функционеров ФИФА, на то, что африканский футбол сумеет привнести новое содержание в эту традиционную игру.

И вот, как будто для того, чтобы продемонстрировать подлинный потенциал футбола Африки, исключив негативное влияние на него неразвитости инфраструктуры, отсутствия тренерской базы и традиций, Франция взяла на себя миссию по созданию под своей эгидой сборной Африки, ну а поскольку на чемпионате мира сборные континентов не участвуют, ей присвоили статус сборной Франции.

Попробуем сделать несколько предварительных выводов из проведенного эксперимента.

  • Сборная Африки, при соответствующем организационно-техническом обеспечении со стороны европейских футбольных структур может на равных бороться с любой национальной сборной Европы и Америки.
  • Национальные африканские сборные не способны войти в элиту сборных команд и в обозримом будущем не будут оказывать существенного влияния на ход мировых чемпионатов.
  • Такого феномена, как "африканский футбол", со своим особым стилем и логикой игры не существует.
  • Концептуальное оформление командной игры, придание ей целостности и содержательной осмысленности у африканской команды происходит при внедрение в нее традиций и концепций именно европейского футбола.
  • Содержательно африканский футбол не является новым словом в этой игре, а развитием одной из тенденций собственно европейского футбола и всецело находится в его орбите.
  • Приращение мирового футбола африканским будет происходить в форме поставок со стороны последнего талантливых игроков для клубных команд других континентов, то есть африканский футбол будет своеобразной площадкой для очень дешевой и быстрой подготовки игроков для европейских клубов и инвестирование в африканский футбол будет вестись только на эти цели.

Поэтому на следующих чемпионатах болельщики по-прежнему будут наслаждаться соперничеством привычных грандов мирового футбола, в которых хотя и меняются игроки, уходят и приходят тренеры, каждый из которых сохраняет свой неповторимый почерк, национальную традицию, свой мгновенно узнаваемый стиль. То есть все то, чего нет в футболе Африки, здесь каждая сборная на каждом чемпионате выглядит по-новому, так как ее сформировал новый тренер, а с этим нельзя привнести в мировой футбол ничего нового.

Спасибо Франции, за то что она дала возможность увидеть и понять это, и еще больше оценить то, что дарят нам в футболе Германия, Италия, Бразилия, Испания, Аргентина, Англия, Голландия - далее список можно продолжить...


Олег Маслов, политический аналитик

Олег Маслов, политический аналитикДля не специалистов по футболу Кубок Мира представляет интерес в первую очередь как явление, в рамках которого можно определить новые тенденции развития мирового футбола. Прошедший футбольный форум позволил выделить главный вектор развития футбола: футбол будет прирастать интеллектом. Этот вывод можно сделать по четырем лучшим сборным, вышедшим в полуфинал. Чиновники ФИФА много лет твердят о том, что футбол будет прирастать Африкой. Но данное утверждение опроверг прошедший смотр лучших футбольных команд мира. И относительный успех сборной Ганы - это исключение из правила.

Главным открытием Кубка Мира необходимо признать сборную Германии. Не только главный тренер этой сборной, но и весь тренерский штаб продемонстрировали не только высочайший профессионализм, но и инновационные подходы к организации игры сборной. Знаковым моментом чемпионата стал момент объятий четырех тренеров сборной Германии. Командой в сборной Германии в первую очередь был тренерский штаб, поэтому игроки не могли не стать Командой. И они ею стали.

К сожалению, трудно представить, что инновации сборной Германии в организации игры будут использованы в России. Во времена "вертикали власти" мы с вами будем наблюдать лишь "распальцовку" футбольных чиновников, и надеяться на высокий профессионализм приглашенного голландского тренера. В России нечто похожее на новые германские подходы применял лишь Ю. Семин. Футбольная вертикаль власти в России - это "президент клуба - главный тренер - безропотные исполнители", а это архаика ХХ века. С Семиным работал и Эштреков, который доказал в прошлом сезоне, что он тренер высокого уровня. А кого мы в этом сезоне увидели за спинами главных тренеров футбольных клубов российской Премьер Лиги?

Вне всякого сомнения, прошедший Кубок Мира так же, как Кубок Мира 2002 года, является крайне неудачным. Судьи в очередной раз были главными в этом шоу, а не футболисты и тренеры. Правда они один раз помогли и сборной Италии, успеху которой я очень рад. Итальянский футбол - это тот футбол, который в наибольшей степени подходит к нашим клубам. Подавляющее большинство звезд мирового футбола были измотаны в своих национальных чемпионатах и в Лиге Чемпионов, поэтому ждать высочайшей игры от Рональдиньо, Кака, Лэмпарда было просто наивно. Исключение составили лишь Зидан и Виера, отнюдь не блиставшие в своих клубах. К тому же у Зидана это прощальный бенефис, который он подпортил "боданием". Но отдельное спасибо французам за то, что они изменили наше представление о "футбольном возрасте"!

Состоявшийся футбольный форум позволил выявить новый статус Кубка Мира. Кубок Мира - это не зрелище для футбольных гурманов, а зрелище для неофитов, наблюдающих за футболом лишь от случая к случаю. Фанаты футбола и любители футбола знают, что футбольное зрелище №1 - это Лига Чемпионов. В европейской Лиге Чемпионов сегодня играют не менее десятка футбольных клубов, превосходящих любую сборную мира. "Барселона" и "Реал", "Челси" и "Ливерпуль" - это и есть настоящие сборные мира! А Кубок Мира - это, скорее, шоу с элементами политики. А вот политики в футболе становится все больше и больше.

На Кубке Мира 2002 года одну за другой "опускали" европейские сборные. Тот турнир охарактеризовали "турниром боковых судей" и "позором ФИФА". В этот раз руководство ФИФА как бы компенсировало сборным Италии, Испании, Португалии все нанесенные ранее обиды. Но футбол-то от этого не выиграл. Более того, заявление главного чиновника ФИФА о том, что он показал бы "желтую карточку" нашему судье Иванову, позволяет сказать, что нынешнее руководство ФИФА должно получить "красную карточку", так как "желтую" они получили на предыдущем Кубке Мира. Но ФИФА сегодня - это транснациональная корпорация, живущая по своим законам. Поэтому лучше не напрягаться по поводу политического судейства на Кубках Мира. Пусть напрягаются те, для кого футбол - это политика.

Прошедший Кубок Мира заставляет по-новому взглянуть и на собственный чемпионат, причем, в главном аспекте: в каком состоянии подойдут наши лучшие клубы к европейским Кубкам. А надежды на лучшее будущее нашей сборной по футболу необходимо связывать не с Гусом Хиддинком, а с Игорем Колывановым и его ребятами. И надеяться, что к периоду их возмужания окончательно не доломают Сычева, Измайлова и пока еще не поломанного Билялетдинова.


Сергей Кочеров, философ

Сергей Кочеров, философЧемпионаты мира по футболу захватывают меня не только чисто игровыми моментами или сублимацией политических конфликтов в спортивное соревнование (можно представить какой интерес вызвала бы встреча между сборными Ирана и США в Германии). Помимо этого меня занимает вопрос о том, насколько уместно, подводя итоги этих турниров, говорить о торжестве справедливости, или, более конкретно, - как справедливость в игре на чемпионате соотносится со справедливостью в игре в одном матче. Можно привести классический примеры: чемпионаты мира 1954 и 1974 гг., когда лучшую игру показывали, соответственно, команды Венгрии и Голландии, но кубок и золотые медали получила победившая их в финале сборная ФРГ. А насколько закономерны победы сборной Бразилии в 1994 и 2002 гг. и ее неудачи в 1982 и 2006 гг.?

С этой точки зрения, чемпионат мира - 2006 в Германии порождает больше вопросов, чем ответов. Лучшую игру в целом показали немцы, ведомые Юргеном Клинсманом, но они смогли довольствоваться лишь третьим местом. Итальянцы, победившие их по игре, в финальном матче смотрелись далеко не лучше французов, но превзошли их в "лотерейной" серии пенальти, наперекор коррупционному скандалу в футбольном первенстве Италии. Можно ли сказать, что сборная Франции была более достойна победы? На мой взгляд, ее более заслужил, по крайней мере, один француз - Зинедин Зидан, но этот гений футбола, достойный звания лучшего игрока чемпионата, бесславно покинул поле, получив красную карточку. Причем, уход футбольной легенды спровоцировал не один из тех, кто сам не играет, и другим не дает, а защитник Матерацци, автор единственного гола, забитого Италией с игры. Вот такая она, футбольная справедливость, очень похожая на справедливость в жизни!

Нельзя обойти вниманием также тему судейства на этом чемпионате. В принципе, судейских ошибок на прошедшем первенстве было не больше, чем на других подобных турнирах, однако при современном уровне развития информационных технологий они смотрелись более "весомо, грубо, зримо". На этом мировом первенстве было, по меньшей мере, двое судей, которые оказали существенное влияние на ход матчей, которые они судили. Это - аргентинский судья Орасио Элисондо и российский арбитр Валентин Иванов. Первый "отметился" удалением Зидана и Руни, а также одним "надуманным" и другим "незамеченным" пенальти в ворота Италии в финальном матче. Второй - "листопадом" красных и желтых карточек в поединке голландцев и португальцев и сознательно не данным пенальти при игре рукой в матче Франция - Швейцария. Аргентинец своим судейством как будто мстил европейским грандам за во многом вызванное судейскими ошибками поражение сборной Аргентины от команды Германии. Что касается Иванова, то президент ФИФА Блаттер своими неумными заявлениями, сначала - грубой критикой, затем - неловким извинением, создал ему славу чуть ли не героя России. На самом деле, ничего "героического" в судействе Иванова не было. Не надо путать футбольного арбитра на чемпионате мира с судьей на процессе века, а объективность рефери с позицией постороннего на поле. Кстати, ничего неожиданного в формально-отстраненном судействе Иванова не было. Если российские футболисты оказались чужими на этом "празднике жизни", то и российские судьи не могли стать на нем дорогими гостями и законодателями моды.

Футбол - это не только кто кого перебегает на поле с мячом, но и кто кого передумает на скамейке для тренеров. В этом отношении прошедший чемпионат особенно запомнился триумфом Клинсмана, который до сборной Германии, кажется, ни одну команду не тренировал (!). Конкуренцию молодому немцу мог составить столь же молодой голландец - Марко ван Бастен, но на этот раз сборная Голландии не оправдала авансов, выданных ей заранее, показав себя лишь "тенью" своей команды 1974, 1978, 1988 и 1998 годов. Впрочем, у них еще много времени, чтобы доказать миру, кто из них более великий тренер. В финале чемпионата встретились два тренера, для которых этот матч станет, судя по всему, вершиной их тренерской карьеры. И если в предыдущих матчах, особенно в полуфинале, Марчелло Липпи производил более выигрышное впечатление, то в главной игре чемпионата Раймон Доменек моментами даже превосходил его, по крайней мере, пока на поле руководил "играющий тренер" - Зидан. Но, хотя на этом чемпионате вновь подтвердилась истина, что побеждают команды, строящие игру от обороны, тренер победителей был по-настоящему велик не когда он сделал ставку на пенальти в игре с французами, а когда выпустил на поле четырех нападающих в матче с немцами.

Вот таков он футбол, который я увидел на этом чемпионате. Каждый сам волен решать, есть ли высшая справедливость в том, что Пирло побеждает Зидана, Зидан - Рональдо, Рональдо - Кана, Ромарио - Р. Баджо, Маттеус - Марадону, Марадона - Руммениге, Руммениге - Платини и т.д. и т.п. Наверно, пока существует эта игра, будет существовать и противоречие между прагматичным оборонительным и романтичным атакующим футболом, как и между командами, завоевывающими золотые кубки, и командами, завоевывающими людские сердца. Но не будем забывать, что современный "чемпионский" стиль игры был предложен командой, которая сама ни разу не становилась чемпионом мира. Тридцать лет назад Йохан Кройф в интервью, данном "Комсомольской правде", сказал: "Голландский, или тотальный, как его потом окрестили, футбол - явление психологическое. Это игра всей команды. Мы помогаем друг другу. Мы подстраховываем друг друга в любой игровой ситуации, на каждом метре футбольного поля. В результате наша игра всегда наступательна. Мы исповедуем атаку. И выигрывая, и проигрывая. Атака - это удовольствие, это - радость. В целом же мировой футбол излишне оборонителен. Команды боятся терять мяч и потому рубят крылья атаке". Этот чемпионат, как и футбольные первенства последних десятилетий, оправдал предвидение великого голландца. По-прежнему играют от обороны, но ведь побеждают только в атаке. И только тогда, когда один - за всех, и все - за одного.

© 2003-2021, Независимое Аналитическое Обозрение
При любом использовании информации ссылка на polit.nnov.ru обязательна