Независимое аналитическое обозрение

    БЛИЦ-ОПРОС

Чем, на ваш взгляд, увенчается политика санкций Запада в отношении России?

Результаты опросов

Нижний Новгород Online - Нижегородский городской сайт
nnov.ru - доменная зона Нижнего Новгорода
© 2003-2021, Martovsky
Главная > Эксклюзив

22.04.2007 Проективная социология электоральных установок россиян

Автор: Игорь Киселев

Исследование электоральных установок признается учеными всего мира одним из важнейших направлений политической социологии. Изучение электоральных установок россиян, помимо прикладного значения собственно для российских политиков, имеет также большое международное значение. Ведь современная Россия переживает этап перехода от закрытого общества государственно-корпоративного социализма к частично открытому обществу государственно-корпоративного капитализма. Этот естественноисторический эксперимент таит немало научных загадок, раскрытие которых позволит адаптировать реформы других стран, идущих по пути построения открытого общества.

Изучение электоральных установок (их характера, направленности, динамики) традиционно проводится методом социологического опроса населения, имеющего право выбора кандидатов (в депутаты, президенты и т.п.). Часто метод социологического опроса дополняют методом интервью компетентных экспертов. Однако оба этих метода страдают общим недостатком – они не свободны от субъективных искажений. В том случае, если причина подобных искажений кроется в недостаточной компетентности эксперта или низкой мотивации респондента к участию в опросе, искажения могут быть сведены к приемлемому минимуму  за счет строгого соблюдения квот при формировании выборки. Если же причина субъективных искажений кроется в неосознаваемых установках респондентов, то самая репрезентативная выборка, вплоть до сплошного опроса, не позволят установить истину. Выход из ситуации был найден в разработанном А.Н. Жмыриковым и уточненном Б.Е. Каржевиной, О.А. Воробьевой методе проективного  социологического опроса.  

Проективный социологический опрос представляет собой одномоментное исследование осознанных электоральных предпочтений представителей конкретных социально-демографических групп и неосознанных компонентов "Я-структуры" личности респондентов. В результате соединенной оценки "выражаемого продукта" и "выразительного потенциала" (терминология А.Н. Жмырикова) исследователь получает достоверные сведения об уровне включенности типичных представителей социальных групп в электоральный процесс. Другими словами, исследователь получает истинные сведения о том, как будет голосовать типичный представитель конкретной социальной группы: а) не придет на выборы; б) придет на выборы и испортит бюллетень (опустит незаполненным, унесет домой, зачеркнет более одной фамилии и т.п.); в) придет на выборы и проголосует за кандидата "А"; г) придет на выборы и проголосует за кандидата "Б" и т.д.   

Техника проведения полевого этапа проективного социологического опроса достаточно проста. В анкете, адресуемой респонденту, наряду с традиционными вопросами и вариантами ответов, из которых респондент осуществляет выбор, приводятся два задания респонденту. Одно из них полностью копирует задание проективного психологического теста S. Dellinger (респонденту предписывается выбрать из рисунков пяти геометрических фигур один рисунок, отражающий фигуру, которая больше всего нравится в данный момент). Второе задание предлагает респонденту нарисовать на чистом листе бумаги формата А4 любое фруктовое дерево, как его представляет респондент (с листьями, или без листьев, с плодами, или без плодов – творчество респондента не ограничивается).

Процедура расшифровки ответов и результатов выполнения проективных заданий предельно формализована. Тем не менее, она достаточно сложна и требует специальных навыков. Изложение этой процедуры сопряжено с решением тонких вопросов об авторском праве и выходит за рамки целей настоящей статьи.

В период с 11 по 25 марта 2007 года ООО "ПРофи" провело проективный социологический опрос взрослого населения 57 субъектов РФ. Выборка квотная. Объем выборочной совокупности 3189 человек. Контролируемыми признаками были пол, возраст и место жительства (город, село) респондента. Статистическая погрешность менее 3%.

 

ЛИНЕЙНОЕ  РАСПРЕДЕЛЕНИЕ   РЕЗУЛЬТАТОВ  ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Социально-демографическая характеристика выборки

Пол респондентовf

Пол Число респондентов Процент от всех опрошенных
жен 1707 53,5
муж 1482 46,5
Всего 3189 100,0

Возраст респондентов

Возраст (лет) Число респондентов Процент от всех опрошенных
18-24 482 15,1
25-29 310 9,7
30-34 286 9,0
35-39 298 9,3
40-44 366 11,5
45-49 330 10,3
50-54 294 9,2
55-59 155 4,9
60-64 232 7,3
65-69 184 5,8
70-74 172 5,4
75 и старше 80 2,5
Всего 3189 100,0

Образование общее

Образование Число респондентов Процент от всех опрошенных
не имеет 54 1,7
начальное 234 7,3
основное среднее 945 29,6
среднее 1956 61,3
Всего 3189 100,0

Место жительства

Место жительства Число респондентов Процент от всех опрошенных
Город или поселок городского типа 2372 74,4
Село, деревня, хутор 817 25,6
Всего 3189 100,0

Образование профессиональное

Уровень образования Число респондентов Процент от всех опрошенных
послевузовское 140 4,4
высшее 638 20,0
неполное высшее 205 6,4
среднее профессиональное 726 22,8
начальное профессиональное и ниже 1480 46,4
Всего 3189 100,0

Профессиональный статус респондентов

Профстатус Число респондентов Процент от всех опрошенных
предприниматель 34 1,1
наемный менеджер 85 2,7
государственный или муниципальный служащий 198 6,2
военнослужащий 80 2,5
специалист частного или государственного предприятия 721 22,6
рабочий, сельхозработник 1087 34,1
студент, учащийся 188 5,9
пенсионер 751 23,5
безработный, домохозяйка 45 1,4
Всего 3189 100,0

доход на 1 человека в семье в месяц

Уровень дохода Число респондентов Процент от всех опрошенных
3 тысячи рублей и меньше 1306 41,0
4-6 тысяч рублей 1216 38,1
7-10 тысяч рублей 458 14,4
11-20 тысяч рублей 157 4,9
больше 20 тысяч рублей 52 1,6
Всего 3189 100,0

семейное положение

Семейное положение Число респондентов Процент от всех опрошенных
холост, не замужем 431 13,5
женат, замужем 2149 67,4
разведен, разведена 421 13,2
вдовец, вдова 188 5,9
Всего 3189 100,0

Этот раздел не требует дополнительного комментария. Из представленных таблиц видно, что процентное распределение респондентов по полу, возрасту, месту жительства соответствует квотам этих признаков в генеральной совокупности.

1.2.Осознанные электоральные оценки респондентов

Оценка уровня доверия партии "Единая Россия"

Вариант оценки Число респондентов Процент от всех опрошенных
полностью доверяю 758 23,8
частично доверяю 822 25,8
не доверяю 1501 47,1
затрудняюсь 108 3,4
Всего 3189 100,0

Оценка уровня доверия КПРФ

Вариант оценки Число респондентов Процент от всех опрошенных
полностью доверяю 480 15,1
частично доверяю 398 12,5
не доверяю 1590 49,9
затрудняюсь 721 22,6
Всего 3189 100,0

Оценка уровня доверия ЛДПР

Вариант оценки Число респондентов Процент от всех опрошенных
полностью доверяю 222 7,0
частично доверяю 220 6,9
не доверяю 2398 75,2
затрудняюсь 349 10,9
Всего 3189 100,0

Оценка уровня доверия партии "Справедливая Россия"

Вариант оценки Число респондентов Процент от всех опрошенных
полностью доверяю 252 7,9
частично доверяю 30 ,9
не доверяю 2034 63,8
затрудняюсь 873 27,4
Всего 3189 100,0

Оценка уровня доверия партии СПС

Вариант оценки Число респондентов Процент от всех опрошенных
полностью доверяю 140 4,4
частично доверяю 274 8,6
не доверяю 2690 84,4
затрудняюсь 85 2,7
Всего 3189 100,0

 Оценка уровня доверия другим партиям

Вариант оценки Число респондентов Процент от всех опрошенных
полностью доверяю 76 2,4
частично доверяю 52 1,6
не доверяю 2602 81,6
затрудняюсь 459 14,4
Всего 3189 100,0

Комментарий: Данные, представленные в таблицах, показывают, что деятельность партии «Единая Россия» никого не оставила равнодушным. Почти половина опрошенных в той или иной степени доверяет партии, и почти столько же ей не доверяет. Лишь 3% респондентов не смогли оценить своего отношения к "Единой России". Это может объясняться многими причинами. Приведем наиболее характерные из них:  

1 -  партия "Единая Россия" своей деятельностью затронула сущностные отношения граждан, изменив их для одной части граждан в лучшую сторону,  для другой части – в худшую;

2 - средства массовой информации, находясь преимущественно под контролем партии власти, сформировали в общественном сознании информационный фантом деятельного образа "Единой России", расходящийся с образом реальной действительности;

3 - "Единая Россия", активно апеллируя к образу действующего Президента РФ, сумела в сознании части респондентов идентифицировать политический имидж партии с имиджем В.В. Путина, тогда как другая часть респондентов продолжает разводить имидж Путина и имидж "Единой России".

Число респондентов, выказывающих недоверие КПРФ, также как и у "Единой России" близко к 50% от всех опрошенных, однако число доверяющих значительно ниже (28%). Но надо учесть, что 22% опрошенных не высказало своего отношения к КПРФ. Такое большое число неопределившихся не может быть объяснено низкой известностью партии, как например можно сказать в отношении партии "Справедливая Россия". На наш взгляд, это может быть связано либо с боязнью респондентов высказать истинную оценку в адрес реально оппозиционной партии, либо с пониманием ограниченных возможностей влияния на сегодняшнее изменение жизни граждан со стороны партии, находящейся в оппозиции. В известной мере сказывается и дефицит позитивной информации о деятельности партии из-за малочисленности оппозиционных СМИ.

Все рекорды недоверия бьют ЛДПР и СПС, которым недоверяет 75 и 84 процента всех опрошенных. Столь высокий уровень недоверия к СПС объясняется негативным информационным следом деятельности бывших лидеров партии, а также тем, что, будучи лишенной парламентской трибуны, партия не могла проявить себя более активно в межвыборный период деятельности. Недоверие к ЛДПР, по-видимому, связано с деятельностью парламентской фракции партии, на протяжении последних лет солидаризовавшейся с фракцией партии "Единая Россия" при принятии непопулярных законов.  

Деятельность партии "Справедливая Россия" пока еще малоизвестна потенциальным избирателям, чему есть объективная причина (возраст партии меньше года). Тем не менее, лидерам партии необходимо обратить внимание на солидный процент граждан, не доверяющих партии. Одной из причин недоверия может быть неуверенность респондентов в политическом будущем новой партии. Это относится ко всем вновь сформированным партиям.     

Оценка готовности респондентов участвовать в голосовании по выборам депутатов ГД пятого созыва

Вариант оценки Число респондентов Процент от всех опрошенных
Обязательно буду участвовать в голосовании 720 22,6
скорее всего, да 362 11,4
пока не решил 404 12,7
скорее всего, нет 910 28,5
Точно не буду участвовать в голосовании 793 24,9
Всего 3189 100,0

Комментарий: Уровень осознанной готовности участвовать в грядущих выборах депутатов Государственной Думы соответствует традиционным показателям активности потенциальных избирателей для данного периода избирательного цикла.

Оценка готовности респондентов поддержать список политической партии на выборах депутатов ГД пятого созыва

Партия, за которую респондентрешил голосовать на выборах депутатов ГД пятого созыва Число респондентов Процент от всех опрошенных
Единая Россия 1183 37,1
КПРФ 562 17,6
ЛДПР 268 8,4
Справедливая Россия 406 12,7
Союз правых сил 152 4,8
Другие партии 209 6,6
Не решил 409 12,8
Всего 3189 100,0

Оценка готовности респондентов отвергнуть список политической партии на выборах депутатов ГД пятого созыва

Партия, за которую респондентрешил не голосовать на выборах депутатов ГД пятого созыва, ни при каких условиях Число респондентов Процент от всех опрошенных
Единая Россия 850 26,7
КПРФ 778 24,4
ЛДПР 190 6,0
Справедливая Россия 98 3,1
Союз правых сил 306 9,6
Другие партии 44 1,4
Не решил 923 28,9
Всего 3189 100,0

Комментарий: Лидерство "Единой России" было прогнозируемо априори. Появление "второй партии власти" ("Справедливой России") привело к прогнозируемому оттоку голосов, но в сумме обе партии власти собирают половину голосов избирателей. КПРФ вернули себе голоса патриотической оппозиции, уходившие в 2003 году в копилку избирательного блока "Родина". Это также вполне ожидаемый результат распада блока "Родина". СПС и ЛДПР повторяют свои традиционные результаты на данный период избирательного цикла.    

Перспективы увеличения числа сторонников каждой партии мало лимитированы  антиустановкой. Даже для самых известных партий: "Единой России" и КПРФ, количество лиц, не готовых голосовать за партию ни при каких условиях, составляет менее трети потенциальных избирателей. Это предвещает высокое напряжение борьбы за подвижный электорат в "горячий" период кампании.

Оценка готовности респондентов поддержать  кандидата в Президенты РФ

Кандидат, за которого респондент готов голосовать на выборах Президента РФ Число респондентов Процент от всех опрошенных
Бабурин 12 ,4
Белых 8 ,3
Глазьев 52 1,6
Жириновский 645 20,2
Зюганов 563 17,7
Иванов 526 16,5
Касьянов 53 1,7
Медведев 430 13,5
Другой 165 5,2
Затрудняюсь ответить 735 23,0
Всего 3189 100,0

Оценка готовности респондентов отвергнуть  кандидата в Президенты РФ

Кандидат, за которого респондент решил не голосовать на выборах Президента РФ, ни при каких условиях Число респондентов Процент от всех опрошенных
Бабурин 61 1,9
Белых 71 2,2
Глазьев 69 2,2
Жириновский 663 20,8
Зюганов 748 23,5
Иванов 423 13,3
Касьянов 330 10,3
Медведев 824 25,8
Total 3189 100,0

Комментарий: Лидерство В.В. Жириновского и Г.А. Зюганова в рейтинге кандидатов на пост Президента РФ в отсутствие В.В. Путина может быть объяснимо несколькими причинами. Первой из них является наибольшая известность политических деятелей, с 1991 года находящихся в числе претендентов на пост Президента страны. Второй причиной может быть существующая неопределенность с кандидатурой от партии власти. Часто появляющиеся на экранах ТВ первые вице-премьеры Правительства России Сергей Иванов и Дмитрий Медведев пока не полностью соотнесены общественным сознанием с ролевыми функциями кандидатов в Президенты страны.

1.3.Результаты выполнения проективных заданий

Предпочитаемый тип геометрической фигуры

Предпочитаемый тип геометрической фигуры Число респондентов Процент от всех опрошенных
квадрат 706 22,1
треугольник 1032 32,4
зигзаг 338 10,6
круг 859 26,9
прямоугольник 254 8,0
Всего 3189 100,0

 

Средние показатели расположения основных точек рисунка дерева

 Показатели Средняя оценка (М) расположения точки рисунка (в миллиметрах) Средняя ошибка оценки (±m)
точка "  Sx   " рисунка дерева +2,34 ,631
точка "   Sy  " рисунка дерева +23,89 ,980
точка "  D   " рисунка дерева +42,08 ,981
точка "  Px   " рисунка дерева +0,69 ,677
точка " Py    " рисунка дерева +6,02 1,089
точка "  B   " рисунка дерева -13,50 1,145
точка "   h  " рисунка дерева +77,92 1,028
точка "  L   " рисунка дерева -32,84 1,259
точка "  M   " рисунка дерева -30,73 ,771
точка "   F  " рисунка дерева +38,32 ,760

Примечание: Знаками "+" и "-" обозначено расположение точек от осевых линий рисунка: плюс при расположении точек выше горизонтальной осевой линии или справа от вертикальной осевой линии; минус при расположении точек ниже горизонтальной осевой или слева от вертикальной осевой линии.

КРОССТАБЫ

2.1.Социально-демографические характеристики респондентов, высказавших желание голосовать за список конкретной партии на выборах депутатов Государственной Думы пятого созыва

Установка поддержки партии * пол

 Партия пол
жен муж
Единая Россия 705 478
41,3% 32,3%
КПРФ 276 286
16,2% 19,3%
ЛДПР 120 148
7,0% 10,0%
Справедливая Россия 190 216
11,1% 14,6%
СПС 73 79
4,3% 5,3%
Другие партии 120 89
7,0% 6,0%
не решил 223 186
13,1% 12,6%
 всего 1707 1482
100,0% 100,0%

Установка поддержки партии * возрастная группа

 Партия возрастная группа
18-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65 и старше
Единая Россия 154 236 333 333 71 56
32,0% 39,6% 50,2% 53,4% 18,3% 12,8%
КПРФ 18 30 46 74 136 258
3,7% 5,0% 6,9% 11,9% 35,1% 59,2%
ЛДПР 56 84 52 44 10 22
11,6% 14,1% 7,8% 7,1% 2,6% 5,0%
Справедливая Россия 70 76 76 94 36 54
14,5% 12,8% 11,4% 15,1% 9,3% 12,4%
СПС 16 38 42 28 10 18
3,3% 6,4% 6,3% 4,5% 2,6% 4,1%
Другие партии 51 64 40 23 20 11
10,6% 10,7% 6,0% 3,7% 5,2% 2,5%
не решил 117 68 75 28 104 17
24,3% 11,4% 11,3% 4,5% 26,9% 3,9%
Всего 482 596 664 624 387 436
100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Установка поддержки партии * образование профессиональное

Партия образование профессиональное
послевузовское высшее неполное высшее среднее профессиональное начальное профессиональное и ниже
Единая Россия 31 236 107 286 523
22,1% 37,0% 52,2% 39,4% 35,3%
КПРФ 86 174 33 115 154
61,4% 27,3% 16,1% 15,8% 10,4%
ЛДПР 2 30 14 40 182
1,4% 4,7% 6,8% 5,5% 12,3%
Справедливая Россия 4 76 18 116 192
2,9% 11,9% 8,8% 16,0% 13,0%
СПС 8 58 14 26 46
5,7% 9,1% 6,8% 3,6% 3,1%
Другие партии 9 48 11 49 92
6,4% 7,5% 5,4% 6,7% 6,2%
не решил 0 16 8 94 291
,0% 2,5% 3,9% 12,9% 19,7%
Всего 140 638 205 726 1480
100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Установка поддержки партии * профессиональный статус

профессиональный статус
I II III IY Y YI YII YIII IX
ЕдинаяРоссия 12 24 129 31 348 462 52 115 10
35,3% 28,2% 65,2% 38,8% 48,3% 42,5% 27,7% 15,3% 22,2%
КПРФ 0 29 22 8 132 8 2 361 0
,0% 34,1% 11,1% 10,0% 18,3% ,7% 1,1% 48,1% ,0%
ЛДПР 0 0 4 34 16 134 32 28 20
,0% ,0% 2,0% 42,5% 2,2% 12,3% 17,0% 3,7% 44,4%
СправедливаяРоссия 2 8 20 4 102 156 34 80 0
5,9% 9,4% 10,1% 5,0% 14,1% 14,4% 18,1% 10,7% ,0%
СПС 20 14 4 0 40 34 12 28 0
58,8% 16,5% 2,0% ,0% 5,5% 3,1% 6,4% 3,7% ,0%
Другие партии 0 10 19 3 54 72 20 26 5
,0% 11,8% 9,6% 3,8% 7,5% 6,6% 10,6% 3,5% 11,1%
не решил 0 0 0 0 29 221 36 113 10
,0% ,0% ,0% ,0% 4,0% 20,3% 19,1% 15,0% 22,2%
Всего 34 85 198 80 721 1087 188 751 45
100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Примечание: Римскими цифрами обозначены типы профессионального статуса: I – предприниматель; II- наемный менеджер; III- государственный или муниципальный служащий; IY – военнослужащий; Y – специалист частного, государственного или муниципального предприятия (учреждения); YI – рабочий, сельхозработник; YII – студент, учащийся; YIII- пенсионер; IX – безработный, домохозяйка.

 

Установка поддержки партии * место жительства

 Партия место жительства
город село
Единая Россия 673 510
28,4% 62,4%
КПРФ 501 61
21,1% 7,5%
ЛДПР 198 70
8,3% 8,6%
Справедливая Россия 364 42
15,3% 5,1%
СПС 128 24
5,4% 2,9%
Другие партии 158 51
6,7% 6,2%
не решил 350 59
14,8% 7,2%
Всего 2372 817
100,0% 100,0%

Установка поддержки партии * доход на 1 человека в семье в месяц

Партия доход на 1 человека в семье в месяц
3 тысячи рублей и меньше 4-6 тысяч рублей 7-10 тысяч рублей 11-20 тысяч рублей больше 20 тысяч рублей
ЕдРо 375 500 203 81 24
28,7% 41,1% 44,3% 51,6% 46,2%
КПРФ 334 176 50 2 0
25,6% 14,5% 10,9% 1,3% ,0%
ЛДПР 116 118 28 4 2
8,9% 9,7% 6,1% 2,5% 3,8%
СпрРо 152 168 64 18 4
11,6% 13,8% 14,0% 11,5% 7,7%
СПС 36 45 26 25 20
2,8% 3,7% 5,7% 15,9% 38,5%
Другие партии 60 91 36 21 1
4,6% 7,5% 7,9% 13,4% 1,9%
не решил 233 118 51 6 1
17,8% 9,7% 11,1% 3,8% 1,9%
Всегоl 1306 1216 458 157 52
100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Установка поддержки партии * семейное положение

Партия семейное положение
холост, не замужем женат, замужем разведен, разведена вдовец, вдова
Единая Россия 177 787 193 26
41,1% 36,6% 45,8% 13,8%
КПРФ 50 390 40 82
11,6% 18,1% 9,5% 43,6%
ЛДПР 36 186 38 8
8,4% 8,7% 9,0% 4,3%
Справедливая Россия 70 254 64 18
16,2% 11,8% 15,2% 9,6%
СПС 19 102 25 6
4,4% 4,7% 5,9% 3,2%
Другие партии 41 131 27 10
9,5% 6,1% 6,4% 5,3%
не решил 38 299 34 38
8,8% 13,9% 8,1% 20,2%
Всего 431 2149 421 188
100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Комментарий: Проиллюстрируем алгоритм прочтения таблиц наложения признаков (кросстабов) на примере таблицы сопряжения признаков: "установка поддержки партии" * "пол респондента".

Всего было опрошено 1707 женщин (100 % всех женщин выборочной совокупности) и 1482 мужчины (100 % всех мужчин выборочной совокупности).

Из всех женщин-респондентов 705 человек или 41,3% готовы голосовать за партию "Единая Россия";  276 человек (16,2%) – за КПРФ; 120 человек (7 %) – за ЛДПР; 190 человек (11,1%) – за партию "Справедливая Россия"; 73 человека (4,3%) – за СПС; 120 человек (7 %) – за другие партии; 223 человека (13,1 %) – не решили за какую партию стоит голосовать.

Из всех мужчин 478 человек или 32,3% поддерживают партию "Единая Россия". 286 мужчин (19,3% от всех мужчин выборочной совокупности) поддерживают КПРФ и т.п.

2.2.Осознанные оценки электоральных тенденций у респондентов, выразивших желание голосовать за список конкретной партии на выборах депутатов Государственной Думы пятого созыва

Установка поддержки партии * Уровень доверия партии "Единая Россия"

Партия Уровень доверия партии "Единая Россия"
полностью доверяет частично доверяет не доверяет не определяется
Единая Россия 716 465 2 0
94,5% 56,6% ,1% ,0%
КПРФ 0 0 562 0
,0% ,0% 37,4% ,0%
ЛДПР 0 180 88 0
,0% 21,9% 5,9% ,0%
Справедливая Россия 0 108 298 0
,0% 13,1% 19,9% ,0%
СПС 0 22 130 0
,0% 2,7% 8,7% ,0%
Другие партии 42 28 125 14
5,5% 3,4% 8,3% 13,0%
не решил 0 19 296 94
,0% 2,3% 19,7% 87,0%
 Всего 758 822 1501 108
100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Установка поддержки партии * Уровень доверия КПРФ

Партия Уровень доверия КПРФ
полностью доверяет частично доверяет не доверяет не определяется
Единая Россия 0 66 833 284
,0% 16,6% 52,4% 39,4%
КПРФ 480 82 0 0
100,0% 20,6% ,0% ,0%
ЛДПР 0 12 120 136
,0% 3,0% 7,5% 18,9%
Справедливая Россия 0 46 196 164
,0% 11,6% 12,3% 22,7%
СПС 0 0 134 18
,0% ,0% 8,4% 2,5%
Другие партии 0 25 136 48
,0% 6,3% 8,6% 6,7%
не решил 0 167 171 71
,0% 42,0% 10,8% 9,8%
 Всего 480 398 1590 721
100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Установка поддержки партии * Уровень доверия ЛДПР

Партия Уровень доверия ЛДПР
полностью доверяет частично доверяет не доверяет не определяется
Единая Россия 0 141 1042 0
,0% 64,1% 43,5% ,0%
КПРФ 0 0 562 0
,0% ,0% 23,4% ,0%
ЛДПР 222 46 0 0
100,0% 20,9% ,0% ,0%
Справедливая Россия 0 2 404 0
,0% ,9% 16,8% ,0%
СПС 0 0 152 0
,0% ,0% 6,3% ,0%
Другие партии 0 9 161 39
,0% 4,1% 6,7% 11,2%
не решил 0 22 77 310
,0% 10,0% 3,2% 88,8%
 Всего 222 220 2398 349
100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Установка поддержки партии * Уровень доверия партия "Справедливая Россия"

Партия Уровень доверия партия "Справедливая Россия"
полностью доверяет частично доверяет не доверяет не определяется
Единая Россия 0 6 837 340
,0% 20,0% 41,2% 38,9%
КПРФ 0 10 504 48
,0% 33,3% 24,8% 5,5%
ЛДПР 0 0 268 0
,0% ,0% 13,2% ,0%
Справедливая Россия 252 0 78 76
100,0% ,0% 3,8% 8,7%
СПС 0 0 152 0
,0% ,0% 7,5% ,0%
Другие партии 0 9 99 101
,0% 30,0% 4,9% 11,6%
не решил 0 5 96 308
,0% 16,7% 4,7% 35,3%
 Всего 252 30 2034 873
100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Установка поддержки партии * Уровень доверия СПС

Партия Уровень доверия СПС
полностью доверяет частично доверяет не доверяет не определяется
Единая Россия 0 0 1183 0
,0% ,0% 44,0% ,0%
КПРФ 0 0 562 0
,0% ,0% 20,9% ,0%
ЛДПР 0 0 268 0
,0% ,0% 10,0% ,0%
Справедливая Россия 0 78 328 0
,0% 28,5% 12,2% ,0%
СПС 140 12 0 0
100,0% 4,4% ,0% ,0%
Другие партии 0 67 138 4
,0% 24,5% 5,1% 4,7%
не решил 0 117 211 81
,0% 42,7% 7,8% 95,3%
 Всего 140 274 2690 85
100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Установка поддержки партии * Уровень доверия другим партиям

Партия Уровень доверия другим партиям
полностью доверяет частично доверяет не доверяет не определяется
Единая Россия 0 0 1183 0
,0% ,0% 45,5% ,0%
КПРФ 0 0 562 0
,0% ,0% 21,6% ,0%
ЛДПР 0 0 268 0
,0% ,0% 10,3% ,0%
Справедливая Россия 0 2 404 0
,0% 3,8% 15,5% ,0%
СПС 0 32 120 0
,0% 61,5% 4,6% ,0%
Другие партии 76 6 65 62
100,0% 11,5% 2,5% 13,5%
не решил 0 12 0 397
,0% 23,1% ,0% 86,5%
 Всего 76 52 2602 459
100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Установка поддержки партии * Установка активности респондентов

Партия Установка активности респондентов
да, обязательно скорее всего, да пока не решил скорее всего нет нет, не приму
Единая Россия 214 191 157 443 178
29,7% 52,8% 38,9% 48,7% 22,4%
КПРФ 294 66 76 34 92
40,8% 18,2% 18,8% 3,7% 11,6%
ЛДПР 54 30 0 104 80
7,5% 8,3% ,0% 11,4% 10,1%
Справедливая Россия 66 20 24 60 236
9,2% 5,5% 5,9% 6,6% 29,8%
СПС 40 12 4 50 46
5,6% 3,3% 1,0% 5,5% 5,8%
Другие партии 47 16 47 75 24
6,5% 4,4% 11,6% 8,2% 3,0%
не решил 5 27 96 144 137
,7% 7,5% 23,8% 15,8% 17,3%
 Всего 720 362 404 910 793
100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

2.3. Осознанные оценки электоральных тенденций у респондентов, выразивших желание голосовать за кандидатов на пост Президента РФ

Установка поддержки кандидата в Президенты РФ * Установка поддержки партии

Кандидаты Установка поддержки партии
ЕдРо КПРФ ЛДПР СпрРо СПС Другие партии не решил
Бабурин 2 7 0 2 0 0 1
,2% 1,2% ,0% ,5% ,0% ,0% ,2%
Белых 1 0 0 0 5 0 2
,1% ,0% ,0% ,0% 3,3% ,0% ,5%
Глазьев 3 30 0 11 3 0 5
,3% 5,3% ,0% 2,7% 2,0% ,0% 1,2%
Жириновский 146 10 259 25 18 100 87
12,3% 1,8% 96,6% 6,2% 11,8% 47,8% 21,3%
Зюганов 53 396 0 37 0 16 61
4,5% 70,5% ,0% 9,1% ,0% 7,7% 14,9%
Иванов 315 50 2 106 11 6 36
26,6% 8,9% ,7% 26,1% 7,2% 2,9% 8,8%
Касьянов 26 0 0 10 6 4 7
2,2% ,0% ,0% 2,5% 3,9% 1,9% 1,7%
Медведев 245 7 5 43 31 18 81
20,7% 1,2% 1,9% 10,6% 20,4% 8,6% 19,8%
Другой 21 0 1 65 25 5 48
1,8% ,0% ,4% 16,0% 16,4% 2,4% 11,7%
Затрудняюсь ответить 371 62 1 107 53 60 81
31,4% 11,0% ,4% 26,4% 34,9% 28,7% 19,8%
Всего 1183 562 268 406 152 209 409
100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Комментарий: Таблица читается следующим образом: Из всех респондентов-сторонников партии "Единая Россия" 2 человека или 0,2% готовы поддержать на выборах Президента РФ кандидатуру Бабурина. 146 сторонников партии "Единая Россия" готовы проголосовать на выборах Президента РФ за кандидатуру Жириновского и т.п.  

Установка поддержки кандидата в Президенты РФ * Установка активности респондентов

Кандидаты Установка активности респондентов
да, обязательно скорее всего, да пока не решил скорее всего, нет нет, не приму
Бабурин 3 1 2 1 5
,4% ,3% ,5% ,1% ,6%
Белых 0 1 1 4 2
,0% ,3% ,2% ,4% ,3%
Глазьев 19 8 2 8 15
2,6% 2,2% ,5% ,9% 1,9%
Жириновский 113 59 66 234 173
15,7% 16,3% 16,3% 25,7% 21,8%
Зюганов 224 62 96 82 99
31,1% 17,1% 23,8% 9,0% 12,5%
Иванов 105 64 54 165 138
14,6% 17,7% 13,4% 18,1% 17,4%
Касьянов 12 6 7 17 11
1,7% 1,7% 1,7% 1,9% 1,4%
Медведев 68 68 73 125 96
9,4% 18,8% 18,1% 13,7% 12,1%
Другой 40 10 13 44 58
5,6% 2,8% 3,2% 4,8% 7,3%
Затрудняюсь ответить 136 83 90 230 196
18,9% 22,9% 22,3% 25,3% 24,7%
Всего 720 362 404 910 793
100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

АНКЕТА

Уважаемый товарищ!

В 2007 году завершается работа депутатов Государственной Думы четвертого созыва. Эту работу можно оценивать по-разному. Наверняка и Вы имеете свое мнение на этот счет. Но, как бы ни оценивалась эта работа, 2 декабря 2007 состоятся выборы нового состава Государственной Думы. А уже через три месяца мы с Вами будем избирать нового Президента РФ.

Выборы депутатов впервые будут проводиться только по партийным спискам, а выборы Президента страны впервые за 8 лет будут проводиться без участия в них кандидата В.В. Путина. Какой партии можно доверить судьбу страны? Какую кандидатуру на пост Президента России можно поддержать?

По этим и некоторым другим вопросам мы хотели бы посоветоваться с Вами сегодня. Просим Вас ответить на вопросы нашей анкеты. Для ответа на поставленный вопрос надо просто выбрать один из вариантов и отметить его галочкой.

Заранее благодарим за оказанную помощь.

СНАЧАЛА, СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, НЕСКОЛЬКО СЛОВ О СЕБЕ

  

1.Ваш пол:

1- мужской;

2- женский.

2.Ваш возраст (количество полных лет):

1- 18-24;

2- 25-29;

3- 30-34;

4- 35-39;

5- 40-44;

6- 45-49;

7- 50-54;

8- 55-59;

9- 60-64;

10- 65-69;

11- 70-74;

12- 75 и старше

4.Ваше общее образование:

1- начальное и ниже;

2- среднее основное (9 классов);

3- среднее полное (11 классов).

5.Образование профессиональное:

1- не имеете;

2- начальное;

3- среднее;

4- неполное высшее;

5- высшее;

6- послевузовское (второе высшее; научная степень)

6.Профессиональный статус:

1- предприниматель, фермер;

2- наёмный менеджер;

3- госслужащий, муниципальный служащий;

4- военнослужащий;

5- специалист частного, государственного или муниципального предприятия (учреждения);

6- рабочий, сельхозработник;

7- студент, учащийся;

8- пенсионер;

9- домохозяйка, безработный.

7.Семейный статус:

1- холост, не замужем;

2- женат, замужем;

3- разведен, разведена;

4- вдовец, вдова

8.Среднемесячный доход на члена семьи:

1- меньше 3 тысяч рублей;

2- три-пять тысяч рублей;

3- шесть – десять тысяч рублей;

4- десять-двадцать тысяч рублей;

5- более 20 тысяч рублей.

9.Ваше постоянное место жительства:

1- город, или поселок городского типа;

2- село, деревня или хутор.

10.Как Вы относитесь к выборам депутатов Государственной Думы и Президента страны:

1- всегда участвую в выборах;

2- как правило, участвую в выборах;

3- бывает по-разному;

4- как правило, не участвую в выборах;

5- никогда не участвую в выборах

12.Вашему вниманию предлагаются пять различных геометрических фигур. Посмотрите на них внимательно и выберите ту фигуру, которая Вам сейчас нравится больше других.

12.Будете ли Вы участвовать в голосовании на выборах депутатов Госдумы 2 декабря 2007 года:

1- буду обязательно;

2- скорее всего, буду;

3- пока не решил;

4- скорее всего, не буду;

5- точно не буду.

13.Насколько Вы  доверяете партии "Единая Россия":

1- полностью доверяю;

2- в основном доверяю;

3- затрудняюсь ответить;

4- в основном не доверяю;

5- полностью не доверяю.

14.Насколько Вы доверяете КПРФ:

1- полностью доверяю;

2- в основном доверяю;

3- затрудняюсь ответить;

4- в основном не доверяю;

5- полностью не доверяю;

15.Насколько Вы  доверяете партии "Справедливая Россия":

1- полностью доверяю;

2- в основном доверяю;

3- затрудняюсь ответить;

4- в основном не доверяю;

5- полностью не доверяю;

16.Насколько Вы доверяете ЛДПР:

1- полностью доверяю;

2- в основном доверяю;

3- затрудняюсь ответить;

4- в основном не доверяю;

5- полностью не доверяю;

17.Насколько Вы доверяете СПС:

1- полностью доверяю;

2- в основном доверяю;

3- затрудняюсь ответить;

4- в основном не доверяю;

5- полностью не доверяю;

18.За список, какой политической партии Вы готовы проголосовать на выборах депутатов Государственной Думы 2 декабря 2007 года?

1- "Единая Россия";

2- КПРФ;

3- "Справедливая Россия";

4- ЛДПР;

5- СПС;

6- Другая

7- пока не решил.

19.За список какой политической партии Вы не проголосуете на выборах  депутатов Государственной Думы 2 декабря 2007 года ни при каких условиях?

1- "Единая Россия";

2- КПРФ;

3- "Справедливая Россия";

4- ЛДПР;

5- СПС;

6- Другая

7- пока не решил

20.За какого кандидата из приведенного ниже списка Вы готовы проголосовать на выборах Президента РФ в марте 2008 года?

1- Бабурин;

2- Белых;

3- Глазьев;

4- Жириновский;

5- Зюганов;

6- Иванов;

7- Касьянов;

8- Медведев;

9- Другой;

10- Затрудняюсь ответить.

21. За какого кандидата из приведенного ниже списка Вы не проголосуете на выборах Президента РФ в марте 2008 года ни при каких условиях?

1- Бабурин;

2- Белых;

3- Глазьев;

4- Жириновский;

5- Зюганов;

6- Иванов;

7- Касьянов;

8- Медведев;

9- Другой;

10- Затрудняюсь ответить.

22.Перед Вами лежит чистый лист бумаги. Нарисуйте на нем любое фруктовое дерево. Ваша творческая фантазия не ограничена: Вы можете рисовать дерево с плодами или без плодов; с листьями или без листьев. Рисуйте, как сможете.

Большое спасибо за то, что уделили нам время и ответили на все вопросы.



Интересующиеся методом проективного социологического опроса могут вступить в личную переписку с разработчиками метода e-mail: ehasretova77@km.ru

© 2003-2021, Независимое Аналитическое Обозрение
При любом использовании информации ссылка на polit.nnov.ru обязательна