Независимое аналитическое обозрение

    БЛИЦ-ОПРОС

Чем, на ваш взгляд, увенчается политика санкций Запада в отношении России?

Результаты опросов

Нижний Новгород Online - Нижегородский городской сайт
nnov.ru - доменная зона Нижнего Новгорода
© 2003-2021, Martovsky
Главная > Обозрение

11.05.2008 Со щитом ждет "Зенит" Россия

Автор – Андрей Шишов

Оружие "Зенита"

Сейчас гадают: как сложится для "Зенита" финальный матч на кубок УЕФА – со щитом или на щите вернутся домой питерцы?! А гадать собственно нечего: "Зенит", безусловно, вслед за ЦСКА станет чемпионом второго по значимости футбольного европейского турнира. Как он выиграет у "Рейнджерс" (в основное, дополнительное время, по пенальти) не суть важно. Важно, что совершенно новая для России система игры, которую выстраивает голландский тренер Дик Адвокат, не даст сбоя. Эта система и есть главное оружие "Зенита". Противостоять ей сегодня практически невозможно. Ее не "раскусили" ни французы, ни испанцы, ни дважды немцы. По всей видимости, не получится это и у шотландцев.

На пресс-конференции тренер "Баварии" Оттмар Хитцфельд, оправдывая свою неудачу, заявил, что питерцы вышли на игру с его командой как на важнейший матч в их жизни. Но разве не знал он об этом до игры?! Разве не говорил о том своим игрокам? И знал, и говорил. Да и сами немцы должны были выходить на этот матч с подобным чувством. Только не вышли. Что им помешало? Хитцфельд в игре "Зенита" увидел лишь следствие, внешнюю сторону игры питерцев – их сумасшедший настрой. Но настрой еще не гарантия победы. С таким настроем против "Баварии" могла играть любая другая команда, так, например, играл и "Хетафе". Но не устоял. Потому что у "Хетафе" нет оружия "Зенита".

Поразительно, но никто из комментаторов не задался естественным вопросом: а все-таки почему суперклуб  "Бавария" не смог одолеть "Зенит" у себя дома? Чего, как говорится, проще, если ты суперклуб! Все лишь судачили, что ничья дает питерцам определенные шансы на благополучный исход во втором матче. И никто, повторяюсь, никто глубоко не анализировал результат первой встречи в Мюнхене. И тут возникает следующий вопрос: если сильная "Бавария" не смогла добиться успеха в домашней игре, то почему она обязательно победит в гостях? На чем покоилась такая уверенность в благополучном исходе матча для "Баварии"? Считали, что ничья – это обидная осечка, которая может случиться с каждым клубом? И никто не вспоминал, что в четвертьфинале "Зенит" разгромил "Байер". А этот клуб, хотя и послабее "Баварии", также исповедует устоявшиеся ценности немецкого футбола. Разгромив обоих с общим счетом 9:3, "Зенит" показал, что не все ладно в немецком футбольном королевстве, что необходим новый взгляд на игру в условиях современной научно-технической революции. Когда происходят колоссальные изменения в поведении людей. Именно эти изменения во многом сегодня определяют жизнь современного человека. И футболисты здесь не исключение. Посмотрите, как ведет себя после игры Анатолий Тимощук. Он считает для себя естественным поделиться своим видением прошедшей игры с обществом через журналистов. В этот момент он сам становится частью общественных настроений, которые затрагивают все стороны нашей жизни. Именно такой подход значительное время отсутствовал в отечественном футболе, что, как ни странно, не вело к отчуждению граждан от игры.

Из чего же состоит оружие победы "Зенита"? Детально проанализировав игры питерцев в чемпионате России и Кубке УЕФА, можно увидеть то общее, что объединяет их независимо от результата игры, а именно: чувство собственного достоинства игроков с пониманием собственных возможностей и поиском оптимального игрового плана в каждый конкретный момент. Это подтвердил Константин Зырянов, который сказал после матча с "Байером", что команде без разницы с кем играть: с "Баварией" или "Хетафе". Ранее "Зенит" образцово показал это на примере матча с "Сатурном". Бывший футболист, ныне спортивный комментатор Дмитрий Градиленко, выделяя видимые ключевые моменты матча, не смог ощутить внутреннее содержание борьбы. Он даже не мог предположить, что "Зенит", проигрывая 0:1, обязательно сравняет счет. Но такова была логика той борьбы, так работала зенитовская система игры. Причем, "Зенит" мог даже реально и победить, если бы Текке не бил сразу, а обошел вратаря и послал бы мяч в пустой ближний угол. Это отметил на пресс-конференции и Дик Адвокат, но этого не увидел комментатор телеканала "Спорт".

Каждый игрок "Зенита" играет не только за деньги, но, прежде всего, за свою репутацию, которая создается временем. Испанцам и немцам нечего было доказывать друг другу и самим себе. Они – игроки национальных сборных – уже давно знают себе цену. Вполне возможно, что и победы в европейских турнирах значат для них ничуть не больше, чем во внутренних первенствах. Они играют в привычный для них футбол, результат которого в основном определяется известным уровнем их мастерства, настроем. Не более того.

Если вспомнить последние чемпионаты мира и Европы, то ничего сверхъестественного на них зрители не увидели. Все решали давно уже состоявшиеся футболисты. Отсутствовала философия игры, которая была характерна для времен Пеле, Беккенбауэра, Круиффа, Платини, Марадоны. Великий Зидан и его команда лишь творчески использовали наработанное предыдущими поколениями западных игроков. В этом суть. "Зенит" же формирует свое понимание игры, ищет новые ее стандарты, которые близки славянскому характеру и лучшим традициям мирового футбола. Цель в том, чтобы "Зенит" навсегда вошел в состав грандов европейского футбола, чтобы так же говорили о "Зените", как о грандах, независимо от времени и имен игроков. Что подтвердил и Дик Адвокат на пресс-конференции, добавив, что для этого необходимо регулярно выигрывать чемпионаты страны, показывать себя в Европе. Этого не учли соперники "Зенита" по Кубку УЕФА, не замечают и команды российского чемпионата. Ведь все неудачные игры "Зенита" во внутреннем чемпионате – это во многом не заслуга его соперников, а преждевременное вальяжное игровое поведение самих питерских игроков, которое они обязаны выкорчевать из себя раз и навсегда. Можно сказать еще точнее: все неудачи "Зенита" по сути своей нелогичны. Логичны успехи этой команды в этот конкретный исторический отрезок времени. И задача клуба состоит в том, чтобы сделать этот факт необратимым.

 "Зенит" не играет в традиционный российский футбол: "бей-беги". Питерцы стараются играть раскованно, элегантно. С должным артистизмом, порой кажется, что игроки словно парят над футбольным полем. "Зенит" стремится показывать красивую игру. Если опять вернуться к игре с "Сатурном", то можно вспомнить. Что в самые напряженные моменты матча питерцы не сбились на навал, а продолжали верить в свою игру. И она принесла им скромный успех. Все эти качества никогда не были характерны в целом для отечественного футбола даже в самые успешные его годы. Можно сказать, что "Зенит" (пока единственный в чемпионате) возрождает на новых отечественных дрожжах то лучшее, что было в мировом футболе в 70-80 годы. Полагаю, что Олег Блохин, наблюдая за игрой питерцев, вспоминает себя и свое родное киевское "Динамо" середины 70 годов прошлого века. И по стопам "Зенита" в самое ближайшее время обязательно пойдут и другие наши клубы. Как первопроходец "Зенит" создает новый тип футбольной команды. И это факт дня. Он подтверждается и тем, что 38-летний Александр Горшков, воспитывавшийся на традициях советского футбола, сыграл в матче с "Баварией" так, как будто он всю жизнь играл против ведущих западных клубов. И для него не составило большого труда выключить из игры лидеров национальной сборной Германии. В таком случае, почему Горшкова не брали в сборную России?

Нынешний "Зенит" – это, образно говоря, самоорганизующаяся система конструктора, узловые ячейки которой могут занять любые игроки соответствующего уровня, и она будет работать. Вот такого конструктора нет ни у одной отечественной команды. Вот поэтому ни один российский клуб не мог в тот вечер выиграть у "Баварии" вообще и с таким счетом, в частности. Кроме "Зенита". Питерцы блокировали игру соперников, разорвали из связи и великолепно использовали созданную ими ситуацию в собственных интересах.

Вечно ошибающийся из-за нехватки опыта и, по всей видимости, должного журналистского образования комментатор телеканала "Спорт» Владимир Стогниенко и тот заметил, что игра "Зенита" выстроена как никогда. Но он не объяснил этого факта. Стогниенко и его коллега Градиленко не поняли и не сообщили телезрителям, что выстроенность игры "Зенита" идет от той колоссальной работы по созданию совершенно нового фундаментального игрового почерка команды, когда не важно, какие игроки присутствуют на поле. Поэтому о выстроенности игры "Зенита" нужно рассуждать как о новом прочтении футбола в России. За комментаторов это сделал, как сказано выше, главный тренер питерцев.

Но, полагаю, что даже он не осознает в полной мере, какую гигантскую черновую работу ведет сегодня в "Зените" в интересах всего российского футбола. Именно поэтому Адвокат не имеет права уходить из "Зенита" в ближайшее, как минимум, пятилетие. Необходимо укрепить создаваемую систему на долгие годы. Чтобы она работала, как часы, независимо от того, кто потом будет руководить командой, и кто будет в ней играть. Эта система предполагает в первую очередь создание отлаженной схемы подготовки смены, и поэтому Миллеру не следует экономить на Адвокате, чтобы тот время от времени следил и за игрой юношеских и детских команд "Зенита", проводил бы мастер-классы с тренерами зенитовской школы.

Еще один важный фактор, формирующий игру "Зенита", – это искоренение в себе страха перед сильным соперником. Страх, как известно, подавляет волю. А сегодня вся наша страна парализована страхом перед неясным будущим. Воля же определяет принятие оптимального решения. Футболистам на это зачастую отводятся доли секунды. Но и их достаточно, если сама воля основывается на укоренившемся взгляде на игру. На том, что называется идеей. Если в подсознание игроков и тренеров уже заложены основополагающие принципы общекомандной игры, ее философия, то, безусловно, оптимальное игровое решение обязательно будет найдено за столь короткое время. Вообще, все более становится очевидным, что разного рода ошибки на поле – это ничто иное, как отсутствие, либо непонимание игроками и тренерами своей собственной игровой философии. Зримо ощущается, что основные усилия руководства и ключевых игроков "Зенита" сегодня и направлены как раз на то, чтобы стать своего рода идейной командой, с собственной философией игры. И кажется, что главной идеей "Зенита" является игра, расцвеченная новыми яркими красками, определяющая новый тип гармонии, эмоций и разума игроков и болельщиков.

Победить, смять "Зенит" в этом случае можно будет, если только разрушить эту идею, вырвать ее что называется с корнем из подсознания футболистов и тренеров, в целом – из системы нового типа игры, которую формирует "Зенит". Идея скрепляет отдельные элементы этой системы. В результате чего выстраивается игровая философия. Которая сегодня практически отсутствует в российском чемпионате. Которой, по сути, не было и у ЦСКА в победном для него 2005 году. Поэтому армейский клуб так и не сделал дальнейших шагов по вхождению в элиту европейского футбола.                

Дело Адвоката

Отдельные намеки (в основном в вульгарной форме) на этот новый тип игры, который создает "Зенит" и который не ощущают в полной мере сами авторы намеков (потому только намеки), появились после второго матча с "Баварией".

Так, на глубочайший и одновременно поверхностный (для самого автора вопроса) вопрос к Адвокату: "Вы уже суперклуб?", – последовал точный и глубокий ответ: "Мы движемся в этом направлении". Автор вопроса, как видно, не знаком с основополагающими элементами суперклуба. Этот его вопрос в конкретной исторической обстановке равносилен тому, как если бы назвать сборную Литвы, чудом уцелевшую в поединке со сборной Германии и на чемпионате Европы, ярчайшим открытием мирового футбола. Так можно и литовцев ненароком обидеть, и сам футбол.

Глубокий ответ Адвоката не был, судя по отчетам, так же глубоко проанализирован комментаторами, как это следовало бы сделать. А суть в том, что идея сделать "Зенит" реальным суперклубом, становится или уже стала фактической целью, если хотите, смыслом жизни главного тренера питерцев. И эту историческую смычку голландца и российского клуба нужно сделать неразрывной. Ощущение полное, что тренер нашел свой клуб, а клуб – тренера. Вообще, поведение Адвоката наталкивает на мысль, что голландец принял русский тип жизни как свой собственный. Что, как говорится, еще надо для общего праздника жизни?! Можно сказать и жестче: если Адвокат все-таки покинет "Зенит", то, возможно, уже никогда не достигнет больших успехов с кем бы то ни было еще. Это – как приговор истории.

Показательной, с точки зрения сказанного, выглядит ситуация с Александром Горшковым. На непродуманный вопрос футболисту "Зенита": "Когда вы узнали, что Горшков будет играть?",  – следует такой же непродуманный ответ: "За несколько дней до игры: ставить-то больше некого" (!?). Здесь, как в капле воды, отразились все взгляды и мнения насчет "Зенита", полностью подтверждающие слова тренера о том, что "Зенит" только делает первые шаги на пути к своему светлому будущему, и что, разумеется, еще не все футболисты осознали в полной мере качество этих шагов. В итоге же Горшков выдал блестящий матч, заслужив самые высокие оценки специалистов и болельщиков.

Возник и один существенный нюанс, связанный с этой самой оценкой. Чем, например, руководствовались в редакции "Советского спорта", ставя зенитовцам Горшкову и Широкову по семь баллов за игру, а Домингесу и Файзуллину – по 7,5 балла? Одновременно эта же редакция оценила игру футболистов ярославского "Шинника" Бояринцева и Хазова в семь баллов и на полбалла меньше дала их одноклубнику Бузникину. В те же 6,5 балла были оценены действия динамовца Хохлова, который со своим "Динамо" по делу уступили ярославцам со счетом 0:2.

Неужели в "Советском спорте" ставят знак равенства между уровнями матчей в Санкт-Петербурге и в Ярославле?! Неужели оценка Горшкова, который великолепно сдерживал лидеров сборной Германии, на самом деле только на полбалла выше оценки Бузникина и равна "семерке" Бояринцева, забившего красивый типовой гол? Аналогично можно сказать и о сравнительных оценках других футболистов. Чем, например, не угодил "Советскому спорту" Домингес, выдавший три безупречных голевых паса, и получивший "всего" 7,5 балла. В то время как Анюков, награжденный восемью баллами, этот голевой пас как раз и не использовал? Если речь идет о том, что Горшков совершил, допустим, только энное количество технико-тактических действий, а Анюков, или кто другой из питерцев – в два-три раза больше, то не свидетельствует ли это в первую очередь о том, что, не добившись желаемого в зоне Горшкова, соперник попытался добиться успеха на другом участке поля? По всей видимости, так оно и было, и эти условные в количественном и качественном отношениях действия Горшкова сравнимы с действиями его коллег. Если бы это было не так, то и результат матча был бы другим! Ведь не зря же Оливер Кан сказал, что питерцы использовали свои шансы с "безжалостностью лучших игроков Европы". Нет прецедента в мировом футболе, чтобы какая-то команда на одном участке поля играла бы из рук вон плохо или так себе, а на другом – блестяще, – и в итоге одержала бы великолепную победу.  Вся питерская команда играла, как часы, иначе бы не смогла тактически переиграть соперника. Это уже авторитетное мнение главного тренера сборной России Гуса Хиддинка.

Разумеется, в игре "Зенита" были недостатки, но не бывает идеальных игр. А дело в том, что нынешние недостатки "Зенита" – это как продолжение его достоинств, как естественные недочеты в момент становления клуба нового типа и совершенствования игры. И поэтому очень важно, чтобы идея создания новой игры стала для каждого футболиста как собственная. И в такой игре для каждого ветерана команды обязательно должно найтись достойное место. Иначе не лишен смысла вопрос: каким образом те, кого ставят, "когда ставить больше некого", выдают блистательную игру против лидеров ведущих национальных сборных Европы?

Судьба Жюли

Кто же они на самом деле нынешние игроки "Зенита" – и молодежь, и ветераны: великие таланты или обыкновенные русские мужики, идущие на медведя с одной рогатиной? Как обыкновенные футболисты могут красиво обыгрывать необыкновенных? Этот вопрос, даже намеком, не затронут комментаторами. А следует это сделать незамедлительно, ибо ясно, что Тимощук (пусть и не всегда с его стороны корректным отбором мяча, хотя чувствуется, что Анатолий активно работает над устранением этого пробела в своем мастерстве) уже претендует на звание лучшего игрока Европы, даже без учета игр ведущих футболистов на Евро-2008. Тимощук блестяще предвидит возникающие ситуации на разных участках поля, и каждый раз вовремя оказывается там, где нужно. В этом его чувстве ему нет равных в Европе. А треугольник Тимощук – Жюли – Погребняк может стать грознейшим оружием питерцев в атаке.

Сегодня в "Зените" остается свободной (помимо тех ячеек, которые видны только тренеру) ячейка для реактивного, быстро думающего крайнего нападающего. И матч с "Сатурном" – классический образец того, что Погребняку нечего делать на флангах, и, кроме того, еще пытаться обыгрывать соперника. Не его это дело. Проигрывает он здесь. Погребняк – это игрок двух-трех, максимум четырех касаний мяча, после чего он должен будет с ним так или иначе расстаться.  И матч с "Баварией" это подтверждает. Павлу не следует колесить по всему полю, он должен постоянно находиться в центре штрафной соперника, как великий Герд Мюллер ждать идеального паса (как от Домингеса), и мгновенно бить по воротам. Обыгрывать на флангах – это дело Аршавина и... Людовика Жюли. Да, да, именно Жюли – сильнейшего на сегодняшний день правого крайнего нападающего в мире – не хватает сегодня "Зениту" для дальнейшей оптимизации игры. Именно Жюли – которого травили в "Барселоне", полагая, что справятся без него, но не справились (!), а сейчас продолжают травить в "Роме", что тоже терпит неудачи, – именно француз замкнет блестящий зенитовский пятиугольник: Зырянов – Тимощук – Жюли – Аршавин – Погребняк.

Когда Домингес отдавал свой чудесный пас вразрез Анюкову, и тот выходил один на один с Канном, казалось, что гол – дело техники. Так оно и случилось. Анюков – защитник, и бил, – как защитник чаще всего и пасует, – внутренней стороной стопы. Канн среагировал на удар. Следовало (это отметил и Градиленко) бить внешней стороной стопы, подкручивая мяч в дальний угол ворот, или в ближний, практически без шансов для вратаря. Так наверняка бы и ударил Жюли. Он уже не раз показывал свое незаурядное умение мгновенно ориентироваться в штрафной площади соперника. Достаточно вспомнить его блестящий мяч из невероятно сложного положения в ворота "Милана". Поэтому Жюли "Зениту" нужен, как воздух. Но и "Зенит" нужен Жюли. Никто не имеет права зарывать талант игрока в землю в расцвете сил. А Жюли хочет и может играть на высочайшем уровне, а не протирать скамейку "Ромы". И каждый тренер (я об этом уже писал) несет ответственность не только перед собой, но и перед историей футбола.

В этом случае Адвокат развяжет себе руки и начнет активнее использовать и Текке, который является не палочкой-выручалочкой, но полноценным игроком "Зенита". Имея в составе трех виртуозов: Аршавина, Жюли, Текке, – Адвокат мог бы значительно разнообразить игру команды в нападении. Все трое способны при умелом открывании Погребняка дать ему точный пас в самой штрафной. А о поразительном чутье Жюли на гол уже было сказано. Все это позволит также продлить карьеру самим игрокам, ибо, к примеру, нет смысла заставлять бегать все 90 минут отметившего свое тридцатилетие Зырянова, когда один из таймов спокойно может отыграть Жюли или кто-то еще. Надо беречь звезд.

Поэтому нет смысла плакаться по поводу отсутствия в финале Погребняка:  "рейнджеры" не дадут ему забить. В игре с ним в атаке как раз нужны игроки-дриблеры, способные, словно сквозь щель, прорываться сквозь строй обороны шотландцев. Чему свидетельство их матч с "Фиорентиной". Не имея в составе Жюли, "Фиорентина" также не полностью использовала талант Муто в скоростной обводке, а чаще навешивала в штрафную. В результате, как правильно заметил комментатор, атаки "Фиорентины" разбивались о защитные порядки "Рейнджерс", как волны о скалы. Игра с "Фиорентиной" показала, что шотландцы, атакуя флангами, чаще всего не доигрывают эти эпизоды до конца. Останавливаются на полпути, что может учесть "Зенит" при подготовке к игре. Заметно, что шотландцы также предпочитают не атаковать большими силами, если не уверены в результатах атаки. Грамотное использование этих и некоторых других ключевых игровых особенностей, свойственных шотландскому клубу, вкупе с системой игры, которую начинает исповедовать "Зенит", и должно привести к трудной, но заслуженной победе питерцев. Ибо самый непримиримый сегодня соперник для них – они сами.                   

Материалы по теме:

"Футбол – это больше чем игра, но ценности самой игры должны сохраняться". Интервью с президентом РФС Виталием Мутко  -  http://www.polit.nnov.ru/2008/03/05/football/

 

© 2003-2021, Независимое Аналитическое Обозрение
При любом использовании информации ссылка на polit.nnov.ru обязательна