Независимое аналитическое обозрение

    БЛИЦ-ОПРОС

Чем, на ваш взгляд, увенчается политика санкций Запада в отношении России?

Результаты опросов

Нижний Новгород Online - Нижегородский городской сайт
nnov.ru - доменная зона Нижнего Новгорода
© 2003-2021, Martovsky
Главная > Эксклюзив

10.05.2010 Преступная Победа: символ "НАТО" против символа "Сталин" (Символы и знаки ХХI века - часть 20)

Автор: Маслов Олег Юрьевич

"Я поднимаю тост за здоровье русского

народа не только потому, что он –

руководящий народ, но и потому, что у него

имеется ясный ум, стойкий характер и

терпение"                  (И.В.Сталин, 24.05.1945)

"Победа в Великой Отечественной войне –

заслуга народа, а не Иосифа Сталина и

военачальников"     (Д.Медведев, 09.05.2010)

"Часто говорят, что в войне победил народ.

Какой народ? Не какой-то абстрактный народ,

а советский народ... Абсурдно мнение, будто

советские люди сражались за Родину, но не за

советский социальный строй. К началу войны

для большинства советских людей

коммунистический строй стал их образом

жизни, а не политическим режимом. Отделить

его от массы населения было просто

невозможно. Желали люди этого или нет,

любая защита ими себя и своей страны

означала защиту нового социального строя.

Россия и коммунизм существовали не наряду

друг с другом, а в единстве" (А.Зиновьев)

"Народ – быдло. Это скот, стадо"

(В.Жириновский)

     

"Сегодня нас окружает прекрасная погода"

(ЮМОР FM, 09.05.2010)

Текущая реальность позволяет выдвинуть следующую гипотезу. Празднование 65-летия Великой Победы создаст в перспективе российской власти массу проблем, о которых она, похоже, и не догадывается. Эйфория от успехов на постсоветском пространстве, отсутствие открытых конфликтов с глобальными лидерами – это своеобразные розовые очки, через которые хорошо наблюдать салют, но розовые очки не позволяют увидеть реальность такой, какая она есть.

Полтора десятилетия подряд в сознание подрастающего поколения пытаются имплантировать представления о Советском периоде истории, как о времени тьмы и мракобесия. Философ Игорь Чубайс предложил назвать этот период "черный тоннель". Но в "черном тоннеле" есть 9 мая – день Великой Победы. И этот день постсоветская власть решила приватизировать, при этом очистив его от социализма, коммунизма, тоталитаризма, русского народа и Сталина. Данный процесс уже близок к завершению. А могут ли люди, ненавидящие Сталина, видящие в советской истории только преступления тоталитаризма, считающие, что Победа добыта обезумевшими от страха людьми, боявшимися лагерей и заградотрядов, считать Великую Победу в 1945 году своей?     

Празднование 65-летия Великой Победы и ряд событий, предшествующих торжествам, увеличили пропасть, отделяющую народ от власти. Точнее, пропасть между старшим поколением граждан России и властью. Именно старики основная опора действующей российской власти, а не наивные молодые люди, убежденные в том, что георгиевские ленточки как-то связаны с днем Победы. Основные  противоречия в мировосприятии зафиксированы в сети Интернет, который все в большей степени становится антиподом телевидения. Сеть акцентирует внимание на тех событиях, которые сознательно выводятся из фокуса общественного внимания. Выделим основное.

Обращение православных граждан

Челябинское православно-патриотическое движение "За право жить без кодов и микрочипов" распространило в сети в преддверии праздника следующее обращение: "9 мая 2010 года наша Родина - Россия будет отмечать 65-ю годовщину Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне над фашистской Германией. Именно Советский Союз, его Вооруженные Силы и советский народ, а как сказал Генералиссимус И.В. Сталин, прежде всего русский народ, сыграли решающую роль в этой Победе. 27 миллионов наших граждан, в т.ч. почти 12 млн. человек на полях сражений - такую цену заплатил наш народ за Победу над фашистами. В то время как потери США и Англии вместе составили 850 тысяч человек. Мы не отрицаем вклада этих и других стран, который они внесли в разгром гитлеровской Германии. Но мы считаем, что этот вклад не сравним с вкладом в Победу Советского Союза и его народов.

Мы также не против приглашения на этот праздник в Москву ветеранов-участников антигитлеровской коалиции. Но мы категорически против участия в Параде Победы на Красной площади в Москве  9 мая 2010 года военнослужащих стран НАТО США, Англии и Франции. Об участии в Параде на Красной площади военных НАТО заявил  управляющий делами президента РФ Владимир Кожин. Однако, это не те войска союзников по антигитлеровской коалиции, а ныне враждебные нам войска НАТО, наши вероятные противники. Блок НАТО был и остается враждебным России. Поэтому участие на Параде войск членов этого блока - есть оскорбление для участников Великой Отечественной войны, которых превратили из победителей в гостей, а страны НАТО - в победителей...

Мы, участники Челябинского православно-патриотического движения                  "ЗА ПРАВО ЖИТЬ  БЕЗ КОДОВ И МИКРОЧИПОВ", поддерживая позицию ветеранов войны и Постановления Общероссийского офицерского Совещания, прошедшего 20 февраля 2010 года в г.Москве, выражаем решительный протест по поводу этой политической провокации, требуем от власти не допустить парада НАТО на Красной площади  в Москве 9 мая 2010 года и немедленно прекратить всякую деятельность по его подготовке, а  правоохранительным органам следует пресечь эту преступную деятельность". 

Представляется, что активность в сети широкого круга оргструктур, аналогичных Челябинскому православно-патриотическому движению "За право жить без кодов и микрочипов", и позволили не превратить празднование Дня Великой Победы в "позорище". Но для нас сегодня представляют интерес этапы развития "антиСталинианы" в аспекте влияния внешней "мягкой силы" на Россию.

Мягкая сила антисталинизма и "преступная Победа"

Полтора месяца, предшествующие празднованию 65-летия Великой Победы, после авиакатастрофы под Смоленском, вылились в унылую "мыльную оперу" под названием "АнтиСталиниана". Проклятия российских властей в адрес Сталина и тоталитаризма позволили одному Web Doe на закрытом форуме сформулировать следующее: "Складывается впечатление, что наша Великая Победа в 45-м – это преступная Победа, одержанная бандитским режимом и народом-фашистом во главе с тираном-палачом". Многие вспомнили, что после 60-летия Великой Победы началась борьба с "русским фашизмом". Конспирологи иронизировали над тем, что парад на Красной площади превратится с "позорище": "НАТОвский оркестр будет наигрывать песенку Хорста Весселя, которую доверчивые россияне примут за марш авиаторов, а военные, под управлением Сердюкова, будут бросать под ноги оркестра флаги расформированных в последние годы российских военных частей".

Российское телевидение не стало акцентировать внимание граждан на иностранном легионе в формате общего празднества. Было сообщено следующее. По данным ИТАР-ТАСС, в параде приняли участие более 11 тыс. военнослужащих Вооруженных сил России, а также 13 иностранных государств (Великобритании, США, Франции, Польши и стран СНГ). В составе пеших парадных расчетов по Красной площади прошли три роты военнослужащих в форме времен Великой Отечественной войны, солдаты и офицеры стран антигитлеровской коалиции, рота почетного караула Войска польского, батальоны стран СНГ, а также военнослужащие Таманской и Кантемировской бригад, отдельной мотострелковой бригады МВД, парашютно-десантного полка ВДВ и другие. И на этом спасибо.

Президент Медведев торжественно произнес слова о победе "народа, а не Иосифа Сталина и военачальников". Философ, фронтовик А.Зиновьев утверждал иное: "Часто говорят, что в войне победил народ. Какой народ? Не какой-то абстрактный народ, а советский народ... Абсурдно мнение, будто советские люди сражались за Родину, но не за советский социальный строй. К началу войны для большинства советских людей коммунистический строй стал их образом жизни, а не политическим режимом. Отделить его от массы населения было просто невозможно. Желали люди этого или нет, любая защита ими себя и своей страны означала защиту нового социального строя. Россия и коммунизм существовали не наряду друг с другом, а в единстве" (http://zinoviev.info/wps/archives/63). И вопрос - кому верить - не стоит. Безусловно, надо верить тем, кто родился после 1945 года...  

 Хроника действия "мягкой силы"

25 января 2006 года Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию № 1481 о "необходимости международного осуждения преступлений тоталитарных коммунистических режимов".

27 января 2006 года - заявление идеолога монетизации льгот “единоросса” Андрея Исаева о необходимости подписания “антифашистского пакта”. Заявление поддержано лидером ЛДПР Жириновским.

20 февраля 2006 года – торжественное подписание “антифашистского пакта” лидерами 12-ти российских партий на Поклонной горе (“Единая Россия”, ЛДПР, Аграрная партия, СПС, Социалистическая единая партия России, Партия пенсионеров, “Патриоты России”, Партия социальной справедливости, Российская объединенная промышленная партия, Российская партия мира, “Свободная Россия” и  Демократическая партия России).

Март 2006 года – появление в Рунете первых публикаций о том, что борьба с “русским фашизмом” становится государственной идеологией.

1 июля 2009 года Комитет по демократии Парламентской ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ПАСЕ), заседавший в Вильнюсе, принял решение ежегодно отмечать 23 августа – день подписания пакта Молотова-Риббентропа – как международный день памяти жертв нацизма и сталинизма.

3 июля 2009 года парламентская ассамблея ОБСЕ на 18-й ежегодной сессии одобрила Вильнюсскую декларацию, состоящую из 28 резолюций. Декларацию поддержали 213 парламентариев из 320, заседающих в ассамблее. Одна из принятых резолюций, названная "Воссоединение разделенной Европы", приравнивает преступления сталинского режима к нацизму. Автор резолюции словенец Роберто Баттелли и помогавшая ему глава литовской делегации в ОБСЕ Вилия Алекнайте-Абрамикене акцентируют внимание на следующем: XX веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский, которые несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества". Российская делегация, осуждая сравнение режимов Адольфа Гитлера и Иосифа Сталина, бойкотировала голосование.

30 августа 2009 года Президент РФ Дмитрий Медведев заявил: "Парламентская ассамблея стран Европы буквально совсем недавно поставила на одну доску и сделала равно ответственными за Вторую мировую войну фашистскую Германию и Советский Союз. Но это, простите, уже просто циничная ложь".

Следует обратить особое внимание на то, что внешняя "мягкая сила" всегда опирается на силы внутренние, заинтересованные во внешней поддержке. А также на то, что негативные проявления "мягкой силы" никогда не проявляются на ранних стадиях влияния. Это относится и к антиСталиниане.

Противоречия в позиции российских властей более чем очевидны. РФ, являясь наследницей СССР в сфере международных отношений, осуждает сталинизм и тоталитаризм и в тоже время сокрушается об исчерпанности старого мирового порядка, выстроенного усилиями Сталина. Уж к Ялтинским то соглашениям народ не имеет никакого отношения. "АнтиСталиниана" – это ревизия итогов Второй мировой войны, и отрицать это просто наивно.

Скрытая атака на Россию

Война против России на Западе ведется по нескольким направлениям. Можно вспомнить, что А.Баумгартен писал в марте 2007 года следующее: "У населения Запада формируется представление, что Россию не только нужно было бы "поставить на свое место", но и что это возможно сделать силой и без сверхпотерь. Отсюда совсем недалеко и до мысли о возможности "окончательного решения русского вопроса". Недавний документальный фильм британского телевидения "Положение России" (The State of Russia) открывается заставкой, на которой "раненый, уже издыхающий бурый медведь ползет по бесконечной снежной долине, а вокруг только капканы, капканы и кровь, расползающаяся безобразными пятнами по снегу". В титрах, политкорректные создатели фильма спешат успокоить своих чувствительных зрителей, что в процессе съемок они не причинили никакого вреда животным. На всякий случай, они также напоминают, что "медведь это метафора России". Нетрудно поставить себя на место среднего англичанина, как известно большого любителя животных, риторически спрашивающего себя при виде издыхающего российского медведя: а не было бы гуманнее прикончить его (да и себе спокойней), пока он там ползет?" Баумгартен делает вывод: "Систематическое отравление сознания западного обывателя страхом и ненавистью по отношению к России должно рассматриваться как акт подготовки к войне".

Философ В.Самохвалова отметила: "Информационные войны закрепляют способы разделения общества по последним рубежам собственности. Современный мир делится уже не только на богатых и бедных (с вопиющей разницей их положения и его консервацией), т. е. по традиционному виду собственности, но в нем закрепляется и разделение по интеллекту. С одной стороны, умная и образованная элита, получающая возможность развивать свой интеллект и сохраняющая для себя высокие стандарты образования, и с другой стороны, оболваниваемая и дебилизуемая масса (что закрепляется в реформах системы общего образования). Интеллектуальную собственность трудно отнять, но можно лишить возможности ее приобретения, накопления и заявления о ней. Происходит разделение и по психостатусу — на обладающих уверенностью в себе и людей, и наций, с одной стороны, и с другой — на "неполноценных", которым этот комплекс неполноценности старательно навязывается с помощью специально организуемого информационного воздействия и поддерживается с помощью неравноправных договоров, акций и т. п".

Попытки замириться с Польшей, Норвегией, да и в целом "европейский выбор" России – это новая реальность. Не будут ли наши потомки вспоминать о событиях апреля – мая 2010 года, как о "советско-германском сговоре 1939 года"?

Технология расщепления символа "Великая Победа"

В работе "Элементы "расщепляемого" суверенитета и основные признаки криптоколонии" были выделены 7 основных элементов (аспектов) "расщепляемого" суверенитета:

·       Суверенность государственного строя и правовой системы

·       Суверенность валютно-финансовой системы

·       Суверенность в аспектах системы ценностей, идеологии и власти мысли

·       Суверенность территории и недропользования

·       Суверенность воздушного пространства

·       Суверенность этнокультурного (традиционного) образа жизни

·       Суверенность государственной элиты

Также было отмечено, что каждый элемент суверенитета имеет свою шкалу измерения. Но для нас важно сегодня оценить, как технология расщепления действует в аспекте гашения символа "Великая Победа".

Вышеизложенное позволяет нам утверждать, что символ "Великая Победа" расщепляется последовательно и неуклонно. Борьба с "русским фашизмом" исключила из "Великой Победы" русский народ. Нынешняя антиСталиниана исключает из символа "Победа" Сталина, тем самым, приравнивая его к Гитлеру. Вот как это проходило в последние дни. 

28 апреля 2010 года парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию, в которой говорится, что сталинский режим виновен в массовом голоде в СССР  в 30-х годах ХХ века: "Существовавший в СССР тоталитарный сталинский режим привел к ужасающим нарушениям прав человека, лишившим миллионы людей их права на жизнь". В этот же день стало известно, что московские власти отказались от ранее принятого решения, в соответствии с которым в столице планировалось разместить 10 плакатов с изображением И.В.Сталина.

6 мая 2010 года партия "Яблоко" обратилась к российскому руководству с призывом дать официальную оценку сталинизму. Лидер партии С.Митрохин: "Мы призываем президента РФ дать, наконец, жесткую официальную оценку сталинской системе и ее "примазыванию" к Великой Победе - не в интернетовском блоге, не в интервью, а в обращении к нации". На этом фоне на ряде закрытых форумов в сети Интернет стала обсуждаться тема победы "НАТО над Сталиным".

Важно выделить и другой процесс гашения символа "Победа". Новые символы, такие как "Катынь" превращают 9 мая в день покаяния перед жертвами тоталитарного строя. Действительно, символ "Великая Победа" расщеплен на следующие базовые элементы:

·       Русский народ

·       Тоталитаризм

·       Сталин

·       Коммунизм

·       Социалистический строй

И все эти элементы последовательно удалены из символа "Великая Победа", что позволяет занять их место символам "Катынь", "преступления сталинизма" и "холокост". Последний символ уже два десятилетия является главным символом Второй мировой войны, превратив все остальные символы, включая нашу Великую Победу, в ничто.

 Необходимо отметить, что символ "Чечня" позволяет увидеть перспективы всего процесса, организуемого внешней "мягкой силой". 9 мая 2010 года ряд российских телеканалов, такие как РЕН-ТВ, "забили" свою сетку вещания видеоматериалами о войне в Чечне. Едва ли это является случайностью. В символе "Чечня" есть прямой месседж Владимиру Путину, в формате "все войны преступны". Более того, российские телевизионщики напоминают Путину, что тема "трибунала по Чечне" лишь на время отложена, но не закрыта. И все нынешние договоренности с Польшей и Европой в целом – это то, что нужно сегодня. Но это будет предано забвению уже в недалеком будущем. Символ "Чечня" позиционирует Путина в формате "Сталина", со всеми вытекающими из этого последствиями.

По теме:

Символ "Катынь" и "мягкая сила" России  (Символы и знаки ХХI века – часть 19) (http://www.polit.nnov.ru/2010/04/02/softpowerRosKat/)

Элементы "расщепляемого" суверенитета и основные признаки криптоколонии (заметки по новейшей глобальной истории – часть 29) (http://www.polit.nnov.ru/2009/11/15/gistsuv7cryptoprizn29/)    

По теме: Символы и знаки ХХI века:

Концепция интеллектуальных символов и символьно-знаковых полей. (http://www.polit.nnov.ru/2007/05/08/symbolconcept/) (Демо-версия)

Ключевые концепции и интеллектуальные символы перед распадом СССР (http://www.polit.nnov.ru/2008/11/20/concepthistory1/)

Символы "химера" и "антисистема" в сфере политики (Символы и знаки ХХI века – часть 16) (http://www.polit.nnov.ru/2008/12/26/symbolhimera/)

В плену "погасших" символов. Архаичные символы. Стабильность – хаос.  (http://www.polit.nnov.ru/2006/10/19/symbolone/) (Символы и знаки ХХI века - часть 1)

 Символы постмодерна. Тупик - лабиринт. (http://www.polit.nnov.ru/2006/10/25/symboltwo/) (Символы и знаки ХХI века - часть 2)

Революция и кровь. (http://www.polit.nnov.ru/2006/11/20/symbolrev/) (Символы и знаки ХХI века - часть 3)

Война как символ. (http://www.polit.nnov.ru/2007/02/21/symbolwar/) (Символы и знаки ХХI века - часть 4)

"Партии" как символ ХХI века. (http://www.polit.nnov.ru/2007/03/15/symbolpartiotism/) (Символы и знаки ХХI века - часть 5)

"Вашингтонский обком" – ключевой символ в России начала ХХI века. (http://www.polit.nnov.ru/2007/03/19/symbolwashobkom/) Символы и знаки ХХI века - часть 6)

Интеллектуальные гиперсимволы. (http://www.polit.nnov.ru/2007/04/10/symbolhyper/) (Символы и знаки ХХI века - часть 7)

Символ "трибунал" и будущее России. (http://www.polit.nnov.ru/2007/06/20/symboltribunal/) (Символы и знаки ХХI века - часть 8)

Особенности контент-анализа символьно-знаковых полей. (http://www.polit.nnov.ru/2007/06/26/symbolkontent/) (Символы и знаки ХХI века - часть 9)

Концепт-символы ХХI века и тайм-символы ХХ века. (http://www.polit.nnov.ru/2007/07/03/symcontime/) (Символы и знаки ХХI века - часть 10)

Символ "гламур". (http://www.polit.nnov.ru/2007/07/11/symbolglamour/) (Символы и знаки ХХI века - часть 11)

Генезис символа "холокост" и будущее государства Израиль. (http://www.polit.nnov.ru/2007/05/28/softholokaust/)

Четыре всадника Апокалипсиса начала ХХI века. (http://www.polit.nnov.ru/2007/07/16/apocalypses/) (Символы и знаки ХХI века - часть 12)

Символ "застой". (http://www.polit.nnov.ru/2007/09/25/symbolzastoy/) (Символы и знаки ХХI века - часть 13)

Символ "Великая депрессия" и неизбежность "кастового самоубийства" финансистов в ХХI веке (Символы и знаки ХХI века – часть 14) (http://www.polit.nnov.ru/2007/10/23/symbolgreatdep/)

Графические символы в ХХI веке (Символы и знаки ХХI века – часть 15) (http://www.polit.nnov.ru/2008/07/04/symbolgraf/)

Пустота и симулякр – ключевые символы постмодерна  (Символы и знаки ХХI века – часть 17) (http://www.polit.nnov.ru/2009/03/03/symbolpoostota/)

Коды власти: апологетика неравенства и dress-code (Символы и знаки ХХI века – часть 18) (http://www.polit.nnov.ru/2009/03/30/powerdresscode/)

Символ "Катынь" и "мягкая сила" России  (Символы и знаки ХХI века – часть 19) (http://www.polit.nnov.ru/2010/04/02/softpowerRosKat/)

© 2003-2021, Независимое Аналитическое Обозрение
При любом использовании информации ссылка на polit.nnov.ru обязательна