Независимое аналитическое обозрение

    БЛИЦ-ОПРОС

Чем, на ваш взгляд, увенчается политика санкций Запада в отношении России?

Результаты опросов

Нижний Новгород Online - Нижегородский городской сайт
nnov.ru - доменная зона Нижнего Новгорода
© 2003-2021, Martovsky
Главная > Обозрение

01.06.2010 Контуры крушения "старого мира": турецко-израильский и корейский конфликты (новейшая глобальная история в формате direct – часть 33)

Авторы: Маслов Олег Юрьевич , Александр Васильевич Прудник

"Все животные равны. Но некоторые

равнее других"                  (Дж.Оруэлл)

"Добру и злу внимая равнодушно,

Не ведая ни жалости, ни гнева"

(А.С.Пушкин)

"Когда погребают эпоху

Надгробный псалом не звучит.

Крапиве, чертополоху

Украсить ее предстоит"

(Анна Ахматова)

Следующие друг за другом корейский и турецко-израильские конфликты позволяют увидеть контуры крушения "старого" мира. И телевидение получению "карты реальности" не помеха.

Корейский конфликт и форматы его восприятия

26 марта 2010 года затонул Южнокорейский корвет "Чжонан" и погибли 46 моряков. 20 мая 2010 года были обнародованы итоги расследования, из которых следовало, что единственный виновник – КНДР. Глава МИД Южной Кореи Ю Мен Хван заявил: "Доклад, обнародованный сегодня группой международных следователей, представляет из себя объективный научный анализ имеющихся данных. В нем приводятся явные доказательства того, что Северная Корея несет ответственность за это нападение. Этот акт агрессии является очередным примером неприемлемого поведения Северной Кореи и ее пренебрежения по отношению к международному законодательству". Данное заявление было подкреплено резкими заявлениями американских официальных лиц и спектром публикаций в мировых СМИ о неизбежной эскалации военного конфликта на Корейском полуострове.

Признаем, что очередной корейский конфликт не привлек к себе особого внимания, но он является показательным в аспекте осознания реальной власти Интернета, который стремительно теснит телевидение в борьбе за умы граждан различных стран мира. Для того чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомится с публикацией Д.Мельникова на ресурсе "Столетие". В ней суммировалось то, что обсуждают блоггеры многих стран мира. Мельников отметил следующее: "Более двух месяцев назад, когда стало известно о гибели корабля южнокорейских ВМС "Чхонан", вряд ли кто-то мог предположить, что этот случай перерастет в крупный международный инцидент. Однако случилось именно так. Искренне жаль 46 погибших молодых моряков – только те, кто имеет отношение к морскому делу, могут представить, что значит провести последние минуты в отсеке гибнущего корабля, откуда уже нет никаких шансов выбраться. Гибель корвета вызвала у жителей Южной Кореи такие же чувства, которые испытывали мы, узнав об аварии на подводной лодке "Курск".

Мельников акцентирует внимание на том, что "отправной точкой для развития ситуации по неблагоприятному сценарию послужили нагромождения искаженной и недостоверной информации. Плюс – откровенная ложь, которая кочует по страницам газет и сайтам интернета. Началось все с того, что сеульские военные поначалу толком не могли даже сказать, в котором часу все произошло. Официальные южнокорейские источники утверждали, что все случилось очень быстро, между 21.30-21.40 в пятницу 26 марта. Однако, под давлением невольных многочисленных свидетелей, в конце концов, все же было сделано признание, что развитие ситуации по катастрофическому сценарию началось в 21.15 - 21.20. Например, один из погибших моряков более получаса оживленно обменивался "эсэмэсками" со своей девушкой ровно до 21.16. Потом связь резко оборвалась – согласитесь, что причиной этому могла стать внештатная ситуация на корабле. При разборе ситуации возникает еще один вопрос: почему этот немаленький по размерам и огневой мощи корабль вдруг очутился в этом изобилующем отмелями районе, в двух километрах от берега? Официальная версия поначалу звучала так: укрывался от шторма. Но ведь всякий мало-мальски знакомый с морским делом человек знает, что во время непогоды держаться возле побережья, если там, конечно, нет поблизости безопасной гавани, крайне опасно, вас может снести течением или сильным порывом ветра на мель. В этой акватории существует относительно глубоководный фарватер для больших кораблей, но "Чхонан" сошел и с него. Это весьма странно, особенно если учесть, что в этот момент начинался отлив и приближаться к берегу да еще против приливной волны – очень оригинальный способ судовождения. Есть и другая странность: разница примерно в 1,6 километра между координатами трагедии, опубликованными Министерством обороны Южной Кореи, и данными, полученными посредством системы автоматической связи ВМС страны".

Мельников также отмечает: "До сих пор официальный Сеул так и не обнародовал записи камер, установленных на острове Пэннён и ведущих круглосуточную съемку в инфракрасном диапазоне. Есть кадры, снятые в момент погружения корабля в воду, момент прибытия на помощь катеров южнокорейских ВМС, но нет кадров, где запечатлен момент взрыва или иного события, приведшего к гибели корабля. Представитель минобороны ответил, что правительство решило ограничиться лишь этими кадрами. Не очень понятны и действия южнокорейских властей, которые до сих пор не дают возможности спасенным членам экипажа общаться с внешним миром, а родственников погибших тщательно оберегают от журналистов. На следующий день после трагедии членам семей тогда еще считавшихся без вести пропавшими моряков называли в качестве причины трагедии посадку на мель и даже приводили попавшую в южнокорейские СМИ флотскую карту. Затем вдруг официальные лица, вплоть до главы государства, в голос принялись утверждать, что причиной гибели корабля был взрыв. Версия неоднозначная, ведь, как выяснилось, Сеул занимался в этом районе минными постановками, пытаясь оградить свои территории от пхеньянских диверсантов. В ход пошла информация о северокорейской торпеде. Однако если был взрыв, то где раненые, обожженные и контуженые члены экипажа? Их нет, а ведь общеизвестно, что в случае взрыва образуется масса осколков, возникает ударная волна, которая сопровождается высокой температурой, приводящей к пожарам. Более того, выжили матросы, которые находились на крыльях мостика и, казалось бы, неизбежно должны были погибнуть - если не от ударной волны, так от осколков. Кроме того, поврежденный корабль имеет специфические повреждения – закрученные от воздействия ударной волны куски обшивки, следы пожара. Опять же, ничего этого нет. И уж совсем не в пользу версии взрыва говорит приводимый ниже снимок дизельного машинного отделения "Чхонана", где, по версии следственной комиссии и произошел взрыв. Не только все оборудование не получило видимых повреждений, но даже пластиковая бутылка лишь слегка помята. Часть южнокорейских СМИ, независимые оппозиционные депутаты настаивают на другой причине гибели корабля. Они утверждают: "Чхонан" столкнулся с американской подводной лодкой. Эта, казалось бы, неправдоподобная на первый взгляд версия, довольно неплохо аргументирована. Главный довод: случай с кораблем произошел в ходе совместных американо-южнокорейских учений "Фоул игл". Официально они должны были закончиться еще 22 марта, но, согласно признаниям американского офицера, давшего интервью корейским репортерам, "бряцание оружием" в этом районе продолжалось и 26 марта... Еще больше вопросов вызывает визит в район крушения высших должностных лиц США в Южной Корее, посла Кэтлин Стивенс и командующего американским контингентом в Корее генерала Уолтера Шарпа - фактически он руководит и вооруженными силами Сеула в случае чрезвычайной ситуации – чуть меньше чем через две недели после случившегося. Судя по снимкам, американцы были весьма растеряны".

Мельников также отметил, что "поначалу Вашингтон не планировал взвалить вину на Северную Корею, тон заявлений американских политиков в первые дни после катастрофы был осторожным и взвешенным. Но затем, по мере развития ситуации, американцы решили совместно с Сеулом "прессовать" Пхеньян".

Нет необходимости заострять внимание на том, что представителей КНДР не допустили к анализу причин гибели корвета, а последующий разрыв каких-либо отношений с Южной Кореей трактовался мировыми СМИ как неадекватная реакция северокорейского руководства. А как бы трактовалось решение российских властей не допустить поляков к расследованию причин авиакатастрофы под Смоленском?

В мировой паутине был сделан крайне простой вывод, воплощенный одним Web Doe в слова: "Учиться, учиться и учиться у пиндосии провокациям".

Провокация провокации рознь

31 мая 2010 года израильские военные корабли атаковали "флотилию мира" из шести судов под турецким флагом, направлявшуюся с гуманитарным грузом в сектор Газа. По данным турецких СМИ были убиты 19 человек. Израиль признал гибель 10 человек. Среди погибших - минимум 9 граждан Турции. Представители армии обороны Израиля утверждают, что израильские морские пограничники во время штурма судов так называемой "флотилии мира" столкнулись с применением со стороны пассажиров огнестрельного и холодного оружия, а также арматуры. Ранения получили четверо израильских солдат, у одного из них - огнестрельное. При этом израильская военная цензура запретила распространять какую-либо информацию о жертвах и пострадавших в результате этого нападения. Общество "Свободный сектор Газа", выступившее одним из организаторов "флотилии мира", через интернет-сайт "Твиттер" в понедельник оспорило данные, распространяемые армией обороны Израиля о том, что израильские морские пограничники столкнулись с насилием со стороны пассажиров судов.

Израиль считает провокацией действия организаторов так называемой "флотилии мира", пытавшихся доставить гуманитарный груз в сектор Газа, несмотря на его блокаду. Премьер Израиля Беньямин Нетаньяху заявил, что "полностью поддерживает" действия вооруженных сил его страны. Он прервал заокеанское турне и возвратился в страну в связи с международным скандалом, вызванным силовыми действиями ВМС Израиля. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что шокирован операцией ВМС Израиля по перехвату международной флотилии правозащитников. Он призывал провести полное и тщательное расследование инцидента.

Так почему официальные власти Израиля называют кровавые события провокацией? Концептуальный формат "провокация" многогранен, но поддается объективному анализу. Но вначале попытаемся понять, что же осталось за пределами "провокации".

Необходимо выделить два существенных момента, которые искусственно выводятся из фокуса общественного внимания. Блокада сектора Газа, то есть Палестины – это не плод международных санкций ООН, а живое творчество руководства государства Израиль. Более того, введение блокады противоречит международному законодательству, что, собственно, никем и не оспаривается. Таким образом, своими действиями руководство Израиля подчеркивает приоритет  права государства Израиль над международным правом. И это в наше "сумеречное время" мало кого удивляет.

 Выделим еще один аспект, активно обсуждаемый на конспирологических сайтах Как заметил один конспиролог: "Израиль мстя за прошлое устроил арабам Варшавское гетто у себя под боком и вот турецкий Красный полумесяц решил подкормить людей за колючей проволокой. А как поступили бы охранники Освенцима и Бухенвальда с непрошенными гостями?". Но главное в рассуждениях конспирологов не это.

Как известно, всего на судах "флотилии мира" находились около 700 человек, в их числе лауреат Нобелевской премии мира 1976 года Мейрид Корриган Макгуайр (Северная Ирландия), а также депутаты Европейского парламента. Нынешняя акция "флотилии мира" стала девятой с 2008 года. И именно поэтому, несмотря на тоталитарную политкорректность европейских СМИ, "кровавая драма" у берегов Израиля стала темой № 1 на европейском телевидении.

А в европейской сети активно сравнивались действия военно-морских сил различных стран мира в рамках борьбы с сомалийскими пиратами с действиями израильских командос. Главный вывод прост. Вооруженных до зубов сомалийских пиратов убито в рамках операций по освобождению судов меньше, чем погибло в ходе израильской операции против вооруженных палками правозащитников, выполняющих гуманитарную миссию. Почти в каждой стране есть соответствующая контекстная информация, и именно она соизмеряется с "кровавым инцидентом". В России, например, обсуждают то, что при штурме "Московского университета" был убит всего один сомалиец. Ну, а то, что пираты не доплыли до берега после освобождения, так это произошло после того, как не было получено внятного ответа от соответствующих международных органов, что же делать с этими захваченными пиратами.       

 Приведем и забавную рефлекторику. Историк Марк Солонин так выразил свой гнев в личном блоге: "Я возмущен до глубины души действиями израильского руководства, которое подвергло неоправданному риску жизни израильских солдат. Кому было нужно это голливудское шоу с высадкой спецназа на палубу? Предупреждение - раз, пулеметная очередь поверх мачты - два, и после этого - немедленное уничтожение кораблей нарушителей. Слава Богу, у Израиля есть, чем это сделать: есть ракеты, торпеды, самолеты, корабли, подводные лодки. Прогрессивная общественность ВСЕ  РАВНО будет орать, визжать и заходиться в праведном гневе - но вот количество бездельников, готовых заработать на "дозу" и выпивку морскими прогулками к берегам Израиля, можно было бы заметно сократить".

Напомним, что недавно историк Марк Солонин получил премию ... имени Геббельса  (nstarikov.ru/blog/4726) за статью "Две блокады" (причем, второй, улучшенной редакции  - www.solonin.org/article_dve-blokadyi). Статья, в которой камня на камне не остается от лживой сталинской версии  о существовании какой-то якобы "блокады" Ленинграда. Солонин показал в своей статье, что никакой "блокады", по сути, не было: "Никакой "блокады" Ленинграда не было, наземное сообщение города с "Большой землей" если и прерывалось, то на одну-две недели ноября, когда вода в Ладоге перестает быть жидкой, но лед еще не может удержать вес грузовика. Были большие транспортные проблемы, связанные с необходимостью изменить схему грузопотоков, оборудовать дополнительные причалы, склады, подъездные пути и т.д".

Вышеизложенное позволяет нам выделить два существенных аспекта освещения текущих событий. Это аспект международного права и аспект адекватности активных действий в рамках контекста реальности. Но конспирологи выделяют свой аспект "провокации". Они акцентируют внимание на том, что израильские военные действовали подобным образом лишь в рамках приказа "мочить безжалостно". Но последствия правильно выполненного приказа оказались неожиданными. Может быть, в приказе "мочить" и заключалась провокация? К тому же не сработал и контроль над телевидением, и если в России тема "кровавой бойни" была всеми ТВ-каналами маргинализована, а затем пущена в игнор, то этого не удалось сделать в Европе. Более того, возникли любопытные коллизии.

Один конспиролог презентовал следующее видение. Он сравнил действия Израиля с брутальными действиями мелкой шпаны, отбирающей мелочь у школьника очкарика, и к тому же рассчитывающей на помощь громилы, стоящего за углом. И вот "пиндосский громила, стоящий за углом, не бросился на помощь беспредельщику, пустившему кровь". А значит, будут последствия.

Стереотипы мышления и новая реальность

Что нам дает осмысление двух, казалось бы, не связанных между собой инцидентов. И в рамках "корейского конфликта" и "турецко-израильского конфликта" действия модераторов событий – это "калька" с сотен событий, произошедших в мире в последние десятилетия. Израиль в очередной раз продемонстрировал всему миру свое человеколюбие и уважение к международным законам. США нашли повод в очередной раз указать и лидерам Южной Кореи, и лидерам Японии, как выразился один Web Doe - "их место у параши". А реальность, увы, изменилась.

И дело не в том, что никто не верит в причастность КНДР к гибели корвета "Чжонан", и что у "гуманитариев" "флотилии мира" было огнестрельное оружие, хотя и это существенно. Важно иное. Как отметил один конспиролог: "Глобальная провокация потребует всеобщей мобилизации сил нового мирового порядка, а у них уже нет прежней мощи". Так ли это?

Давайте представим, что завтра Израиль наносит разрушительный удар по ядерным объектам Ирана. Сегодня это выглядит маловероятным, даже для таких как бы аналитиков как Сатановский и Солонин. Во-первых, есть инициатива Турции и Бразилии по обмену ядерными материалами, и процесс осмысления этого шага далеко не завершен. Во-вторых, 19 убитых миротворцев – это не тот фон, который позволит получить благоприятное паблисити даже в подконтрольных мировых СМИ. Более того, данный фон в ближайшей исторической перспективе едва ли изменится. Скрытая угроза всеобщему миру уже отмобилизовала элиты критического числа стран, и это только начало процесса.

Необходимо отметить и то, что только абсолютно неадекватный и безответственный человек может утверждать, что военный переворот в Турции – это выход из ситуации. Военная хунта продержится у власти недолго, тем более, что ей придется проводить зачистку политического пространства и неизбежные аресты. После чего исламистская радикализация Турции неизбежна, со всеми вытекающими из этого последствиями. 

"Ушиб всей бабушки об асфальт"

Любая система проживает следующие стадии: рождение, взросление, расцвет, старение и смерть. Нынешний мировой порядок – это уже "старый" мир и впереди только смерть. Но мир, как и стареющий человек, не признает новой реальности. Он ощущает себя по-прежнему молодым и считает, что как всегда сможет успеть на уже отъезжающий трамвай. Увы, старый мир обречен. А будущее предопределено словами известной шутки "ушиб всей бабушки об асфальт". До этого осталось недолго.

По теме "Новейшая глобальная история":

Хроника не-кризиса: "черный вторник" в США и кризис еврозоны после окончания мирового кризиса (новейшая глобальная история в формате direct – часть 32) (http://www.polit.nnov.ru/2010/05/25/gisthrono10may32/)

Глобализация: этапы глобализации, доллар-глобализация, кризис-глобализация или процесс глобализации глазами мыслящих глобально (заметки по новейшей глобальной истории – часть 26) (http://www.polit.nnov.ru/2009/09/26/glob5ethronolog26/)

Хронология мирового кризиса 2007-2009 годов (новейшая глобальная история в формате direct – часть 14) (http://www.polit.nnov.ru/2009/04/13/gisthronol07cr09/)

Основные этапы текущего мирового кризиса (10 августа 2007 года - 15 сентября 2008 года – 2 апреля 2009 года) и контуры новой реальности (новейшая глобальная история в формате direct – часть 13) (http://www.polit.nnov.ru/2009/04/06/gistcrisisetape13/)

Хронология продвижения идеи банкротства стран-должников  (Заметки по новейшей глобальной истории - часть 23) (http://www.polit.nnov.ru/2009/08/21/gbankrcountry23/)

Мировой кризис и "рейганомика - ХХI" или  назад в будущее (Заметки по новейшей глобальной истории - часть 25) (http://www.polit.nnov.ru/2009/09/17/gistreaganomics25/)

Доллар США в истории человечества (http://www.polit.nnov.ru/2008/12/15/usadollgistory/)

Деривативы и мировой кризис (Заметки по новейшей глобальной истории - часть 19) (http://www.polit.nnov.ru/2009/06/20/gistderivative19/)

Вектора трансформации мировой валютно-финансовой системы: перспективы СДР и региональных резервных валют (Заметки по новейшей глобальной истории - часть 20) (http://www.polit.nnov.ru/2009/07/05/gistsdrmulty2009/)

Технология выхода из мирового кризиса: "плохой" банк  для "токсичных" активов (новейшая глобальная история в формате direct – часть 9) (http://www.polit.nnov.ru/2009/03/16/gistbadbanktox9/)

V-, U-, W-, и L - рецессия как контуры ближайшего будущего (http://www.polit.nnov.ru/2009/04/01/vwulrecession21/)

Мировой кризис – путь к Новому Мировой Порядку? (новейшая глобальная история в формате direct – часть 11) (http://www.polit.nnov.ru/2009/03/27/gistneworldnmp11/)

Время метаморфоза и время трансгрессии в истории человечества и текущий мировой кризис (Заметки по новейшей глобальной истории - часть 16) (http://www.polit.nnov.ru/2009/05/12/gisttransgression16/)

Кризисология: пять неразрешимых глобальных противоречий, выявленных мировым кризисом (Заметки по новейшей глобальной истории - часть 21) (http://www.polit.nnov.ru/2009/07/14/gistcrisisology5/)

Мировой кризис – катализатор смены финансово-экономической и цивилизационной парадигм  (новейшая глобальная история в формате direct – часть 15) (http://www.polit.nnov.ru/2009/05/10/gistparadigm15/)

Геополитические итоги 2008 года (новейшая глобальная история в формате direct – часть 6) (http://www.polit.nnov.ru/2009/02/10/gist08directgeo/)

История сокрытия американской рецессии или мир между Великой рецессией и Первой глобальной Великой депрессией (новейшая глобальная история в формате direct – часть 7) (http://www.polit.nnov.ru/2009/02/24/gistgreatrecess7/)

Модераторы глобальных дискурсов: Давосский форум, G-7, G-8, G-20 (Новейшая глобальная история в формате direct – часть 4) (http://www.polit.nnov.ru/2009/02/01/gistdavosgmoder4/)

G-20 - "Новый Бреттон-Вудс" и глобальная энергетическая Хартия (новейшая глобальная история в формате direct – часть 5) (http://www.polit.nnov.ru/2009/02/08/gistenbrwoods5/)

Новейшая глобальная история в формате direct: ФРС и ОПЕК (http://www.polit.nnov.ru/2008/12/18/gistoryonline1/)

Конкуренция глобальных Проектов: "Вашингтонский консенсус" vs "Пекинский консенсус" (Новейшая глобальная история в формате direct – часть 2) (http://www.polit.nnov.ru/2009/01/06/gistpewashproj2/)

G-2 или американо–китайский двухполярный мир: вызов для Китая (http://www.polit.nnov.ru/2009/01/26/usachina2wchi/)

Текущий мировой кризис 2007-2009 и далекий 1971 год  (новейшая глобальная история в формате direct – часть 8) (http://www.polit.nnov.ru/2009/03/15/gistnew1971/)

Особенности войн начала ХХI века – год 2009-й: "газовая" война и агрессия Израиля против сектора Газа (Новейшая глобальная история в формате direct – часть 3) (http://www.polit.nnov.ru/2009/01/14/gistwargazaukr3/)

Технология сотворения и "пирсинга" пузыря: "проблема – 2000" и обвал рынка NASDAQ (новейшая глобальная история в формате direct – часть 10) (http://www.polit.nnov.ru/2009/03/19/gistcrisisdot2000/)

G-20 в контексте новейшей глобальной истории: апрель-2009 (Заметки по новейшей глобальной истории - часть 12) (http://www.polit.nnov.ru/2009/03/28/gistg20/)

Генезис мировой экономики или "плазменная экономика" в формате инновидения  (Заметки по новейшей глобальной истории - часть 17) (http://www.polit.nnov.ru/2009/05/14/gisteconplazma17/)

Однополярный - многополярный мир  (Заметки по новейшей глобальной истории - часть 18) (http://www.polit.nnov.ru/2009/06/14/gillusionsmult18/)

Кризисология и экономическая наука в начале ХХI века: деловые циклы и циклы пузырей (Заметки по новейшей глобальной истории - часть 22) (http://www.polit.nnov.ru/2009/07/31/gistcrisisologypooz6/)

2009 год – год хрупкого глобального равновесия или год "великого глобального перелома"? (http://www.polit.nnov.ru/2009/10/07/gisthrooperelom2009/)

G-4 and the Rest или контуры нового мира (заметки по новейшей глобальной истории – часть 28) (http://www.polit.nnov.ru/2009/11/15/gistg4newreal28/)

 Элементы "расщепляемого" суверенитета и основные признаки криптоколонии (заметки по новейшей глобальной истории – часть 29) (http://www.polit.nnov.ru/2009/11/15/gistsuv7cryptoprizn29/)    

Климатический саммит в Копенгагене – несостоявшийся "поворот в истории человечества" и прогноз А.Д.Сахарова 1974 года (Заметки по новейшей глобальной истории - часть 30) (http://www.polit.nnov.ru/2010/01/04/gistecolkopen30/)    

Прогноз на 2010 год: от процентных ставок до состояния "пузырей" (http://www.polit.nnov.ru/2010/02/07/prognoz10/)    

© 2003-2021, Независимое Аналитическое Обозрение
При любом использовании информации ссылка на polit.nnov.ru обязательна