Независимое аналитическое обозрение

    БЛИЦ-ОПРОС

Чем, на ваш взгляд, увенчается политика санкций Запада в отношении России?

Результаты опросов

Нижний Новгород Online - Нижегородский городской сайт
nnov.ru - доменная зона Нижнего Новгорода
© 2003-2021, Martovsky
Главная > Персоны

11.04.2011 Дмитрий Медведев не-президент России-2012: 10 причин для народного недоверия (выборы президента России 2012 - часть 2)

Авторы: Маслов Олег Юрьевич , Александр Васильевич Прудник

"У нас люди спокойны и никаких особых проблем нет"

Д. Медведев, декабрь 2010

"Дима абсолютно вменяемый и порядочный" человек"

А. Волошин

"Путин и Медведев - это сверхценности нашего государства"

С.Марков

"Я, конечно, хотел бы Медведева"

И. Юргенс

"За два года Медведев не допустил ни одной ошибки"

В. Жириновский

"Моя не реплика уже, а приговор.
Реплики у вас, а все, что я говорю, - в граните отливается"

Д.Медведев, 25.12.2009

5 апреля 2011 года Барак Обама объявил о начале борьбы за право участия в президентскихвыборах в США в 2012 году. Президентские выборы в США проходят, как известно, на 8 месяцев позже президентских выборов в России, но два ведущих российских политика хранят "скорбное молчание" по поводу своего участия в предстоящих выборах. А это чрезвычайно нервирует почти всех активных участников политического процесса. Они не могут, по меткому выражению одного единороса, "идти на выборы в раскоряку". Им нужна ясность.

Сегодня в блогосфере активно обсуждается, "кто же будет избран президентом в 2012 году: Медведев, Путин или некто третий". Наиболее продвинутые блоггеры убеждены в том, что когда властная элита предъявит свое решение народу, то этот выбор и будет подтвержден итогами президентских выборов. Но т.н. "экспертное сообщество" уже убедило себя в том, что президентом России в 2012 году будет Дмитрий Медведев. За Медведева его активная позиция в аспекте ротации силовиков в МВД, "выбрасывание сторонников Путина из госкорпораций", да и поддержка "вашингтонского обкома" в лице Джозефа Байдена. Но именно этот ситуационный перевес убеждает в том, что Дмитрий Медведев не станет президентом России в 2012 году.

Действительно, сейчас время внутри элитного выбора, и на этот выбор пытаются влиять не только доморощенные интеллектуалы, но и внешние центры влияния. Но есть нечто, что позволяет усомниться, что любой избранник элиты будет избран президентом России в марте 2012 года. Есть очевидное препятствие, выраженное в интегральном мнении российской блогосферы о Дмитрии Медведеве. И не исключено, что ddos-атаки на livejournal (ЖЖ) - это происки активных сторонников Медведева, абсолютно точно знающих позицию блогосферы. О том, что ddos-атаки на livejournal организованы российскими властями, в сети пишут многие. Монархист Кривошеев убежден в том, что в сети Интернет "ведется стратегическая операция по шельмованию руководителей государства... идет буквально травля... наиболее продвинутая и молодая часть общества не просто критически относятся к Президенту и Премьер - министру страны, а отрицает их обоих в качестве легитимных лидеров России".

Казалось бы, любитель твиттера и гаджетов должен быть любим блогосферой, но анализ нескольких сотен публикаций позволил выявить 10 ключевых причин для недоверия Дмитрию Медведеву. По мнению широкого круга блоггеров:

  1. При Медведеве процесс десуверенизации России достиг немыслимого размаха. Россия де-факто стала транзитной и тыловой страной для военного блока НАТО. В блогосфере это трактуется как предательство интересов России.
  2. Внешнеполитическая доктрина Медведева базируется на постоянных уступках странам Запада по всем ключевым позициям. Россия при Медведеве - это безгласная страна третьего мира.
  3. Внутренняя политика Медведева - это русофобия. Русофобия Дмитрия Медведева наиболее ярко проявилась после событий на Манежной площади 11 декабря 2010 года.
  4. При Медведеве произошла трансформация институтов власти и ориентация их на противостояние с собственным народом. Наиболее емкий пример: трансформация милиции в полицию.
  5. Президент Медведев инициировал не реальные, а имитационные проекты движения России в будущее. Это проявилось в строительстве инновационных "потемкинских деревень", типа Сколково, модернизации, основанной на чудодейственных эффектах нанотехнологий и т.п.
  6. Дмитрий Медведев осуществил окончательный демонтаж патерналистского государства.
  7. Дмитрий Медведев последовательно продвигает реформу образования в стране, которая, по мнению широкого круга экспертов, приведет к массовой дебилизации подрастающего поколения
  8. При Медведеве стала активно продвигаться ювенальная юстиция, ведущая к уничтожению института семьи в России
  9. При Медведеве вся тяжесть преодоления мирового кризиса была переложена с олигархов на средний и мелкий бизнес и работающих граждан.
  10. Правление Медведева - это время создания необратимых предпосылок к революции. При Медведеве Россия стала страной, непригодной для проживания. Сегодня Россия - это страна со стремительно нищающим населением, и одновременно, одна из самых дорогих стран мира.

Это далеко не полный перечень "достижений" Дмитрия Медведева за годы его правления. Блоггеры также отмечают, что разрыв между словом и делом достиг фантастических высот, а деструктивные последствия проводимой политики воплотились в итогах переписи населения. К тому же, всех достала неустанная ложь об успехах.

Отделение Путина от Медведева

Многие скажут, что часть вины должен взять на себя Владимир Путин, и будут правы, но лишь отчасти. Блоггер Сергей Ларин отметил: "Главным в России формально считается Медведев, но всё зациклено на Путине. Объяснений может быть множество. В данном случае речь пойдёт об энергии. Путин держит Россию энергетически, но его энергия ослабевает". И с данной позицией необходимо согласиться. Максим Авербух считает: "Путин во главе России более чем устраивает и США и коллективный "Запад". Устраивает потому что является гарантом сохранения сырьевого характера российской экономики".

Евразиец А. Дугин убежден в том, что "Медведев - это полный лузер, неполноценный и недееспособный, вызывающий омерзение в российских семьях. Путин играет в опасную игру, поскольку он поставил совершенно некомпетентного и пустого, вызывающего только раздражение неудачника. Он ожидает, что Медведев уж точно в своем кресле теперь не удержится. В общем, этот расчет правильный". Многие блоггеры акцентируют внимание на том, что Владимир Путин уже начал позиционировать время президентства Дмитрия Медведева как "алиби". А это позволяет надеяться на развитие темы "алиби" уже в ближайшее время. Но вернемся к основным аспектам недоверия.

Форматы десуверенизации России (1)

Необходимо признать, что именно при президенте Медведеве произошла "перезагрузка" российско-американских отношений. Это событие, состоявшееся в начале марта 2009 года, стало ключевым мировым событием в сфере международных отношений

В работе "Третья мировая (ядерная) война как технология преодоления текущего мирового кризиса" было представлено следующее. 26 февраля 2009 года - объявление о предстоящем "восстановлении отношений в рамках Совета Россия-НАТО". Постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин по итогам своей встречи с генсеком НАТО Яапом де Хооп Схеффером сообщил РИА Новости о том, что российская и натовская стороны удовлетворены темпами восстановления отношений в рамках Совета Россия-НАТО, которые были приостановлены после августовских событий на Кавказе. Он отметил, что его диалог с генсеком НАТО "восстановлен в полном объеме", пояснив при этом, что прямое общение между российским постпредом и руководителем альянса составляет значимую часть работы СРН и представляет собой "крайне важную линию согласования интересов и позиций". 3 марта 2009 года - официальное начало транзита невоенных грузов через территорию Россию в Афганистан. Превращение России в транзитную страну со всеми геополитическими последствиями. Постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин заявил: "Свои обещания Россия как надежнейший партнер сдержала. Будем надеяться, что и наши партнеры не подведут". 6 марта 2009 года - в женевском отеле "Интерконтиненталь" прошла встреча глав внешнеполитических ведомств России и США Сергея Лаврова и Хиллари Клинтон. Основные вопросы встречи: ПРО, СНВ, иранское ядерное досье, взаимодействие в Афганистане, урегулирование ядерной проблемы Корейского полуострова, нераспространение оружия массового уничтожения, борьба с терроризмом и наркотрафиком. Данная встреча подавалась в формате "перезагрузки" российско-американских отношений. Х.Клинтон подарила С.Лаврову сувенир в виде кнопки, на которой латиницей вместо слова perezagruzka было написано слово - peregruzka.

3 марта 2009 года информационное агентство "Интерфакс" со ссылкой на дипломатические источники распространило следующее заявление: "Первая партия американских грузов, предназначенных для коалиционных сил в Афганистане, прошла транзитом через территорию России. В феврале 2009 года США обратились к России с просьбой о транзите нескольких грузов невоенного назначения для развернутых в Афганистане сил, и российская сторона ответила согласием". Источники "Интерфакса" отмечают, что "транзит американских невоенных грузов осуществлен в рамках соглашения, достигнутого в прошлом году между РФ и НАТО о поставках невоенных грузов для международных сил по содействию безопасности в Афганистане". Следовательно, возможностью такого транзита могут воспользоваться не только США, но и другие входящие в коалицию страны. Дату - 3 марта 2009 года - можно считать важной вехой в десуверенизации России.

Министр обороны РФ Сердюков объявил, что Россия может впервые закупить военные технологии у США, что, безусловно, станет мощным ударом по российской обороной промышленности. Но нужна ли оборонная промышленность президенту Медведеву?

Безусловно, вклад Дмитрия Рогозина и Сергея Лаврова в десуверенизацию России велик, но основной вкладчик - это президент РФ Дмитрий Медведев, отвечающий за внешнюю политику государства в соответствии с действующей Конституцией.

К вышеизложенному необходимо добавить позицию В.Суркова: "Не все страны суверенны в полном смысле этого слова. Гарантами суверенитета большинства стран являются другие более мощные государства. Что касается НАТО, то я не специалист по внешней политике. Это не моя компетенция. В принципе не вижу никакой беды в том, чтобы туда вступить, или в том, что мы туда не вступаем. Я не считаю, что участие в каком-то блоке лишает страну суверенитета". Так ли это? В работе "Элементы "расщепляемого" суверенитета и основные признаки криптоколонии" были презентованы 7 основных элементов (аспектов) "расщепляемого" суверенитета:

  • Суверенность государственного строя и правовой системы
  • Суверенность валютно-финансовой системы
  • Суверенность в аспектах системы ценностей, идеологии, и власти мысли
  • Суверенность территории и недропользования
  • Суверенность воздушного пространства
  • Суверенность этнокультурного (традиционного) образа жизни
  • Суверенность государственной элиты

Каждый элемент суверенитета имеет свою шкалу измерения. Так, например, суверенность государственной элиты проявляется не только в аспекте наличия двойного гражданства у депутатов и членов правительства, но и в наличии финансовых интересов за пределами собственной страны. Пример Молдавии, в парламенте которой значительная часть депутатов обладает и румынским гражданством, - это наиболее яркий пример проявления одного из признаков криптоколонии на постсоветском пространстве. Отсутствие суверенности государственной элиты гарантированно приведет к полному отказу от государственного суверенитета в ближайшей перспективе.

Суверенность России в аспекте правовой системы была нарушена уже в формате Конституции РФ 1993, в которой закреплено главенство международных законов над российскими, а также независимость центробанка, как ключевое требование "вашингтонского консенсуса". Независимость центробанка уже привела к ситуации, в которой крупнейшие российские банки постепенно переходят под контроль иностранцев. Но этим влияние независимого ЦБ не ограничивается. Первый зампредседателя банка России А.Улюкаев призвал уменьшить индексацию пенсий, сократить бюджетников и уменьшить дотации регионам.

В аспекте территории и недропользования позиции России более чем слабы. В нашей стране датская компания "Тригон капитал" контролирует 100 тыс. га сельскохозяйственной земли в окрестностях Пензы и Самары, а литовская "Агровилл групп" скупила 50 тыс.га земель в Центральном Черноземье. Крупнейший иностранный хозяин российских земель - итало-швейцарская компания, название которой переводится как "Ферма черной земли" ("Блэк Иэрс Фарм"). За последние три года она приобрела более 300 тыс.га черноземов и планирует присовокупить к своей империи еще 300 тыс. гектаров. В середине осени 2009 г. южнокорейская компания "Хендэ Хеви Индастриз" за 6,5 млн. долл. приобрела хабаровское предприятие "Хороль зерно", владеющее 10 тыс.га земли. Значит, каждый гектар обошелся корейцам в 50 долларов. Это значительно ниже средней цены по России, которая превышает 3 тыс. долл. за гектар. При таких расценках на 1 млрд. долл. можно купить более 150 тыс.га земель - это почти шестая часть всего земельного фонда Дальневосточного региона ("Аргументы недели").

Если к этому добавить, что в 2009 году Россия стала транзитной для грузов НАТО, доставляемых через территорию и воздушное пространство нашей страны в Афганистан, то картина предстанет целостной. Любой интеллектуал в состоянии провести свой анализ всех элементов "расщепляемого суверенитета" и сделать самостоятельные выводы.

Внешнеполитическая доктрина Медведева (2)

Президент России Дмитрий Медведев имеет следующее видение принципов внешней политики России: "Нам нужны деньги и технологии стран Европы, Америки, Азии. Этим странам нужны, в свою очередь, возможности России. Мы крайне заинтересованы в сближении и взаимном проникновении наших культур и экономик... Речь, конечно, не идет о политике односторонних уступок. Безволие и некомпетентность не могут дать ни уважения, ни благодарности, ни выгоды. Это уже было в нашей недавней истории".

Экономическая безграмотность юриста Медведева очевидна. Он не имеет ни малейшего представления ни о том, что деньги можно производить, ни об эффективном соотношении денежной массы (МЗ) к годовому ВВП. Но главная "заслуга" Дмитрия Медведева - это его внешнеполитическая доктрина, вылившаяся в "объятья с НАТО", невыполнение договорных обязательств с Ираном, и соответственно, падение авторитета России на международной арене. "Катынский позор" уже привел к тому, что расследованием дела о крушении самолета под Смоленском будет заниматься европейский парламент. Догадывается ли Дмитрий Медведев, что все "игры" с поляками воспринимаются большинством граждан России как позор и унижение? Догадывается ли Медведев, что его фраза "проблема неграждан - внутреннее дело Латвии" трактуется как предательство, как полный отказ России от какой-либо внешней политики?

Аналитик М.Колеров презентовал следующее видение: "Когда Медведев говорит о "безволии и некомпетентности" - и во внешней политике России в ближнем зарубежье, то мы понимаем, что она тоже - часть нашей позорной отсталости. "Оранжевый переворот" на Украине 2004 года вернул внешнюю политику России в сопредельных государствах в центр внимания средств массовой информации, война Грузии против Южной Осетии в 2008 году сделала эту политику темой прямой публичной дискуссии в России.
Теперь тем, кто работает вместе с Медведевым, осталось назвать авторов такой дипломатии и найти в мириадах государственных ведомств, ответственных за политику в ближнем зарубежье, тех, кто ведёт себя "безвольно и некомпетентно". Мы с интересам будем наблюдать, кто из их начальств покончит бюрократическим харакири: Министерство иностранных дел, Совет безопасности, Федеральное агентство по делам СНГ, управления по внешней политике и по межрегиональным и культурным связям, национальный координатор по делам СНГ, спецпредставители президента по культурным, экономическим, гуманитарным и иным связям, помощники по внешней политике в Кремле и Белом доме".

Колеров акцентировал внимание на следующем: "Мы можем определённо указать на плоды этих "безволия и некомпетентности" в ближнем зарубежье: вечное ученичество России на бюрократических паркетах в Брюсселе, клиническая смерть СНГ, паралич ОДКБ и его Коллективных сил оперативного реагирования, косметические усилия ЕврАзЭС, пат ШОС, двусмысленность государственной позиции о вступлении стран Таможенного союза в ВТО, анабиоз Союзного государства России и Белоруссии. И ещё точнее: почти повсеместное некомпетентное отступление России перед реабилитацией фашизма и этническим национализмом, безвольные уступки перед непрерывным шантажом олигархической Украины, безвольное следование в хвосте беспринципной игры Воронина в Молдавии, некомпетентный и бессистемный торг с Лукашенко в Белоруссии, безвольная и некомпетентная утрата инициативы в отношениях с Арменией и принципиальности в отношениях с Азербайджаном, некомпетентный энергетический конфликт с Туркменией, безвольные уступки Таджикистану и Киргизии, некомпетентная слепота в отношениях с Казахстаном и Узбекистаном. Если за этим не последует чистка "безвольных и некомпетентных", то они сами прилюдно съедят и главу государства, и страну". И с данной позицией можно согласиться.

Признаем, что убогая внешняя политика все более усиливается. Так, недавно консул РФ в Крыму В. Андреев заявил, что осужденные украинским судом по обвинению в сепаратизме активисты Народного Фронта "Севастополь - Крым - Россия" вели вредную, провокационную деятельность. В блогосфере многие считают, что МИД России при Лаврове - это логово врагов России. А кто считает по-другому?

Особо отметим реакцию блогосферы на позицию Дмитрию Медведева по Ливии. Приведем позицию одного блоггера: "То, что Россия не ветировала в Совбезе ООН вторжение коалицию в Ливию, делает Медведева более не легитимным в качестве президента суверенной страны. Даже Израиль, враг Каддафи, понимает, что будет дальше и яростно критикует вторжение. Медведев совершил сейчас настоящее преступление, которое на фоне его остальных провалов ставит на нем крест".

Необходимо признать, что внешняя политика Медведева является во многом продолжением внешней политики Путина. Ныне покойный эксперт-американист Анатолий Уткин отметил: "Шаги и действия России навстречу США имели свои последствия. Осенью 2001 года Россия потеряла то, чем владела пять столетий после “стояния на Угре” в 1480 году. Впервые в своей истории после монгольского ига она стала младшим партнёром в коалиции, а антитеррористическом союзе, ведомом Америкой". При Дмитрии Медведеве Россия стала младшим партнером не только всех без исключения стран НАТО, но и ряда стран постсоветского пространства, не говоря уже о Польше. При Медведеве Россия де-факто вывела себя из Совбеза ООН, добровольно отказавшись от право вето, и, как метафорично заметил один блоггер "приравняла себя к Гондурасу". Многие в блогосфере убеждены в том, что при Дмитрии Медведеве Россия полностью отказалась от независимой внешней политики.

Русофобия - мейнстрим внутренней политики (3)

Рефлекторика президента Медведева после событий на Манежной площади общеизвестна: "Погромы, драки, вандализм - все это преступления. Подчеркиваю, это не административные правонарушения, а преступления. Их участники должны сидеть в тюрьме. Их нужно сажать, а не воспитывать". Менее известна реакция блогосферы на слова Медведева. АРИ: "Смысл заявления господина Медведева, в котором не было ничего ни про убийц, ни про ОМОН, швырявший граждан вниз головой с парапета, - сводится к тому, что "угрожают устойчивости государства" те, кто требует законности и порядка, кто просит руководство страны разобраться с убийцами". Вызов - это требование справедливости. Рефлекторика - это "паковать по полной программе".

Аналитик П.Святенков акцентировал внимание на следующем: "К классовому угнетению, возникшему в РФ в 90-е годы, в последние годы добавляется угнетение национальное. Элита, правящая под либеральными лозунгами, отказывает стержневому народу Российской Федерации, русским, не только в социальных, политических, но и в человеческих правах. Например, в банальном и общепризнанном праве человека - праве на жизнь".

11 февраля 2011 года президент Дмитрий Медведев заявил следующее: "У нас есть большая задача, касающаяся формирования будущей идентичности. Я хотел бы подтвердить то, что говорил на Государственном совете и что говорили практически все мои коллеги. Действительно, наша задача заключается в том, чтобы создать полноценную российскую нацию при сохранении идентичности всех народов, населяющих нашу страну. Только тогда мы будем крепкими. И здесь нечего стесняться, улыбаться, говорить о том, что уже когда-то такую нацию пытались создать. Да, у нас не получилось до конца. Но создание прежней нации было прервано развалом государства. Не погружаюсь сейчас в причины того, что произошло. Но у других-то стран получилось. И мы должны это сделать". Это уже взвешенный ответ политика на вызов 11 декабря 2010 года. Ответ, увы, убогий и совковый. Как советская власть 74 года выращивала "советского человека", так и Дмитрий Медведев, осуществив акт интеллектуального мародерства у советских коммунистов, призвал "создать полноценную российскую нацию". Данная стратегия Дмитрия Медведева была воспринята блогосферой как русофобская.

Активно обсуждался в блогосфере и этот перл Дмитрия Медведева: "Мы должны создавать нашу современную российскую культуру, включая и русскую культуру тоже, конечно" . Корректный коммент: "Трудно прикидываться русофилом, хотя видно ему объяснили, что надо!"

При Дмитрии Медведеве стало возможным дело "русских историков", являющееся калькой с известного дела "еврейских врачей" 1953 года. Травля авторов учебного пособия "История России, 1917 - 2009" профессоров исторического факультета МГУ Александра Вдовина и Александра Барсенкова, организованная членом Общественной палаты РФ Н. Сванидзе, ничем не отличается от травли М Зощенко, А.Ахматовой, Б.Пастернака и ныне почитаемого Солженицына".

При Дмитрии Медведеве правительство приняло новую программу развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года, в основу которой положены планы расселения по всей России и трудоустройства безработных и неимущих кавказцев. В Пензенскую область по программе переселения переедут жители из Дагестана и Республики Ингушетия. Губернатор Тверской области Турчак так оценил демографические перспективы вверенного ему региона: "Первый инновационно-активный сценарий (миграционный), использующий преимущественно внешние источники пополнения населения, представляется более реализуемым и экономически оправданным ... Сальдо миграции ... обеспечивается главным образом притоком мигрантов из стран Средней Азии, Казахстана и Закавказья". Директор Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский убежден: "Проблема нелегальной миграции не является актуальной для России". Самые корректные комменты в сети: "точите топоры" и "доставка войны на дом".

В сети Интернет постоянно возникает множество вопросов. С начала 2010 года в Россию въехало более 10 млн иностранцев. Сейчас больше всего в России граждан Украины - почти 1,5 млн человек, 1 млн 200 тысяч - граждан Узбекистана и почти 800 тыс. - граждан Таджикистана. Большинство из них нелегальные работники. Как эти цифры воспринимать в рамках заявлений властей о борьбе с безработицей в депрессивных русских областях?

Блоггер Корнев выделил следующее: "Причинение смерти человеку по неосторожности (Статья 109), либо при превышении пределов необходимой обороны (Статья 108), оценивается максимум в два года. Зв убийство бродячей собаки единороссы собираются давать целых 3 года... Это истинный символ "Эпохи президента-юриста Медведева", достойный войти в грядущие учебники истории". Другой блоггер отметил: "В то время как этнически русский менеджер получает в среднем 60 000 рублей в месяц, англичанин в Москве за ту же работу получает уже 600 000 рублей. Русский директор может рассчитывать на 100 000, англичанин даже с меньшей квалификацией получает не менее 1 000 000. Особенно выражается колониальное неравенство". А либерал Гозман приравнял русских к индейцам: "В США оказывали избирательное предпочтение индейцам. И это привело к катастрофе для индейцев: из-за привилегий они не смогли интегрироваться в нормальный мир.Все, кто сегодня требует привилегий для русского народа, - это люди, которые наносят вред русскому народу и русской культуре". В связи с этим возникает естественный вопрос: индейцев уничтожали и загоняли в резервации из-за того, что они не смогли интегрироваться в нормальный мир?

Необходимо отметить, что при Дмитрии Медведеве с новой силой проявилась и борьба с русским фашизмом.

Уничтожение патерналистского государства (4)

Необходимо признать, что при Дмитрии Медведеве произошло окончательное уничтожение патерналистского государства. В.Нифонтов отметил: "Традиционная для России патерналистская государственная система была снесена, а на её место пришло нечто, чему до сих пор нет рационального объяснения..." В.Найшуль считает, что "у нас в государстве почти ничего нет. Оно все состоит из огромных проблемных зон, в которых ничего не сделано". Е.Гурвич выделил особенности представлений о патернализме: "Другая точка зрения заключается в том, что государство обязано решить все наши проблемы, и при этом совершенно теряется связь между тем, какие ресурсы поступают государству и что возникает в результате. Во всем мире понимают, что государство перераспределяет доходы: мы платим государству налоги, а оно потом на них содержит полицию, платит пенсию. В сознании наших граждан такой связи нет, и они одновременно выступают за снижение налогов и против снижения пенсий, против отмены дотаций на коммунальные услуги. Каким-то образом это совмещается в сознании наших людей, так что мне кажется, что первая мини-задача - это создать адекватную модель отношений общества и государства хотя бы в головах у людей, а потом уже в жизни".

Позиция президента России Д.Медведева общеизвестна: "Надо честно признать: государству в одиночку не справиться с бедностью. Кроме того, это закрепляет вредные патерналистские подходы в головах у людей. Я бедный, сирый, пусть государство мне поможет. Бизнес не для меня, а для кровососов-предпринимателей. С подобной психологией мы будем бороться". Либеральный политик В.Рыжков развил мысль Медведева: "В России необходимо провести революцию в образовании: еще со школы человеку должны внушать, что он сам должен зарабатывать на жизнь, а не надеяться на государство".

И действительно, о каком патерналистском государстве может идти речь, если борьба с коррупцией в России принесла неожиданный эффект: граждане, дающие взятки, попадают под суд гораздо чаще чиновников-взяточников. Писатель А.Никонов привел в своем блоге следующее: "На одном из каких-то правительственных совещаний, где обсуждался вопрос, что мы утратили профтехобразование - каменщиков у нас не хватает. Сергей Полонский: "Каменщиков - целая средняя Азия! У нас прорабов не хватает, инженеров! И проводить надо иную политику: внушать детям с детства, будешь херово учиться, мудак, встанешь в один ряд с таджиками" . Вот такая патерналистская политика и осуществляется в России при Дмитрии Медведеве.

Оккупация, господин полицейский или hilfspolizei (5)

1 марта 2011 в РФ появилась полиция. Закон о полиции заставил вспомнить фильм "Восхождение" Ларисы Шепитько. Великий белорусский писатель Василь Быков, назвал свою повесть, по которой был снят фильм, "Сотников", но героем считал Рыбака. Рыбак (не путать с норвежским певцом), чтобы выжить, пошел в hilfspolizei. Для всех россиян старшего поколения полицай - это прислужник оккупантов. Означает ли это, что российская власть сознательно противопоставляет государственный орган гражданам старшего поколения? Зачем российским властям усиливать миф об оккупации?

В работе "Русская оппозиция в России или 13 химер русского патриотического самосознания", опубликованной в 2009 году, тема оккупации была представлена как одна из химер. Дм,Юрьев выделил один из форматов "оккупации": "Менты" - правоохранительная система как таковая (прежде всего МВД и прокуратура) - в последние годы превратились в автономную социально-экономическую среду, обладающую собственными интересами, силовой системой самообороны от государства и общества и собственной криминально-клановой психологией, в рамках которой формируется установочно-негативное отчужденное ("оккупационное") отношение к населению как к "чужим" и (или) как к "законной добыче". Это отношение "биологического отчуждения" обществом воспринято и симметризовано: образ "ментов" в массовом сознании все ближе к "вертухаям" сталинских лагерей и фашистским "полицаям". Грозные предвестники перерастания конфликта населения и "ментов" в ожесточенную гражданскую (партизанскую) войну мы видели не раз на широком пространстве от Благовещенска (2004) до Новгорода (2007): везде действия "ментов" интерпретируются не как "грубые" или "ошибочные", а как "нелюдские"; везде ожесточенная реакция "правоохранителей" на претензии выдерживается в стилистике и логике апартеида". И вот власть сознательно "зажигает" одну из химер русского патриотического самосознания. Для чего?

В работе был приведен еще ряд знаковых высказываний. М.Денисов напомнил: "Тема оккупационности режима, сложившегося в Российской Федерации при её создании как отдельного государства в 1991 году, одна из самых популярных среди патриотов". Признаем, что данная тема играла роль интегратора разноплановых политических сил: "Хорошо помню свои тогдашние диалоги с зюгановцами и анпиловцами - в основном симпатичными русскими людьми: пока мы в один голос ругали "оккупационный ельцинский режим", взаимопонимание было полным, но как только речь заходила о "символах веры", сразу появлялось отчуждение" (С.Сергеев).

Необходимо отметить, что постепенно данная тема превратилась в некий дискурс, сознательно поддерживаемый клиентелой российской власти. Достаточно вспомнить знаменитую идеологему Г.Павловского: "Власть всегда оккупант". В.Нифонтов тогда иронично отметил: "Особенно впечатляет термин "оккупационное правительство" (кстати, заимствованный в своё время Прохановым не у кого-нибудь, а у г-на Керенского (!) - возможно, и неосознанно). Этот термин, судя по всему, является для "патриотов" индульгенцией на все случаи жизни". Ю.Тюрин категорично заявил: "Нет, кажется, ничего более бесперспективного сегодня, чего говорить об "оккупации" России, в прямом, глубинном, а не метафорическом смысле: тогда словно бы "просто опускаются руки", пропадает смысл делать что-либо вообще, и возникает привычное желание пойти и найти "хозяина". Пусть он наконец-то "всё исправит"! "Белое пятно" в общественном сознании позволяет смотреть на вещи проще. И жить тогда легче". В.Голышев отметил следующее: "Что является основной целью жителя оккупированной территории? Личное и групповое выживание и сохранение всего того, что было приобретено до оккупации (о приумножении в этих условиях говорить не приходится): материальных ценностей, интеллектуального и культурного багажа, поведенческих стереотипов, потребительских стандартов, самоуважения, наконец. При этом оккупанты (власть и те, чьим интересам она соответствует) по определению заинтересованы в том, чтобы у вас все это отнять и превратить вас в бессловесный скот, не имеющий ценностей (в самом широком смысле этого слова)..."

Так для чего власть противопоставляет народ системе МВД? Представляется, что мы с вами наблюдаем процесс перехода "оборонного мышления", доминирующего у знаковых представителей российской элиты, в формат "заградительного мышления". МВД - это такой своеобразный заградотряд, призванный прикрыть отход власть имущих в места расположения их загрансчетов, в случае начала в России очередной неизбежной революции. Сергей Корнев, размышляя в своем блоге о книге "Превратности метода" Алехо Карпентьера, выделил следующее. В книге "описывается поворотный момент для хунты, когда становится понятно, что она уже обречена. Любопытно, что ключевой точкой здесь становится не только мнение народа, но и "поворот в сознании" у самой хунты. Момент, когда она начинает причислять к своим врагам "вообще все население" . И если мы объективно проанализируем последние инициативы президента Медведева, в том числе инициативы по борьбе с экстремизмом и контролю за казачеством, то "поворот в сознании" уже налицо.

"Господ" полицейских подставляют, причем, в этот раз их собственное руководство. Привычное мент меняется на hilfspolizei. Перевести народный гнев от коррумпированной власти и равнодушного к судьбе России олигархата к правоохранительным органам - это креативная находка, которая гарантированно станет миной замедленного действия.

Нано-модернизация и инновационные "потемкинские деревни" (6)

28 октября 2009 года президент Д.Медведев провел заседание Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России. На ней были утверждены 10 проектов, призванных вывести нашу страну на новый уровень развития. Можно ли ожидать в ближайшей исторической перспективе модернизационного прорыва в России?

10 модернизационных проектов, одобренных президентом Медведевым, можно разделить на две большие группы. Первая − это проекты модернизации в телекоммуникационной сфере. Один из них представляет собой метод спектрального уплотнения каналов одновременно на многих длинах волн. Это позволит провести коренную модернизацию сети Ростелекома, благодаря чему ее пропускная способность к 2012 году увеличится в два раза, а к 2015 году − в три раза. Пилотный проект "спектрального уплотнения" осуществляется в Жуковском и Пензе. Другой амбициозный проект, который особо отметил Дмитрий Медведев, − это создание полного технологического цикла производства солнечных батарей нового поколения. Ориентировочная мощность производства, которое будет налажено на территории промышленной площадки "Химпрома" в Чувашии, составит 1 млн солнечных модулей в год (120 МВт/год). Основными участниками проекта выступают РОСНАНО и Группа компаний "Ренова". Общий объем финансирования проекта составит 20,1 млрд рублей. Как отметили журналисты, "благодаря этим проектам россияне смогут выходить в Интернет через недорогие широкополосные соединения, получить дешевую энергию солнечных батарей, а также, в перспективе, полететь в космос на не имеющем аналогов космическом корабле с ядерной энергоустановкой мегаваттного класса" ("Взгляд").

В работе "Будущее России и реальность модернизационного прорыва" было приведено следующее: Какой "базовый кластер инноваций" по А.Кобякову, мы можем выделить из 10 модернизационных проектов, утвержденных президентом Медведевым? Увы, соответствующий кластер отсутствует. Более того. Все 10 модернизационных проектов не были идентифицированы как модернизационные на ряде российских Интернет - форумов. Приведем основные позиции скептиков.

Первая группа проектов в сфере телекоммуникации была отнесена к V технологическому укладу по Г.Малинецкому. Интеллектуалы вопрошали: "Является ли модернизационным проектом то, что россияне будут смотреть 100 или 200 цифровых телеканалов, если по всем будет идти один "Дом-2"?" Безвестный WebDoe предположил, что широкоформатный и высокоскоростной Интернет - это большая радость для владельцев порносайтов. По поводу проекта "солнечных батарей" от А.Чубайса вердикт экспертов еще более жесток. По их мнению - это всего лишь попытка защитить часть российского рынка от экспансии Китая в сфере альтернативной энергетики, где успехи нашего соседа более чем очевидны. Вывод: проекты, одобренные президентом Медведевым, - это признание "догоняющей российской модернизации". И никаких надежд на модернизационный прорыв.

Главным в обсуждении модернизационных проектов на ряде российских форумов является то, что большинство интеллектуалов не представляют себе, как данные проекты "вытянут Россию из трясины деградации". А.Курочкин считает, что "адекватное планирование будущего и собственно модернизационное и инновационное развитие должны обеспечивать выживание в будущих заранее неизвестных условиях". И с данной позицией необходимо согласиться.

В дальнейшем Дмитрий Медведев предложил следующее концептуальное видение: "Четыре И" - институты, инновации, инвестиции, инфраструктура", таковы контуры модернизационного прорыва, обозначенного российскими властями. На поверку это также оказалось компилятивным продуктом. 70-е годы ХХ века в Японии прошли под знаком трех "C": copy, control, chase (копируй, контролируй, преследуй), а 80-е под знаком трех "i": identity, imagination, innovation (индивидуальность, воображение, новаторство). Вот и в России решили "поставить все точки над И". Но какой важный институт был создан с момента презентации концептуального видения? Ответ на данный вопрос очевиден. Вышеназванные интеллектуальные продукты необходимо классифицировать как пиар - продукты, в значительной степени уступающие по набору конкретики известным советским пятилетним планам.

Упрощенное видение модернизации презентовал и В.Сурков: "Модернизация, это переход к такому типу общества, которое открыто к постоянным обновлениям. В котором обновление становится, если угодно, самоцелью". А как реагировала блогосфера на телодвижения властей в деле построения "потемкинской деревни Сколково" и прочую нано-модернизацию? Блоггер Юрий Тюрин отметил: "Путь их модернизации - это демонтаж социального государства "советского типа", (то есть, по сути, всего что есть) и переход к модели Индии, Бразилии, Китая, где рост и стабильность обеспечена массами бесправного нищего населения, выживающего "за свой счёт". Озвучил Кузьминов (Высшая Школа Экономики), Мау в целом поддержал". Активно обсуждалось то, что в провалах модернизации виноват народ. И именно поэтому, по мысли главы ИнСоРа Игоря Юргенса Дмитрий Медведев должен остаться во власти еще на один срок.

Пользуется популярностью в блогосфере позиция Михаила Задорнова о модернизации. А эмоциональная реплика Ирины Ясиной: "Какая, блядь, оттепель ... Какая модернизация? Какой Медведев?" - была отмечена множеством перепостов. Прав был Чехов "краткость - сестра таланта".

Известный российский социолог Ю. Левада в далеком 2004 году так оценил сложившуюся в России реальность: "У нас эпоха имитации прошлого величия... Имитация порядка, страха, доверия, успеха. Все что не тронешь, все имитация". Казалось бы, модернизация должна вести к величию России, но выходит нечто противоположное. Прав В.Толстых, утверждающий: "О величии государства не объявляют - величие государства предъявляют". А имитация всего и вся достигла немыслимых масштабов.

Реформа образования и дебилизация подрастающего поколения (7)

Президент США Барак Обама в одном из своих недавних выступлений привел следующее: "Полвека назад, когда СССР опередил нас с запуском спутника, мы и понятия не имели о том, как мы первыми окажемся на Луне. Но после инвестиций в науку и образование мы не просто обогнали Советский Союз, но и вызвали волну инноваций, приведших к созданию новых отраслей промышленности и миллионов новых рабочих мест. Сейчас для нашего поколения наступил "момент спутника". А что наступило в России. В рамках школьной реформы предлагается вдвое сократить школьную программу в старших классах. Из девяти дисциплин предлагается оставить четыре обязательных, но не литературу, русский язык или химию с алгеброй, к примеру, а такие как физкультура или основы безопасности жизнедеятельности. Остальные по выбору.

Проект реформы был воспринят блогосферой, как план по дебилизации подрастающего поколения. Последовал протест российских педагогов. Педагоги считают, что недопустимо объявлять "предметом по выбору государственный язык, владение которым должно составлять основное базовое умение любого гражданина". После массовых протестов стало известно, что полный переход к "цыганскому" образованию будет проходить поэтапно.

А каково ныне состояние российского образования? Министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова сообщила: "На сегодняшний день 62,3% от общего количества общеобразовательных школ не обеспечены медицинскими работниками". Эта цифра говорит о многом.

Недавно знаковый представитель Российской элиты Ксения Собчак презентовала следующие видение: "Россия стала страной генетического отребья". И уточнила: "К так называемому образованному слою у нас принадлежит один процент населения. Остальные адекватно представлены на телевидении только "Домом-2". Видимо российские власти придерживаются иного мнения об уровне образования в России, если они не отказались от планов реформы системы образования.

Семейные ценности и ювенальная юстиция (8)

Одним из важных процессов, существенно трансформирующих российское общество, является внедрение ювенальной юстиции. Точнее, имплантирования в традиционную ткань института семьи юридических норм, разрушающих семью. Реакция здоровой части российского общества не заставила себя ждать. В работе "Линии цивилизационного разлома человечества в начале ХХI века и Русский Мир" было приведено следующее. Писатель Дмитрий Володихин разместил на своем блоге: "Я очень тихий, спокойный человек. Я не склонен к конфликтам. Я терпеть не могу революционеров любого сорта. Я уверен в том, что очередная смута в России может и должна быть предотвращена. Я не жалую насилие как способ решения важных проблем. Я по натуре вообще миротворец. Но. Всё это не касается ювенальной юстиции. Если правительство не откажется от мысли внедрить в России ЮЮ, то я стою за самые крайние, самые радикальные, самые беззаконные борьбы с ее представителями на местах. Сеть ЮЮ должна систематически уничтожаться локальными группами сопротивления. А это означает периодические погромы и поджоги офисов, избиение сотрудников вне зависимости от занимаемой должности и надругательство над ними. Изъятие или порча материальных ценностей. Освобождение захваченных ими детей. Разрушение картотек, хакинг в отношении всех баз данных, какие будут в их распоряжении, накопление сведений по семьям самих ювенастов и воздействие на них через воздействие на семьи. Земля должна гореть под ногами подонков. Извините, если кого обидел. Не лезьте с гуманизмом в комментарии. Не тот случай. Перепост всячески приветствуется".

Почему многие в России против "ювенальной юстиции" можно узнать из листовки "Народного собора: "Мы выступаем за семью, нравственность и приоритетное право родителей на воспитание своих детей в духе нашей национальной культуры и традиции.

Мы против:

  • Растления детей под видом их сексуального просвещения, обучения "безопасному сексу" и "толерантности" к гомосексуалистам, которые собираются ввести в школьную программу.
  • Гей-парадов, пропаганды сексуальных извращений и насилия в СМИ, легализации так называемых "однополых семей" и их права усыновлять детей.
  • "Ювенальной" системы, позволяющей специально создаваемым ювенальным судам изымать детей у любых родителей за шлепок ("физическое насилие"), повышение голоса ("психологическое насилие"), просьбу бесплатно помыть за собой тарелку ("эксплуатация детского труда"), запрет общаться с извращенцами и наркоманами ("подавление личности"), за бедность ("неподобающие бытовые условия") и другие аналогичные "нарушения прав ребёнка".

Действительно, внедрение ювенальной юстиции - это завершающий этап процесса уничтожения института семьи в России. Глобальному рынку требуется атомизированная человеческая особь. Семья меньше потребляет, а главное, в семье всегда есть ценности, противоположные ценностям мира потребления. Но почему так последовательно разрушается институт семьи, и либерал-россиянам уже недостаточно фикции единения под названием "гражданский брак", не предполагающий взаимных обязательств мужчин и женщин. Либерал-россиянам требуется институт, уничтожающий дух семьи.

Институт семьи - это главное стратегическое преимущество глобальной властной элиты. Так, президент США Джордж Буш-старший предпринял беспрецедентные шаги для того, чтобы состоялась политическая карьера его сына Джорджа Буша-младшего, который не отличался особыми способностями. Сегодня российские конспирологи активно обсуждают приезд в Россию представителя клана Ротшильдов и задаются вопросом: Натаниэль Ротшильд - новый хозяин России?. Необходимо признать, что глобальная власть выстроена на семейных кланах, и это не является большим секретом. И влияние семейных кланов столь велико, что для того, чтобы "осадить" зарвавшийся клан, иногда требуются беспрецедентные меры, например, убийство двух братьев Кеннеди. А папаша Кеннеди, разбогатевший во время "сухого" закона, мечтал об "эре Кеннеди", когда три его сына становились бы президентами США, сменяя друг друга. Для глобальной властной элиты семейные ценности - это стратегическое конкурентное преимущество. А для глобального быдла - блуд, разврат, алкоголь, наркотики, потреблятство и ювенальная юстиция. А произрастать в России ювенальная юстиция стала при Дмитрии Медведеве.

Недавно Асмолов, идеолог реформы школьного образования, презентовал следующее: "Стандарт понимался как минимум знаний по тому или иному предмету. А по-новому стандарту - это частность, не к этому он сводится... стандарт совершенно изменился: это не список навязанных предметов, а договор между обществом, государством и семьей о требованиях к результатам образования". И кто подписал данный договор от общества? Неужели президент Медведев?

Владимир Путин призвал Минобрнауки не спешить с внедрением новых образовательных стандартов в школах, согласно которым единственным обязательным предметом может стать физкультура. Ответный юмор в сети: Премьер собрал Правительство и возмущается: "Что же вы творите, так тарифы ЖКХ повысили? Хотите весь народ сразу погубить?! Надо постепенно".

О налоговом бремени и налоге на воздух (9)

В сети Интернет есть масса публикаций о том, как бремя преодоления кризиса было переложено с олигархов на средний и малый бизнес и работающих граждан России. Блоггер Булочников презентовал следующее: "Налогообложение фонда заработной плате составит = 34% "взносов" на социальное страхование + 13% подоходного налога + 2% отчислений на накопительную часть пенсии = 49% от зарплаты низкооплачиваемых категорий населения. То есть, налогообложение зарплаты наше правительство подтянуло к уровню 90х годов. Когда оно тоже было 49%". "Весело о налогах" - с иллюстрациями и выводами здесь: часть 1, часть 2.

Блоггер Игорь Караулов иронично отметил: "Бедные зажрались - вот главная проблема государства. Невозможно вести модернизацию и поддерживать уровень жизни хозяев страны, если бедные так много едят. Бизнес хочет трех основных вещей: урезать права работников, получить свободу завоза дешевой рабочей силы, уменьшить свои налоги за счет их переноса на потребителя или сброса обязательств государства".

Недавно блогосфера активно обсуждала налог на рыбалку. Глава Росрыболовства Андрей Крайний заявил "Российской газете", что "уже в ближайшие годы любительская рыбалка у нас будет приносить в бюджеты в два с половиной - три раза больше, чем промышленное рыболовство". Реакция блогосферы не заставила себя ждать. Приведем один из наиболее корректных комментов. С.Корнев в своем блоге акцентировал внимание на следующем: "Полицейский гнет, коррупция, хамство и беспредел российской власти до сей поры хоть немного компенсировались некоторыми бонусами свободы. К примеру, простые граждане до сих пор имели свободный доступ к водным и лесным ресурсам (за исключением заповедников и культурных рыболовных прудов), и могли без всякой лицензии половить на удочку или пособирать грибы-ягоды. Похоже, жулики и воры из "Единой России" решили наложить волосатую лапу и на эту последнюю радость, и отсюда тоже выжать какой-то коррупционный доход".

Рыбалка не в первый раз привлекает внимание российских властей. В далеком 2005 году губернатор Свердловской области Э.Россель заявил в одном из своих публичных выступлений, что именно "в частном секторе можно выращивать скот, заготавливать грибы и ягоды, ловитьрыбу - да мало ли дел для работящих людей". Можно вспомнить еще один "наезд" на рыбаков. В декабре 2007 года глава МЧС Сергей Шойгу предлагает использовать ледоколы, чтобы не допустить несанкционированной подледной рыбалки, которая каждый год приводит к гибели людей. "Рыбаки приходят утром, а льда нет, идтить некуда!" - так интерпретировали слова главы МЧС Шойгу простые рыбаки. И вот теперь новая напасть.

Вспоминается обращение принца Лимона к народу из мультфильма "Чипполино" по сказке Джанни Родари: "В последнее время доходы нашего государства уменьшились. После того, как мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать!!! Это возмутительно!" Помнят ли российские властители, что мультфильм заканчивается революцией и бегством мультяшного тандема - графинь Вишенок, и то, что в советском массовом сознании революция - это светлый, позитивный образ?

Предпосылки к революции (10)

Слово "революция" - одно из самых модных в сети. Если судить по росту числа запросов в сети Интернет по ключевому слову "революция", то видно что ситуация вызревает, и не только в формате неких ожиданий. Представляется, что консервация политической системы предопределила выбор формата грядущей революции. Об этом пишут в сети уже давно. В работе "Революция как естественно - историческое будущее России в ХХI веке в высказываниях современников" было приведено множество цитат о грядущей революции, а ситуация после Манежной площади еще и усилила ожидания революции.

Ю.Латынина отмечает: "В воздухе пахнет февралем. Февралем 17-го. Это запах растерянной, подраненной, слабеющей на глазах власти. Не то чтобы это был приятный запах. Потому что, как показывает опыт, в нищих странах, управляемых коррумпированными и недееспособными правителями, вслед за февралем обыкновенно наступает октябрь". Можно привести размышления одного блоггера о векторах в будущее: "Первый путь - эволюционный: "Ждем перевода в смерды и закрепощения". Второй путь - "восстание, и, соответственно, смута. Третий, властьимущие, опасаясь развития революционной ситуации, пойдут на уступки. Прижмут кого-то из известных воров, закрутят гайки... Ну, вы же сами понимаете, что это бред?"

Связаны ли ожидания революции в России с Дмитрием Медведевым. Безусловно. При Медведеве вырос уровень бедности и нищеты, а Россия превратилась в страну непригодную для проживания. 73% экономически активных граждан выбрали бы для проживания другие страны мира, а не Россию. Опрос провел исследовательский центр рекрутингового портала Superjob.ru по заказу газеты "Ведомости". Из всех мировых проблем россияне чаще всего говорят о нищете, свидетельствуют результаты опроса, проведенного по заказу Всемирной службы Би-би-си. Эту тему регулярно обсуждают 36% жителей России, гораздо больше, чем угрозу терроризма. В России бедные становятся все беднее и беднее, а рост цен на мировом продовольственном рынке еще и усугубит ситуацию. В работе "Бедность русского народа и грядущая революция" приведены несколько десятков высказываний о бедности.

Сегодня в России дороже, чем в средней западноевропейской стране, автомобили, одежда, железнодорожный транспорт (это в абсолютных величинах); жилье и образование (в относительных, а в Москве - и в абсолютных). Россия при Медведеве окончательно стала страной больных: "Если в 1992 году рак был вновь диагностирован у 882 тыс. человек, то в 2008 году его обнаружили уже у 1,4 млн человек. Если в 1992 году заболевания системы кровообращения были выявлены у 1,7 млн человек, то в 2008 году количество жертв инсульта или инфаркта увеличилось до 3,8 млн человек".

Сопутствующие претензии

Дмитрий Медведев убежден: "Ничего другого объединяющего в ближайшей исторической перспективе для России не предполагается. Нам действительно нужно сохранить большое доставшееся нам в наследство государство - государство с множеством проблем, но в то же время с огромным количеством возможностей". Но почему огромные возможности достались лишь узкой группе граждан, а проблемы - большинству граждан России?

В новогоднем обращении к народу президент РФ Дмитрий Медведев поведал о том, что "у нас богатая и древняя история, и мы по праву ею гордимся. И в то же время Россия - молодая страна. Напомню, что в наступающем году ей исполнится только двадцать лет". Из данного высказывания следует, что праздноваться в нашей стране будет распад СССР, а не создание государства Российская Федерация. Поэтому и не особо удивляет награждение Медведевым Михаила Горбачева. Юрий Тюрин убежден: "Награждение Медведевым Горбачёва государственным высшим орденом РФ свидетельствует более всего о том, что как когда-то Горбачёв разрушил Советский Союз, так же сам Медведев собирается в дальнейшем разрушать Россию". И данную позицию разделяют в блогосфере многие.

Медведев убежден: "Россия должна быть благодарна Ельцину за то, что в самый сложный период страна не свернула с пути изменений, провела серьезные преобразования и сегодня движется вперед", но большинство граждан считают по-иному. В России де-факто уже платное здравоохранение. А реформа ЖКХ - это мина замедленного действия, которая уничтожит нынешнюю Россию.

Многие в сети Интернет отмечают и беспрецедентную дискредитацию института президента РФ: "Медведев - это первый в России виртуальный президент", у которого в одной руке вместо скипетра - Айфон, в другой руке - тоже какой-то гаджет.

За Медведева

Картина не будет целостной без представления позиции активных сторонников Дмитрия Медведева. Валерий Лебедев из USA утверждает: "Медведев идет на второй срок и с полной гарантией выигрывает его. Если бы пошел Путин, такой 100% гарантии не было бы. Ибо он слишком долго засиделся на авансцене. Здесь еще нехороший пример последнего египетского фараона и прочих Шейхов-Арабов". Гордон Хан уверен: "Путин стал символом стагнации, а Медведев - символом модернизации; Путин стал символом коррупции, а Медведев - символом борьбы с ней; Путин стал лидером престарелой "телевизионной партии", а Медведев - молодой "партии интернета"; Путин - вечно неизменной России, а Медведев - перемен и надежд". Ну, им из Америки, конечно, виднее.

Можно вспомнить, что итоги президентских выборов 2008 года "обеспечили" именно главы субъектов федерации. За Медведева проголосовали 70% граждан, принявших участие в выборах - 52.530.712. Что превосходит уровень поддержки Владимира Путина на президентских выборах 2000 и 2004 годов. И знание этой реальности позволяет многим утверждать, что если Медведев пойдет на второй срок, то результат будет аналогичным. Но многое говорит об обратном.

Нет сомнений, что в ближайшее время будет завершен внутри элитный выбор единого кандидата в президенты РФ. Доверие к Дмитрию Медведеву упало до столь низкого уровня, что избрать его президентом без массовых фальсификаций будет невозможно. Таким образом, если российская властная элита будет протаскивать Медведева на второй срок, то мы с вами будем наблюдать разворачивание проекта "фальшивый" царь, со всеми вытекающими для государства последствиями. Реальность 2012 года будет существенно отличаться от реальности 1996 года, и не считаться с этим преступно.

По теме "Выборы президента России 2012"

По теме "Медведев"

© 2003-2021, Независимое Аналитическое Обозрение
При любом использовании информации ссылка на polit.nnov.ru обязательна